Решение № 49 от 1.4.2026 г. на Районен съд - Луковит по дело № 176/2026 г.

Производството е по реда на чл. 542 и следващите от ГПК, във вр. с чл. 44, ал. 2 от ЗГР. Образувано е по постъпила молба от П. Г. В., ЕГН •••••••••• с адрес: [заличен адрес по GDPR], чрез адв. С. Х. от АК - Ловеч. Изложени са твърдения, че молителят е роден на [лични данни заличени]г. в гр. Луковит от майка П.К.Д. /родена 1937г./ и баща Г. В. Г. /роден 1937г./. Молителят сочи, че има трима братя – Б. Г. В. /роден през 1961г./, В. Г. В. /роден през 1962г./и И. Г. В. /роден през 1968г. – починал/ и две сестри – М. Г.а В.а /родена през 1971г./ и М. Г.а В.а /родена през 1974г./. Живял е със семейството си в [заличен адрес по GDPR]. Молителят твърди, че е учил до първи клас, след което не е посещавал учебно заведение. През 1984г. се родил сина му Г. П.в Г., а през 1987г. е сключил граждански брак с майката на момчето В.Л. В.а. От 1986г. до 1988г. е отбил военна служба в гр. Козлодуй – строителни войски. След като се уволнил се разделил със съпругата си като синът им останал при неговата майка в с. Петревене. От 1988г. молителят заживял на семейни начала с Т.Р. Г.а /родена през 1969г./в с. Рупци, общ. Червен бряг, като от съвместното им съжителство имат четири деца, които не е припознал. Излага данни, че в обществото до 2000г. се е легитимирал със зелен паспорт. След влизане в сила на закона за новите документи за самоличност на българските граждани му било отказано издаването на лична карта, тъй като нямал акт за раждане. От майка си знаел, че е роден на [лични данни заличени]г. в град Луковит. Към настоящият момент няма акт за раждане съставен и вписан в регистрите на общината по месторождение, въпреки, че притежава ЕГН и е вписан в националните регистри като български гражданин. Обърнал се към Община Луковит, но в актовата книга към общината нямало съставен акт за раждане, такъв не бил открит и в кметството в с. Петревене. Именно липсата на съставен акт за раждане на името на молителя поражда необходимост от предявяване на настоящия иск. Отправя се молба до съда да постанови решение с което да допусне да бъде съставен Акт за раждане на П. Г. В., ЕГН ••••••••••, роден на [лични данни заличени]г., с място на раждане в гр. Луковит, родители: майка – П.К.Д., родена 1937г. и баща – Г. В. Г., роден 1937г. и разпореди на Община Луковит да състави съответният акт, който да бъде вписан в регистъра за ражданията при Община Луковит със всички произтичащи от това последствия. В съдебно заседание молителят П. Г. В., поддържа молбата. Заинтересованата страна – Община Луковит не изпраща представител и не изразява становище. В съдебно заседание Районна прокуратура – Ловеч, ТО Луковит - редовно призована, не изпраща представител и не изразява становище. Съдът като прецени процесуалните предпоставки за допустимост, взе предвид становищата на страните и обсъди събраните по делото доказателства, намери за установено от фактическа и правна страна следното: По делото е представено удостоверение за липса на съставен акт за гражданско състояние на Община Луковит, от което се установява, че за лицето П. Г. В., ЕГН •••••••••• и дата на раждане – [лични данни заличени]г., в регистрите на актовете за гражданско състояние, които се съхраняват в общината, няма съставен акт за раждане. Представено е и писмо с изх. № ••••••г., издадено от Община Луковит, с което информират РС- Луковит, че след направена справка в НБД 4Население“ за лицето П. Г. В., ЕГН •••••••••• с дата на раждане [лични данни заличени]г., се установило, че в записа му липсва номер на съставен акт за раждане. Родителите му са Г. В. Д., ЕГН •••••••••• и П.К.Д., ЕГН ••••••••••. Като постоянен и настоящ адрес на молителя е посочен: [заличен адрес по GDPR]. От кметство с. Петревене са предоставили заверен препис на акт за сключен граждански брак и заверени копия от семейните регистри в с. Петревене, съдържащи информация за лицето П. Г. В., ЕГН ••••••••••, като е посочено, че същият няма съставен акт за раждане. Видно от семейните регистри молителят фигурира като син на Г. и П. Д.и. Посочено е, че има братя Б. В., В. В., И. В. и сестри М. В.а и М. В.а. От приложеният отговор с вх. № 1570/20.03.3036г. на ВПД Директора на ОД МВР – Ловеч се установява, че молителят е имал граждански паспорт. По делото са ангажирани гласни доказателства, като в открито съдебно заседание са разпитани свидетелите П.В.Ц. – кмет на с. Рупци, Б. Г. В. – брата на молителя и М. Г.а В.а – сестра на молителя. Свидетелите потвърждават твърденията, изложени в молбата, че П. Г. В. няма издаден акт за раждане. Св. Ц. посочва, че е дългогодишен кмет на с. Рупци и познава цялото семейство на молителя. Свидетелите В. и В.а посочват, че молителят е техен брак, който е родена на [лични данни заличени]г. в болницата в гр. Луковит. Техни родители са Г. В. Д. и П.К.Д.. Техният брат е живял в Петревене до около 20 годишна възраст, след което се преместил в с. Рупци, където се оженил. Съгласно чл. 542, ал. 1 от ГПК, когато законът предвижда, че известен факт с правно значение трябва да бъде удостоверен с документ, съставен по надлежен ред, и такъв документ не е бил съставен и не може да бъде съставен, лицето, което черпи права от този факт, може да иска с молба до районния съд да установи факта и когато това е необходимо, да разпореди да се състави съответният документ. Чл. 44, ал. 2, във вр. с ал. 1 от ЗГР, предвижда, че когато за раждането на едно лице не е съставен акт за раждане в 7-мо дневния срок по чл. 42, ал. 1 от ЗГР и е изтекла годината, в която раждането е настъпило, то акт за раждане се съставя само въз основа на решение на съда, постановено по искане на родителите, лицето или на прокурора. В настоящия случай молбата е подадена след изтичане на сроковете по чл. 42, ал. 1 от ЗГР и по чл. 44, ал. 1 от ЗГР, от лицето, което няма издаден акт за раждане и съответно попада в кръга от субекти, надлежно легитимирани да сезират съда съгласно чл. 44, ал. 2 от ЗГР. С издадено удостоверение за липса на съставен акт за гражданско състояние на Община Луковит и писмо с изх. ••••••г., издадено от същата, е видно, че за лицето П. Г. В., ЕГН ••••••••••, в регистрите на актовете за гражданско състояние, които се съхраняват в съответните общини, няма съставен акт за раждане. Предвид изложеното молбата е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна. Предвид изложеното, настоящият състав намира, че в хода на производството е установен фактът на раждане в болницата в град Луковит на [лични данни заличени]г. на дете от мъжки пол с име П. Г. В. с родители Г. В. Д., ЕГН •••••••••• и П.К.Д., ЕГН ••••••••••. Във връзка с датата и мястото на раждане се ангажираха гласни доказателства в тази насока - показанията на свидетелите, които съдът цени, тъй като същите сочат факти, които са отразени и в събраните писмените доказателства. Съдържат се данни и за майката и бащата на молителя, които се потвърдиха и от свидетелските показания. Предвид характера на настоящото производство – охранително и на основание чл. 541 от ЗГР, направените по делото разноски остават в тежест на молителите. Предвид изложеното, съдът: