Решение № 3544 от 24.2.2026 г. на Софийски районен съд по дело № 70975/2022 г.

Софийски районен съд24.02.2026reporting judge НИКОЛАЙ ИЛИЕВ НИКОЛОВ

Ruling

ОТХВЪРЛЯ предявения от Н. С. С., ЕГН ••••••••••, с адрес: гр. София, ул. „Драговица“, бл. 21, вх. В, ет. 3, ап. 53, срещу П. АД, ЕИК ........, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Оборище“, ул. „Георги Бенковски“ № 5, ет. 2, иск по чл. 170, ал. 1 от КСО, за сумата от 511.29 евро (равностойността на 1000 лева), предявен като частичен иск от сумата от 7669.38 евро (равностойността на 15 000 лева), представляваща натрупалите се в индивидуалната партида средства на Е. С.а С.а, ЕГН ••••••••••, починала на 05.01.2022 г. ОСЪЖДА Н. С. С., ЕГН ••••••••••, с адрес: гр. София, ул. „Драговица“, бл. 21, вх. В, ет. 3, ап. 53, да заплати на П. АД, ЕИК ........, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Оборище“, ул. „Георги Бенковски“ № 5, ет. 2, на основание чл. 78, ал. 3, във връзка с ал. 8 от ГПК, сумата в размер на 102.26 евро (равностойността на 200 лева), представляваща разноски в производството. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийски градски съд, в двуседмичен срок от връчване на препис от него на страните. Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Grounds

Предявен е иск с правно основание чл. 170, ал. 1 КСО. Ищецът Н. С. С. твърди, че е брат на Е. С.а С.а, починала на 05.01.2022 г. Заявява, че приживе неговата сестра Е. С.а С.а е внасяла осигуровки по допълнително задължително пенсионно осигуряване в универсалния пенсионен фонд „ДСК-Родина“. Поддържа, че на 15.04.2022 г. е подал заявление за изплащане на средствата от партидата на сестра си Е. С.а С.а, като е приложил извлечение от акт за смърт № 0015/08.01.2022 г.; удостоверение за наследници № РОБ22-УГ51-830/23.02.2022 г. и удостоверение за наследници № РОБ22- УГ51-1766/12.04.2022 г. Твърди, че от ответника е получил писмо (изх.№2-0916/02.06.2022 г.), с което го уведомяват, че съобразно разпоредбата на чл.170, ал.1 КСО се е установило, че М.Т. С.а (майка) се явява възходяща на Е. С.а С.а и е починала след нея, като чл.170, ал.1, изр. второ КСО изключва възможността за изплащане на средства на наследниците на М.Т. С.а, тъй като същата не се явява низходяща на починалото осигурена лице Е. С.а С.а, а е наследник по закон. Заявява, че не попада в кръга от лицата, оправомощени да получат натрупаните в индивидуалната партида средства на починалото и осигурено лице Е. С.а С.а. Претендира сумата от 1 000 лева (частичен от 15 000 лева), представляваща натрупалите се осигуровки в индивидуалната партида средства на починалото и осигурено лице Е. С.а С.а, както и разноските. Ответникът Пенсионно осигурителна компания „ДСК-Родина“ АД е получил препис на исковата молба и в срока по чл.131 ГПК е подал писмен отговор. Заявява, че в чл.170 КСО е предвидена специална уредба на наследствените правоотношения, във връзка със средствата, натрупани по индивидуалните партиди в универсалните пенсионни фондове, която дерогира общите правила по Закона за наследството. Твърди, че разпоредбата на чл.170, ал.1 КСО изключва приложението на института на наследствената трансмисия (чл.57 ЗН), съответно наследници на починали след осигуреното лице наследници, различни от неговите низходящи. Поддържа, че нормата на чл.170 КСО урежда правило- част от имуществото, оставащо от наследодателя (по натрупалите се средства в индивидуалните партиди на осигуряващото се лице) да не преминава в наследствената маса. Претендира разноски. Софийски районен съд, като прецени събраните по делото доказателства и доводите на страните съгласно чл. 235, ал. 2 от ГПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното: По иска с правно основание чл. 170, ал. 1 от КСО ищецът следва да докаже, че е от кръга наследници, имащи право да получат натрупалите се средства в индивидуалната партида на осигуряващото се лице Е. С.а С.а. Ответникът следва да докаже направеното възражение (обратното на ищеца), че ищеца е от кръга наследници, нямащи право да получават натрупалите се средства в индивидуалната партида на осигуряващото се лице Е. С.а С.а. Според разпоредбата на чл. 170, ал. 1 от КСО (Изм. - ДВ, бр. 67 от 2003 г.; изм., бр. 64 от 2020 г., в сила от 18.07.2020 г.; изм. изцяло, бр. 19 от 2021 г.) при смърт на осигурено лице във фонд за допълнително задължително пенсионно осигуряване средствата по индивидуалната му партида се изплащат еднократно или разсрочено на наследниците му по закон при съответно прилагане на чл. 3, чл. 4, ал. 1 и чл. 5 - 10а от Закона за наследството. Средствата, дължими на низходящите на осигурения, които са починали след него, се изплащат поравно на техните низходящи, като по-близките по степен изключват подалечните. Посочената разпоредба на чл. 170, ал. 1 от КСО е материалноправна и следва да бъде приложена в редакцията към релевантния момент по чл. 1 от ЗН - откриване на наследството на Е. С.а С.а, което е датата на нейната смърт, настъпила на 05.01.2022 г. Доколкото нормата е материалноправна, поради което нейното изменение няма действие за обществените отношения, възникнали преди датата на нейното влизане в сила, освен при изрично придадено от законодателя обратно действие. В посочения смисъл са Определение № 5657 от 4.12.2025 г. на ВКС по гр. д. № 2905/2025 г., III ГО при ВКС;Определение № 4566/11.10.2024 г. по гражданско дело № 8/2024 г. на I V ГО при ВКС; Решение № 1897/28.03.2025 г. по въззивно гражданско дело № 3661/2024 г. на СГС; Решение № 5001/29.08.2024 г. по въззивно гражданско дело № 5395/2023 г. на СГС; Решение № 4534/21.08.2023 г. по въззивно гражданско дело № 7238/2022 г. на СГС; Решение № 91/11.04.2022 г. по въззивно гражданско дело № 100/2022 г. на ОС-Добрич; Решение № 2302/ 21.03.2022 г. по гражданско дело № 26889/2021 г. на СРС; Решение № 2291/ 07.02.2026 г. по гражданско дело № 14270/2025 г. на СРС и други. Установява се в настоящото производство, видно от Удостоверение за наследници (изх. № РОБ22-УГ51-1766/12.04.2022 г.), че лицето Е. С.а С.а, ЕГН ••••••••••, е починала на 05.01.2022 г., и като неин наследник е оставила своята майка – М.Т. С.а. М.Т. С.а е починала на 19.02.2022 г. и неин единствен наследник е синът й – Н. С. С., ищец в настоящото производство. Установява се, че на 15.04.2022 г. ищецът е подал Заявление за изплащане на средства при осигуряване в Универсален пенсионен фонд „ДСК-Родина“, във връзка с което с Писмо (изх. № 2-0916/02.06.2022 г.) ответникът е отказал да изплати претендираните от ищеца средства. Ответникът е обосновал отказа си с довод, че ищеца не е сред кръга на посочените в чл. 170, ал. 1 от КСО лица, съгласно действащата към датата на смъртта на лицето редакция на посочената разпоредба. Към момента на откриване на наследството(05.01.2022 г.) на осигуреното лице Е. С.а С.а, ЕГН ••••••••••, разпоредбата на чл. 170, ал. 1 от КСО, (изм. ДВ брой 19/05.03.2021 г.) предвижда възможността средствата по индивидуалната партида на осигуреното лице в задължителните пенсионни фондове да могат да бъдат изплатени само на ограничен кръг наследници, посочени в чл. 170, ал. 1 КСО. Разпоредбата на чл. 170, ал. 1 КСО определя ограничен и изчерпателно посочен кръг лица, които имат правото да получат натрупаните средства по индивидуалната партида на починалото лице. Регламентацията на отношенията по наследяване на средствата от индивидуалната партида на осигурено лице във фонд за ДЗПО, от най - близкия кръг роднини, съгласно разпоредбата на чл. 170, ал. 1 КСО (в предходната редакция на посочената норма, действала до 08.03.2021 г.), е свързана с целевия характер на тези средства - получаване на допълнителна пожизнена пенсия. В този смисъл е и тълкуването, дадено с Решение № 7/31.05.2011 г. по конституционно дело № 21/10 г. на КС на РБ, според което КСО посочва само кръга на възможните наследници, на които чл. 170, ал. 1 КСО, признава това право. Със Закона за изменение и допълнение на КСО, обнародван в ДВ, брой 19/05.03.2021 г., разпоредбата на чл. 170, ал. 1 КСО е изменена, като е предвидено сумите да се изплащат на наследниците на осигуреното лице по закон при съответно прилагане на чл. 3, чл. 4, ал. 1 и чл. 5-10а от Закона за наследството. С оглед на горното, съдът приема, че правото да получат натрупаните средства по индивидуалната партида на починалото лице със специалната норма на чл. 170, ал. 1 КСО в редакцията на ДВ, брой 19/05.03.2021 г. е признато на ограничен и изчерпателно посочен кръг от наследниците му. Както се посочи, приложима в процесния случай е нормата на чл. 170, ал. 1 КСО, в редакцията, обнародвана в ДВ, брой 19/05.03.2021 г. Установява се в настоящото производство, че към момента на откриване на наследството на Е. С.а С.а – 05.01.2022 г., наследник по закон е нейната майка – М.Т. С.а, която е била единствен наследник на починалото лице, на основание чл. 6 от ЗН. Съгласно чл. 6 ЗН когато починалият не е оставил деца или други низходящи, наследяват поравно родителите или оня от тях, който е жив. Посоченото лице М.Т. С.а е починала на 19.02.2022 г. и към тази дата не е упражнила правото си да получи средствата, по реда на чл. 170, ал. 1 КСО. Съгласно чл. 170, ал. 1, изр. 2 КСО, средствата, дължими на низходящите на осигурения, които са починали след него, се изплащат поравно на техните низходящи, като по-близките по степен изключват по-далечните. Следователно разпоредбата на чл. 170, ал. 1, изр. 2 КСО определя, че неупражненото право да се получат натрупаните средства по партидата на фонд за допълнително задължително пенсионно осигуряване имат единствено низходящите на низходящ на починалото осигурено лице. Доколкото Закона за наследството и Кодекса за социално осигуряване са в отношение на общ към специален закон, в процесния случай по отношение на неупражненото право да се получат натрупаните средства по партидата на фонд за допълнително задължително пенсионно осигуряване не е приложима разпоредбата на чл. 57 от ЗН(т.нар.наследствена трансмисия), предвиждаща, че когато наследникът умре, преди да е приел наследството или преди да се е отказал от него, всеки от неговите наследници може да приеме това наследство само ако приеме и наследството на своя наследодател; той може да се откаже от същото наследство, макар да е приел наследството на последния. Това е така, доколкото предвидения режим по чл. 170, ал. 1 КСО е различен от общите правила за наследяване, което следва от ал. 7 на чл. 170 КСО, съобразно която отказът от наследството на починалия не лишава наследниците по ал. 1 от правата им по ал. 1 – 5, както и от разпоредбата на ал. 8 на чл. 170 КСО, която предвижда, че получаването на средства по ал. 1 - 5 не се счита за приемане на наследство. Това следва и от разпоредбата на ал. 9 на чл. 170 от КСО, където ясно е предвидено, че когато няма наследници по ал. 1 на чл. 170 от КСО, средствата по индивидуалната партида на починало осигурено лице в универсален пенсионен фонд постъпват във фонда за изплащане на пожизнени пенсии, а когато такъв фонд не е създаден - в резерва за гарантиране на изплащането на пожизнени пенсии. В тази насока е и съдебната практика - Решение № 4534/21.08.2023 г. по въззивно гражданско дело № 7238/2022 г. на СГС и Определение № 4566/ 11.10.2024 г. по гражданско дело № 8/2024 г., на IV ГО при ВКС, в които е изяснено, че в наследствената маса на починалото осигурено лице, обаче, не е включено имущественото право да получи събраната по партидата му сума, освен ако не са спазени определени, предвидени в КСО условия. По делото не се твърди, а и не се установява, че приживе осигуреното лице е предприело действия за получаване на събраната сума, поради което и събраната по индивидуалната му партида сума не представлява част от наследствената маса. В чл. 170 КСО е предвидено правото на определен кръг от наследниците по закон да получат събраната по партидата сума, но това е тяхно самостоятелно право, което не е част от наследствената маса, което възниква с настъпване на правопораждащия факт – смърт на осигуреното лице. В посочения смисъл са Решение № 4534/21.08.2023 г. по въззивно гражданско дело № 7238/2022 г. на СГС и Определение № 4566/ 11.10.2024 г. по гражданско дело № 8/2024 г., IV ГО при ВКС. С оглед на изложеното, настоящият съдебен състав приема, че ищеца като наследник по съребрена линия на осигуреното лице, не е от кръга наследници, посочени в разпоредбата на чл.170, ал. 1 КСО (в редакцията обнародвана в ДВ, брой 19/05.03.2021 г.), имащи право да им бъдат изплатени средствата от индивидуалната партида на осигурения наследодател, поради което за ищеца не е възникнало правото да получи натрупаните вноски за задължително допълнително пенсионно осигуряване на сестра му Е. С.а С.а, от ответника Пенсионно осигурителна компания „ДСК-Родина“ АД. По изложените съображения, съдът приема, че предявеният иск е неоснователен и следва да бъде отхвърлен. При този изход на спора право на разноски има единствено ответникът, който претендира юрисконсултско възнаграждение, което съдът определи на основание чл. 25, ал. 1 НЗПП, във връзка с чл. 78, ал. 8 ГПК на сумата от 200 лева. В тази връзка на ответника следва да се присъди сумата от 102.26 евро (равностойността на 200 лева), представляваща разноски за юрисконсултско възнаграждение. Така мотивиран, съдът

Cited provisions

14