Присъда № 5 от 13.3.2026 г. на Окръжен съд - Габрово по дело № 46/2026 г.

въз основа на данните по делото и закона

Срещу подсъдимата В. С. К., родена на ••• в гр. Р., живуща в село Г., общ. С., обл. Г., български гражданин, •••, с ЕГН •••••••••• е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл. 255, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК. Същата е предадена на съд за това, че п рез периода 01.12.2019 г. - 30.06.2023 г. в гр. Габрово и в гр. Севлиево, при условията на продължавано престъпление, избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери - общо 59804,16 лв., от които 22154,36 лева данък добавена стойност по ЗДДС, 33149,80 лева данък върху доходите на физическите лица по ЗДДФЛ и 4500 лева патентен данък по ЗМДТ, като не подала в ТД на НАП - Велико Търново, офис Габрово и в Дирекция „Приходи от местни данъци и такси" към Община Севлиево декларации, с които е следвало да декларира горепосочените задължения, както следва:

1. През периода 01.12.2019 г. - 14.12.2019 г. в гр. Габрово избегнала

установяването и плащането на данъчно задължение по ЗДДС в размер

19692,01 лева, като не подала декларация по реда на чл. 125 от ЗДДС

пред ТД на НАП - В.Търново, офис Габрово - Справка-декларация по ЗДДС за данъчен период м. ноември 2019 г., след като е достигнала

задължителния за регистрацията по ЗДДС облагаем оборот на 30.11.2019

г., съгласно чл. 96 от ЗДДС;

2. През периода 01.04.2022 г. - 14.04.2022 г. в гр. Габрово избегнала

установяването и плащането на данъчно задължение по ЗДДС в размер

16,67 лева, като не подала декларация по реда на чл. 125 от ЗДДС пред

ТД на НАП - В.Търново, офис Габрово - Справка-декларация по ЗДДС за данъчен период м. март 2022 г., след като е достигнала задължителния за регистрацията по ЗДДС облагаем оборот на 31.03.2022 г., съгласно чл. 96

от ЗДДС;

3. През периода 01.06.2022 г. - 14.06.2022 г. в гр. Габрово избегнала

установяването и плащането на данъчно задължение по ЗДДС в размер

2445,68 лева, като не подала декларация по реда на чл. 125 от ЗДДС пред

ТД на НАП - В.Търново, офис Габрово - Справка-декларация по ЗДДС за данъчен период м. май 2022 г., след като е достигнала задължителния за регистрацията по ЗДДС облагаем оборот на 31.05.2022 г., съгласно чл. 96

от ЗДДС;

4. През периода 01.03.2020 г. - 30.06.2020 г. в гр. Габрово избегнала

установяването и плащането на данъчно задължение по ЗДДФЛ в общ

размер 7958,88 лева, като не подала декларация по чл. 50 от ЗДДФЛ пред

ТД на НАП - В.Търново, офис Габрово по реда, предвиден в чл. 53, ал. 1

от ЗДДФЛ за 2019 г.;

5. През периода 01.03.2021 г. - 30.06.2021 г. в гр. Габрово избегнала

установяването и плащането на данъчно задължение по ЗДДФЛ в общ

размер 12750,25 лева, като не подала декларация по чл. 50 от ЗДДФЛ

пред ТД на НАП - В.Търново, офис Габрово по реда, предвиден в чл. 53,

ал. 1 от ЗДДФЛ за 2020 г.;

6. През периода 01.03.2022 г. - 30.06.2022 г. в гр. Габрово избегнала

установяването и плащането на данъчно задължение по ЗДДФЛ в общ

размер 5817,28 лева, като не подала декларация по чл. 50 от ЗДДФЛ пред

ТД на НАП - В.Търново, офис Габрово по реда, предвиден в чл. 53, ал. 1

от ЗДДФЛ за 2021 г.;

7. През периода 01.03.2023 г. - 30.06.2023 г. в гр. Габрово избегнала

установяването и плащането на данъчно задължение по ЗДДФЛ в общ

размер 6623,39 лева, като не подала декларация по чл. 50 от ЗДДФЛ пред

ТД на НАП - В.Търново, офис Габрово по реда, предвиден в чл. 53, ал. 1

от ЗДДФЛ за 2022 г.;

8. През периода 01.01.2023 г. - 31.01.2023 г. в гр. Севлиево избегнала

установяването и плащането на данъчно задължение по ЗМДТ в общ

размер 4500 лева, като не подала декларация по чл. 61н от ЗМДТ пред

Дирекция „Приходи от местни данъци и такси" към Община Севлиево за извършване на патентна дейност по смисъла на т. 24 от Приложение № 4

на Глава II Раздел VI от ЗМДТ и т. 24 от Приложение № 2 към Наредба за определяне размера на местните данъци на територията на Община

Севлиево, за дължимия за 2023 г. патентен данък за гадатели,

екстрасенси и биоенерготерапевти.

Подсъдимата В. С. К. заявява, че е получила препис от обвинителния акт на Габровска окръжна прокуратура. Разбира повдигнатото обвинение. Признава вината си и изразява съжаление за стореното.

Подсъдимата В. С. К. и нейният защитник адвокат И. Х. от АК гр. Габрово са направили искане, производството по делото да се разгледа по реда на Глава двадесет и седма, в хипотезата на чл. 371, т. 2 от НПК. След проведеното разпоредително заседание, на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът насрочи и разгледа делото по този ред.

С протоколно определение от 13.03.2026 г., след предварително изслушване на страните, на основание чл. 372, ал. 4, във вр. с чл. 371, т. 2 от НПК съдът обяви, че при постановяване на присъдата ще се ползва самопризнанието на подсъдимата В. С. К., без да се събират доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

В наказателното производство бяха предявени за съвместно разглеждане граждански искове от Община Севлиево и Министъра на финансите, като представляващ държавата. Съдът остави без уважение исканията за съвместно разглеждане на гражданските искове по съображения, подробно изложени в протоколното определение. Няма искания за конституиране на частен обвинител.

Подсъдимата В. С. К. и защитникът адвокат И. Х. молят да се определи наказание, съответно на минимума, като се вземат предвид смекчаващите вината обстоятелства и липсата на отегчаващи такива. Считат, че следва да се приложи чл. 66 от НК за минималния, предвиден в закона срок.

В съдебно заседание, прокурорът от Окръжна прокуратура Габрово изразява становище, че обвинението е доказано по несъмнен и безспорен начин. Претендира, съдът да определи наказание лишаване от свобода, съответно на минимума. След като извърши редукция на основание чл. 58а от НК, да наложи наказание лишаване от свобода в размер на две години, като изпълнението на същото бъде отложено по реда на чл. 66 от НК за срок от четири години.

Чрез комплексна преценка на събраните по делото доказателства – писмени и гласни, ценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна :

Подсъдимата В. С. К. е местно физическо лице, съгласно разпоредбата на чл. 4 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/ с постоянно местоживеене в Република България и с постоянен адрес в гр. С., обл. Г., настоящ адрес в с. Г. общ. С.. През периода 2019 г. – 2023 г. подс. В. К. извършвала дейност гадаене и изчистване на негативна енергия срещу заплащане. Системно получавала доходи чрез парични преводи в брой през системата на „Изипей" АД и през системата на „Еконт Експрес" ООД. Описаната дейност подс. В. К. извършвала по телефона, без фиксирана тарифа, като определяла същата за всеки конкретен случай, а клиентите набирала чрез публикуване на реклами за тази си дейност в различни печатни издания в страната, в които били посочени името и телефонния й номер.

Извършваната през периода 2019 г. – 2023 г. от подс. В. С. дейност гадаене и изчистване на негативна енергия била по занятие, тъй като била източник на постоянен, регулярен доход. Дейността била осъществявана от нея с цел печалба, като цените на предоставените от нея услуги били формирани на пазарен принцип. Подсъдимата осъществявала търговска /стопанска/ дейност, въпреки, че не е имала регистрация като търговец, за която съгласно действащото законодателство се изисква водене на счетоводна отчетност. Съгласно разпоредбата на чл. 1, ал. 1, т. 13 от Търговския закон, търговец по смисъла на този закон е и всяко физическо лице, което по занятие извършва някоя от следните сделки - други услуги. Съгласно разпоредбата на чл. 26, ал. 7 от ЗДДФЛ, по реда на ал. 1 - ал. 6 се облагат и доходите от стопанска дейност на физическо лице, което е търговец по смисъла на Търговския закон, но не е регистрирано като едноличен търговец. Затова доходите от извършваната дейност на подсъдимата като физическо лице подлежали на облагане по реда за облагане на доходите от стопанска дейност като едноличен търговец.

На подс. В. К. била извършена ревизия от екип от ревизори от ТД на НАП - В.Търново, свидетелите В.К. и М.Т., в резултат на която бил съставен Ревизионен Доклад № Р-04000724001015-092-001/09.08.2024 г. Същият бил връчен на 16.08.2024 г. на подс. К., която не е възразила срещу него. Въз основа на него бил съставен Ревизионен акт № Р-04000724001015-091- 001/09.09.2024г. от ТД на НАП - гр. Велико Търново на подс. В. К., който й е бил връчен, не е обжалван и е влязъл в сила. В хода на ревизионното производство са установени получени през ревизирания период доходи от извършвани услуги от подсъдимата К., свързани с гадаене и изчистване на негативна енергия и дължими данъци по ЗДДС и ЗДДФЛ.

I. През периода 2019 г.- 2023 г. подс. В. К. не била регистрирано лице по Закона за данък върху добавената стойност/ЗДДС/. Съгласно разпоредбата на чл. 96, ал. 1 от ЗДДС, всяко данъчно задължено лице с облагаем оборот 50000 лева или повече за период не по-дълъг от 12 последователни месеца преди текущия, има задължение в 7-дневен срок от изтичане на данъчния период, през който е достигнало този оборот, да подаде заявление за регистрация по ДДС. През горепосочения период, във връзка с реализирания оборот от извършените от нея услуги, подс. В. К. дължала данък върху добавената стойност в общ размер 22154,36 лева. Според изискванията на ЗДДС, за всеки данъчен период, подс. К. е била длъжна да подаде справки-декларации по реда на чл. 125 от ЗДДС пред ТД на НАП - В.Търново, офис Габрово, но не е подала такива.

Към 30.11.2019 г. подс. В. К. достигнала облагаем оборот от 52859,21 лева за периода от м. януари 2019 г. до м. ноември 2019 г. от получени парични преводи от нейни клиенти през системата на „Изипей" АД и през системата на „Еконт Експрес" ООД за извършени от нея услуги гадаене и изчистване на негативна енергия, подробно описани в констативно-съобразителната част на изготвената съдебно-счетоводна експертиза по делото, поради което имала задължение да подаде заявление за регистрация по ЗДДС в срок до 09.12.2019 г. Считано от 24.12.2019 г., когато е изтекъл срока, в който е следвало да бъде издаден актът за регистрация, подс. К. е дължала данък върху добавената стойност за извършени облагаеми доставки за услуги гадаене и изчистване на негативна енергия, на стойност 19692,01 лева. През периода 01.12.2019 г. - 14.12.2019 г. подс. В. К. не изпълнила задължението си да подаде декларация по реда на чл. 125 от ЗДДС пред ТД на НАП - В.Търново, офис Габрово, а именно справка-декларация по ЗДДС за данъчен период м. ноември 2019 г., след като е достигнала задължителния за регистрацията по ЗДДС облагаем оборот на 30.11.2019 г., съгласно чл. 96 от ЗДДС. По този начин избегнала установяването и плащането на данък добавена стойност за данъчен период м. ноември 2019 г. в размер на 19692,01 лева.

Към 31.03.2022 г. подс. В. К. достигнала облагаем оборот от 53560,80 лева за периода от м. април 2021 г. до м. март 2022 г. от получени парични преводи от нейни клиенти през системата на „Изипей" АД и през системата на „Еконт Експрес" ООД за извършени от нея услуги гадаене и изчистване на негативна енергия, подробно описани в констативно-съобразителната част на изготвената съдебно-счетоводна експертиза по делото, поради което имала задължение да подаде заявление за регистрация по ЗДДС в срок до 07.04.2022 г. Считано от 22.04.2022 г., когато е изтекъл срока, в който е следвало да бъде издаден актът за регистрация, подс. В. К. е дължала данък върху добавената стойност за извършени облагаеми доставки за услуги гадаене и изчистване на негативна енергия на стойност 16,67 лева. През периода 01.04.2022 г. - 14.04.2022 г. подс. В. К. не изпълнила задължението си да подаде декларация по реда на чл. 125 от ЗДДС пред ТД на НАП - В.Търново, офис Габрово, а именно справка-декларация по ЗДДС за данъчен период м. март 2022 г., след като е достигнала задължителния за регистрацията по ЗДДС облагаем оборот на 31.03.2022 г., съгласно чл. 96 от ЗДДС. По този начин избегнала установяването и плащането на данък добавена стойност за данъчен период м. март 2022 г. в размер на 16,67 лева.

Към 31.05.2022 г. подс. В. К. достигнала облагаем оборот от 57622,80 лева за периода от м. юни 2021 г. до м. май 2022 г. от получени парични преводи от нейни клиенти през системата на „Изипей" АД и през системата на „Еконт Експрес" ООД за извършени от нея услуги гадаене и изчистване на негативна енергия, подробно описани в констативно-съобразителната част на изготвената съдебно-счетоводна експертиза по делото, поради което имала задължение да подаде заявление за регистрация по ЗДДС в срок до 07.06.2022 г. Считано от 22.06.2022 г., когато е изтекъл срока, в който е следвало да бъде издаден актът за регистрация, подс. В. К. е дължала данък върху добавената стойност за извършени облагаеми доставки за услуги-гадаене и изчистване на негативна енергия на стойност 2445,68 лева. През периода 01.06.2022 г.- 14.06.2022 г. подс. В. К. не изпълнила задължението си да подаде декларация по реда на чл. 125 от ЗДДС пред ТД на НАП - В.Търново, офис Габрово, а именно справка-декларация по ЗДДС за данъчен период м. май 2022г., след като е достигнала задължителния за регистрацията по ЗДДС облагаем оборот на 31.05.2022 г., съгласно чл. 96 от ЗДДС. По този начин избегнала установяването и плащането на данък добавена стойност за данъчен период м. май 2022г. в размер на 2445,68 лева.

II. Съгласно чл. 63з от ЗМДТ, физическо лице, включително едноличен търговец, което извършва дейности, посочени в приложение № 4 /патентни дейности/, се облага с патентен данък за доходите от тези дейности при условие, че оборотът на лицето за предходната година не превишава 50000 лева, а считано от 01.01.2023 г. не превишава 100000 лева, и лицето не е регистрирано по ЗДДС. За извършваната патентна дейност лицата не се облагат по реда на ЗДДФЛ. Когато в рамките на текущата година оборотът на лицето превиши 50000 лева, считано от 01.01.2023 г. превиши 100000 лева, или лицето се регистрира по ЗДДС, то се облага по общия ред на ЗДДФЛ.

През периода от 2019 г. до 2022 г. за получените от подс. В. К. доходи от извършените услуги гадаене и изчистване на негативна енергия, тя подлежала на данъчно облагане по реда на ЗДДФЛ - доходите от стопанска дейност на физическо лице, което е търговец по смисъла на Търговския закон, но не е регистрирано като едноличен търговец. За получените облагаеми доходи по ЗДДФЛ за периода от 2019 г. до 2022 г. подс. К. дължала данък общ доход в общ размер 33149,80 лева. Като лице, подлежащо на облагане по ЗДДФЛ, извършващо стопанска дейност като търговец по смисъла на Търговския закон, подс. В. К. имала задължение да подаде годишни данъчни декларации по чл. 50 от ЗДДФЛ за 2019 г., 2020 г. 2021 г. и 2022 г. в срок от 1 март до 30 юни на годината, следваща годината на придобИ.е на дохода, съгласно чл. 53, ал. 1 от ЗДДФЛ. Същата не подала такива декларации пред ТД на НАП, офис Габрово.

През 2019 г. подсъдимата К. получила доходи от извършени услуги гадаене и изчистване на негативна енергия чрез парични преводи от нейни клиенти през системата на „Изипей" АД и през системата на „Еконт Експрес" ООД, подробно описани в констативно-съобразителната част на изготвената съдебно-счетоводна експертиза по делото, в общ размер 53059,21 лева. Дължимият данък по ЗДДФЛ върху тези доходи за 2019 г. бил в размер на 7958,88 лева. През периода 01.03.2020 г. - 30.06.2020 г. подс. К. не подала годишна данъчна декларация за 2019 г. по чл. 50 от ЗДДФЛ пред ТД на НАП- В. Търново по реда, предвиден в чл. 53, ал. 1 от ЗДДФЛ. По този начин подсъдимата избегнала установяването и плащането на данъчно задължение по ЗДДФЛ за 2019 г. в размер на 7958,88 лева.

През 2020 г. подсъдимата К. получила доходи от извършени услуги гадаене и изчистване на негативна енергия чрез парични преводи от нейни клиенти през системата на „Изипей" АД и през системата на „Еконт Експрес" ООД, подробно описани в констативно-съобразителната част на изготвената съдебно-счетоводна експертиза по делото, в общ размер 85001,70 лева. Дължимият данък по ЗДДФЛ върху тези доходи за 2020 г. бил в размер на 12750,25 лева. През периода 01.03.2021 г. - 30.06.2021 г. подс. К. не подала годишна данъчна декларация за 2020 г. по чл. 50 от ЗДДФЛ пред ТД на НАП- В.Търново по реда, предвиден в чл. 53, ал. 1 от ЗДДФЛ. По този начин подсъдимата избегнала установяването и плащането на данъчно задължение по ЗДДФЛ за 2020 г. в размер на 12750,25 лева.

През 2021 г. подсъдимата К. получила доходи от извършени услуги гадаене и изчистване на негативна енергия чрез парични преводи от нейни клиенти през системата на „Изипей" АД и през системата на „Еконт Експрес" ООД, подробно описани в констативно-съобразителната част на изготвената съдебно-счетоводна експертиза по делото, в общ размер 38781,89 лева. Дължимият данък по ЗДДФЛ върху тези доходи за 2021 г. е в размер на 5817,28 лева. През периода 01.03.2022 г. - 30.06.2022 г. подс. К. не подала годишна данъчна декларация за 2021 г. по чл. 50 от ЗДДФЛ пред ТД на НАП - В.Търново по реда, предвиден в чл. 53, ал. 1 от ЗДДФЛ. По този начин подсъдимата избегнала установяването и плащането на данъчно задължение по ЗДДФЛ за 2021 г. в размер на 5817,128 лева.

През 2022 г. подсъдимата К. получила доходи от извършени услуги гадаене и изчистване на негативна енергия чрез парични преводи от нейни клиенти през системата на „Изипей" АД и през системата на „Еконт Експрес" ООД, подробно описани в констативно-съобразителната част на изготвената съдебно-счетоводна експертиза по делото, в общ размер 44155,93 лева. Дължимият данък по ЗДДФЛ върху тези доходи за 2022 г. бил в размер на 6623,39 лева. През периода 01.03.2023 г. - 30.06.2023 г. подс. К. не подала годишна данъчна декларация за 2022 г. по чл. 50 от ЗДДФЛ пред ТД на НАП- В.Търново по реда, предвиден в чл. 53, ал. 1 от ЗДДФЛ. По този начин обвиняемата избегнала установяването и плащането на данъчно задължение по ЗДДФЛ за 2022 г. в размер на 6623,39 лева.

III. През 2023 г. подсъдимата К. продължила да извършва срещу заплащане услуги гадаене и изчистване на негативна енергия. Тези услуги били посочени в т. 24 от Приложение № 4 /патентни дейности/ на Глава II Раздел VI т Закона за местните данъци и такси и т. 24 от Приложение № 2 към Наредба за определяне размера на местните данъци територията на община Севлиево - „гадатели, екстрасенси и биоенерготерапевти". По отношение на доходите от тези услуги е приложима разпоредбата на чл. 61з от Закона за местните данъци и такси, съгласно която физическо лице, което извършва дейности, посочени в приложение № 4 /патентни дейности/ и оборотът на лицето за предходната година не надвишава 100000 лева, както и не е налице основание за регистрация по ЗДДС, се облага с годишен патентен данък. Съгласно изискванията на закона, Общинският съвет определя размерът на патентния данък в границите, посочени в приложение № 4 в зависимост от местонахождението на обекта на територията на съответната община, в случая Община Севлиево. Лицата, които подлежат на облагане с патентен данък, подават данъчна декларация по образец, в която декларират до 31 януари на текущата година обстоятелствата, свързани с определянето на данъка, съгласно чл. 61н от ЗМДТ. С оглед това, че оборотът на обвиняемата за предходната 2022 г. не надвишавал сумата от 100000 лева и не е било налице основание за регистрация по ЗДДС, тъй като било 01.11.2022 г. е отпаднало задължението й за регистрация по ЗДДС, извършваната от обвиняемата дейност през 2023 г. подлежала на облагане с патентен данък в размер на 4500 лева. През периода 01.01.2023 г. - 31.01.2023 г. подс. К. не изпълнила законовото си задължение и не подала пред дирекция "Приходи от местни данъци и такси" към Община Севлиево декларация по чл. 61н от ЗМДТ за извършване на горепосочената патентна дейност. По този начин избегнала установяването и плащането на данъчно задължение по ЗМДТ за 2023 г. в размер 4500 лева.

Данъчните задължения на подс. В. К., установени във връзка с осъществяваната от нея дейност гадаене и изчистване на негативна енергия срещу заплащане, за която системно е получавала доходи с цел печалба през периода 2019 г.- 2023 г., са в общ размер 59804,16 лева., от които 22154,36 лева данък добавена стойност по ЗДДС, 33149,80 лева данък върху доходите на физическите лица по ЗДДФЛ и 4500 лева патентен данък по ЗМДТ. Съгласно разпоредбата на чл. 93, т. 14 от НК, същите са данъци в особено големи размери, тъй като надхвърлят 12000 лева.

Гореизложената фактическа обстановка се установява по несъмнен и категоричен начин, чрез съпоставка на самопризнанието на подсъдимата В. С. К. /л. 69-70 от НОХД № 46/2026 г./ с писмените и гласни доказателства, събрани по делото – писмо с изх. № 2023011617005112/19.01.2023 г. от „Изипей“ АД до РУ – Севлиево на лист 24-25, ведно със справка за периода 01.01.2018 г. – 16.01.2023 г. на лист 26-51, писмо с изх. № 10373#1/31.07.2023 г. от ТД на НАП – Велико Търново, Офис Габрово до РУ на МВР – Севлиево на лист 53, протокол от 10.02.2025 г. за разпит на свидетеля В.Г.К. на лист 60, протокол от 13.02.2025 г. за разпит на свидетеля М.Х.Т.на лист 61-62, протокол от 24.03.2025 г. за разпит на свидетеля А.К.К. на лист 69, протокол от 01.04.2025 г. за разпит на свидетеля К.А.Н.на лист 76-77, протокол от 01.04.2025 г. за разпит на свидетеля С.П.М. на лист 84, протокол от 02.04.2025 г. за разпит на свидетеля Я.В.В.на лист 90, протокол за доброволно предаване от 07.04.2025 г. на лист 91 и разписка за паричен превод от 19.03.2019 г. на лист 92, разписка за паричен превод от 25.03.2019 г. на лист 93, протокол от 09.04.2025 г. за разпит на свидетеля Е.К.Б.на лист 99, протокол за доброволно предаване от 29.04.2025 г. на лист 100, 6 броя разписки за паричен превод от „Изипей“ на лист 101-106 и бележка с ръкописен текст на лист 107, протокол от 14.04.2025 г. за разпит на свидетеля Д.В.С. на лист 114-115 и препис на протокола от 14.04.2025 г. за разпит на свидетеля Д.В.С.на лист 115а; печатни материали, протокол от 28.05.2025 г. за разпит на свидетеля З.А.Д. на лист 123, протокол от 24.04.2025 г. за разпит на свидетеля Й.Н.Ч. на лист 131, протокол от 04.04.2025 г. за разпит на свидетеля Д.Н.Ч. на лист 139, протокол от 05.06.2025 г. за разпит на свидетеля К.Г.Г. на лист 148-149 и препис на протокола от 05.062025 г. за разпит на свидетеля К.Г.Г. на лист 150, протокол от 19.05.2925 г. за разпит на свидетеля Р.Г.К. на лист 160, протокол от 19.05.2025 г. за разпит на свидетеля П.Н.Х. на лист 164, протокол от 21.10.2025 г. за разпит на свидетеля Г.И.Н. на лист 183, заключение на съдебно-счетоводна експертиза, изготвена от вещото лице Д.В.М., приложена на лист 185-196, ведно с приложение № 1 – справка изплатени суми на В. С. К. чрез „Изипей“ АД на лист 197-205; справка за съдимост на В. С. К. от 12.11.2025г. на лист 241, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на В. С. К. от 08.12.2025 г. на лист 242, писмо с изх. № ЕО- 05-07-2#1/07.02.2025г. от ТД на НАП – Велико Търново, Офис Габрово до ОД на МВР – Габрово на лист 244, писмо с изх. № 1056-07-156-1/13.02.2025 г. от ТП на НОИ – Габрово до ОД на МВР – Габрово на лист 246; справка на л. 249 от том І на ДП, справка с рег.№ 264р-2679/18.02.2025 г. на лист 249, ведно с приложената към нея справка от Служба по вписванията - Севлиево за лицето А.И.Д. на лист 250, справка с рег. № 264р-1501/29.01.2025 г. на лист 253, приложения от том 1 и том 2, съдържащи Ревизионен акт № Р-

04000724001015-091-001/09.09.2024 г. след извършена ревизия на В. С. К., ведно с приложените към него, ревизионен доклад Р-04000724001015-092- 001/09.08.2024 г., справка за задълженията и справка за начислени лихви и приложения, представените пред настоящия състав писмени доказателства – договор за извършване на счетоводна услуга от 25.02.2026 г. между В. К. и „Солди“ ООД на лист 41, етапна епикриза от 25.02.2025 г. на В. С. К., издадена от ГППМП „•••“ ООД – Севлиево на лист 42; съобщение № 5703000175/11.03.2026 г. относно патентна дейност от „Местни данъци и такси“ при Община Севлиево на лист 43, данъчна декларация по чл. 61н от Закона за местни данъци и такси за облагане с патентен данък от 11.03.2026 г. с входящ номер на лист 44-46, съобщение № 5703000176/11.03.2026 г. относно патентна дейност от „Местни данъци и такси“ при Община Севлиево на лист 47, данъчна декларация по чл. 61н от Закона за местни данъци и такси за облагане с патентен данък от 10.03.2026 г. с входящ номер на лист 48-50 и съобщение за резултати от обработката на декларация по чл. 50 от ЗДДФЛ за 2024 г. с вх. № 0700И0265515/11.03.2026 г. от НАП на лист 51; годишна данъчна декларация по чл. 50 от Закона за данъците върху доходите на физически лица на В. С. К. на лист 52-56; годишна данъчна декларация по чл. 50 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица на В. С. К. на лист 57-60 и съобщение за резултати от обработката на декларация по чл. 50 от ЗДДФЛ за 2025 г. с вх. № 0700И0265524/11.03.2026 г. от НАП на лист 61 от НОХД.

При така изложеното съдът установи, че самопризнанието на подсъдимата се подкрепя от доказателствата, събрани в досъдебното производство. От показанията на разпитаните свидетели е видно, че дейността, изразяваща се в гадаене и изчистване на негативна енергия срещу заплащане действително е извършвана през процесния период от подс. В. К., а сумите са превеждани от „клиентите“ по описания в ОА начин. От писмените доказателства и изготвената експертиза се установява основанието на данъчните задължения по ЗДДС, ЗДДФЛ и ЗМДТ и техния точен размер. Установено е, че подс. К. не е подала нито една от декларациите, които е била длъжна да подаде през периода 01.12.2019 г. - 30.06.2023 г. в гр. Габрово и в гр. Севлиево, с което е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери по смисъла на чл. 93, т. 14, предл. второ от НК. Самопризнанието на подсъдимата не е самоцелно и декларативно, а се подкрепя от всички доказателствата, събрани в досъдебното производство. Няма други доказателства, които да го разколебават.

При така установената по несъмнен начин фактическа обстановка, съдът прие следното от правна страна :

След като през периода 01.12.2019 г. - 30.06.2023 г. в гр. Габрово и в гр. Севлиево, при условията на продължавано престъпление, избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери - общо 59804,16 лв., от които 22154,36 лева данък добавена стойност по ЗДДС, 33149,80 лева данък върху доходите на физическите лица по ЗДДФЛ и 4500 лева патентен данък по ЗМДТ, като не подала в ТД на НАП - Велико Търново, офис Габрово и в Дирекция „Приходи от местни данъци и такси" към Община Севлиево декларации, с които е следвало да декларира

горепосочените задължения, както следва:

1. През периода 01.12.2019 г. - 14.12.2019 г. в гр. Габрово избегнала

установяването и плащането на данъчно задължение по ЗДДС в размер

19692,01 лева, като не подала декларация по реда на чл. 125 от ЗДДС

пред ТД на НАП - В.Търново, офис Габрово - Справка-декларация по ЗДДС за данъчен период м. ноември 2019 г., след като е достигнала

задължителния за регистрацията по ЗДДС облагаем оборот на 30.11.2019

г., съгласно чл. 96 от ЗДДС;

2. През периода 01.04.2022 г. - 14.04.2022 г. в гр. Габрово избегнала

установяването и плащането на данъчно задължение по ЗДДС в размер

16,67 лева, като не подала декларация по реда на чл. 125 от ЗДДС пред

ТД на НАП - В.Търново, офис Габрово - Справка-декларация по ЗДДС за данъчен период м. март 2022 г., след като е достигнала задължителния за регистрацията по ЗДДС облагаем оборот на 31.03.2022 г., съгласно чл. 96

от ЗДДС;

3. През периода 01.06.2022 г. - 14.06.2022 г. в гр. Габрово избегнала

установяването и плащането на данъчно задължение по ЗДДС в размер

2445,68 лева, като не подала декларация по реда на чл. 125 от ЗДДС пред

ТД на НАП - В.Търново, офис Габрово - Справка-декларация по ЗДДС за данъчен период м. май 2022 г., след като е достигнала задължителния за регистрацията по ЗДДС облагаем оборот на 31.05.2022 г., съгласно чл. 96

от ЗДДС;

4. През периода 01.03.2020 г. - 30.06.2020 г. в гр. Габрово избегнала

установяването и плащането на данъчно задължение по ЗДДФЛ в общ

размер 7958,88 лева, като не подала декларация по чл. 50 от ЗДДФЛ пред

ТД на НАП - В.Търново, офис Габрово по реда, предвиден в чл. 53, ал. 1

от ЗДДФЛ за 2019 г.;

5. През периода 01.03.2021 г. - 30.06.2021 г. в гр. Габрово избегнала

установяването и плащането на данъчно задължение по ЗДДФЛ в общ

размер 12750,25 лева, като не подала декларация по чл. 50 от ЗДДФЛ

пред ТД на НАП - В.Търново, офис Габрово по реда, предвиден в чл. 53,

ал. 1 от ЗДДФЛ за 2020 г.;

6. През периода 01.03.2022 г. - 30.06.2022 г. в гр. Габрово избегнала

установяването и плащането на данъчно задължение по ЗДДФЛ в общ

размер 5817,28 лева, като не подала декларация по чл. 50 от ЗДДФЛ пред

ТД на НАП - В.Търново, офис Габрово по реда, предвиден в чл. 53, ал. 1

от ЗДДФЛ за 2021 г.;

7. През периода 01.03.2023 г. - 30.06.2023 г. в гр. Габрово избегнала

установяването и плащането на данъчно задължение по ЗДДФЛ в общ

размер 6623,39 лева, като не подала декларация по чл. 50 от ЗДДФЛ пред

ТД на НАП - В.Търново, офис Габрово по реда, предвиден в чл. 53, ал. 1

от ЗДДФЛ за 2022 г.;

8. През периода 01.01.2023 г. - 31.01.2023 г. в гр. Севлиево избегнала

установяването и плащането на данъчно задължение по ЗМДТ в общ

размер 4500 лева, като не подала декларация по чл. 61н от ЗМДТ пред

Дирекция „Приходи от местни данъци и такси" към Община Севлиево за извършване на патентна дейност по смисъла на т. 24 от Приложение № 4

на Глава II Раздел VI от ЗМДТ и т. 24 от Приложение № 2 към Наредба за определяне размера на местните данъци на територията на Община

Севлиево, за дължимия за 2023 г. патентен данък за гадатели,

екстрасенси и биоенерготерапевти, подсъдимата В. К. е осъществила

както от обективна, така и от субективна страна състава на престъпление

п о чл. 255, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК , в извършването на което съдът я призна за виновна.

От субективна страна деянието е извършено при форма на вина - пряк умисъл. В. К. не е подавала дължимите данъчни декларации съзнавайки общественоопасния характер на това свое действие, предвиждайки неговите общественоопасни последици и искайки настъпването на тези последици.

Деянието е общественоопасно по смисъла на чл. 10 от НК, тъй като води до увреждане на правно защитен обект – отношенията, свързани данъчната система в Република България.

Престъплението е извършено при условията на чл. 26, ал. 1 от НК, тъй като всички бездействия на К., изразяващи се в неподоване на декларации, осъществяват поотделно състава на едно и също престъпление, реализирани са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и еднородност на вината, като всяко следващо се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото.

Избегнато е установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери, тъй като общата сума надвишава /и то многократно/ 12000 лева, съгласно чл. 93, т. 14, предл. второ от НК.

При определяне размера на наказанието за извършеното от подсъдимата престъпление съдът взе предвид следните смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства:

Ниска степен на обществена опасност на подсъдимата като деец, предвид чистото й съдебно минало към момента на деянието. По отношение на същата има единствено наложено административно наказание глоба с решение на СРС. Изразено пред съда искрено разкаяние за стореното. Самопризнанието пред съда не може да се цени като смекчаващо вината обстоятелство, тъй като същото е предпоставка за провеждане на диференцираната процедура по глава 27 от НПК, която има за последица редуциране на наказанието по правилата на чл. 58а от НК. Фактът, че след инкриминирания период подсъдимата е регистрирала своята дейност и е започнала да заплаща данъчните си задължения, включително ползвайки помощта на счетоводител, което е видно от представените пред настоящата инстанция писмени доказателства. Влошено здравословно състояние на подс. К.. Същата страда от неинсулинозависим захарен диабет. Като отегчаващо вината обстоятелство може да се отчете високата степен на обществена опасност на самото деяние. Общият сбор на данъчните задължения, чието установяване и плащане е избегнато /59804,16 лв./, надхвърля пет пъти визирания в чл. 93, т. 14, предл. второ от НК размер. Задълженията са по три данъчни закона, като обхващат почти всички случаи, в които физически лица биха могли да бъдат задължени за плащане на данъци. Следва да се приеме, че е налице значителен превес на смекчаващите отговорността обстоятелства, макар същите да не могат да се определят като многобройни.

За извършеното от подс. В. К. престъпление са предвидени наказания - лишаване от свобода от три до осем години и конфискация на част или на цялото имущество на виновния. Относно първото наказание съдът съобрази разпоредбата на чл. 373, ал. 2 от НПК, като определи такова при условията на чл. 58а, ал. 1 от НК и осъди подсъдимата В. К. на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. След обсъждане на смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства съдът намери, че подходящото наказание за подсъдимата К. е съответно на минималния размер, предвиден в разпоредбата на 255, ал. 3 от НК, а именно – три години лишаване от свобода. Намалено с една трета по правилата на чл. 58а, ал. 1 от НК, това наказание се явява в размер на две години лишаване от свобода, каквото се налага с настоящата присъда.

По отношение на подсъдимата В. К. са неприложими разпоредбите на чл. 55 от НК, тъй като няма установени изключителни или многобройни смекчаващи вината обстоятелства. Фактът, че подсъдимата признава вината си и изразява съжаление за стореното, сам по себе си не може да се яви като такова обстоятелство. Изключително обстоятелство по смисъла на чл. 55 от НК е факт, който не е обичаен за масовите случаи, и при оценка на личността на дееца и деянието води до извод, че дори и най-лекото, предвидено в закона наказание, ще се яви несъразмерно тежко. Приложението на чл. 55 от НК е изключение, а не правило. Случаят не е такъв. Изброените по-горе смекчаващи вината обстоятелства не могат да се оценят и като многобройни в сравнение с обичайните случаи при извършване на подобен род престъпления. Изключителни или многобройни смекчаващи вината обстоятелства не се сочат и в пледоарията на защитника адв. Х.. Същият претендира за приложението на чл. 58а, ал. 1 от НК и моли за наказание лишаване от свобода в минималния размер.

Към момента на извършване на деянието подс. В. К. не е осъждана на лишаване от свобода за престъпления от общ характер. Наложеното наказание лишаване от свобода е в размер на две години. Съдът намери, че за постигане целите на превенцията и преди всичко за поправяне на осъдената не е наложително същата да изтърпи ефективно наказание лишаване от свобода. Поради изложеното и на основание чл. 66, ал. 1 от НК съдът отложи изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от три години, считано от влизане на настоящата присъда в сила. Съдът счита, че минималния срок на условното осъждане ще бъде достатъчен деецът да

осмисли деянието, за което се налага наказание и занапред да приведе поведението си в съгласие с общоприетите правила. От представените пред ГОС писмени доказателства е видно, че към момента подсъдимата е регистрирала своята дейност, започнала е да заплаща данъчните си задължения и ползва услугите счетоводител, за да няма пропуски при декларирането. Това говори за осъзнаване на виновното поведение и намерение за преустановяване на престъпната дейност. По тази причина, изпитателен срок в по-голям размер би бил проява на излишна строгост, в противоречие с принципа за съответност по чл. 35, ал. 3 от НК.

Съдът не наложи кумулативно предвиденото наказание – конфискация на имущество, тъй като по делото няма доказателства, които да установяват, че към момента В. К. притежава имущество със стойност, което да е лично нейно. Няма и наложени обезпечителни мерки по отношение на такова имущество.

По отношение на подс. В. К. са неприложими разпоредбите на чл. 78а, ал. 1 от НК, тъй като за извършеното умишлено престъпление се предвижда наказание – от три до осем години лишаване от свобода.

Съдът прие, че с така наложеното на подсъдимата В. К. наказание ще бъдат постигнати най-ефективно целите на чл. 36 от НК.

Причина за извършване на престъплението е незачитането на установения в страната правов ред от страна на подсъдимата и слабите й волеви задръжки.

По делото няма внесени в съда веществени доказателства, което да налага произнасяне по реда на чл. 109 и сл. от НПК.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК съдът осъди подсъдимата В. К. да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Габрово сума в размер на 443,34 евро, равностойни на 867,10 лева - разноски по делото, както и държавна такса в размер на 2,56 евро в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

В този смисъл е произнесената присъда.