Решение № 132 от 18.2.2026 г. на Софийски градски съд по дело № 5382/2025 г.
Софийски градски съд18.02.2026reporting judge Петя Георгиева Крънчева Тропчева
Ruling
Мотиви към решение по НЧД № 5382/2025 г. по описа на
Софийски градски съд, Наказателно отделение, 4-ти състав
Производството е по чл. 44 и следващите от ЗЕЕЗА.
Софийската градска прокуратура (СГП) е внесла искане с правно основание чл. 44, ал. 1 от ЗЕЕЗА, вх. № 97080/15.08.2025 г. по описа на СГС, за образуване на съдебно производство по разглеждане и допускане изпълнението на Европейска заповед за арест (ЕЗА), издадена на 07.08.2025 г. о т Заместник апелативен прокурор при Апелативна прокуратура – Пирея, Р. Гърция, по дело № 970 ФЕ 14/2025 г. на Апелативна прокуратура – Пирея, Р. Гърция (наказателно производство № АВМ: Г25-714), по отношение на българския гражданин Р. И. Ц., с цел провеждане на наказателно производство за извършено от него на 17.07.2025 г. престъпление по смисъла на членове: 1, 5 ал.1,12,13е, 14, 16, 17, 18, 26 изр.а, 27§1, 45, 51, 52, 57, 79 от НК на Р Гърция; чл.1, ал.1, 2 от Закон 4139/2013, във връзка с чл.1, ал.2, табл. В4 от Закон 3459/2006; чл.20, ал.1, 2, 23, ал.2, б.а, 40, 41 от Закон 4139/2013, свързано с „Незаконен трафик на наркотични вещества под формата на транзитно преминаване и притежание, извършено организирано и съвместно с други лица, с очаквана облага надвишаваща сумата от 75 000 € (седемдесет и пет хиляди евро)“, за което престъпление се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ най-малко десет години или „Доживотна присъда“, и във връзка с което престъпление по образуваното наказателно производство от гръцките съдебни власти, е издадена Заповед за задържане на българският гражданин Р. И. Ц. – № ANΣT/EΣ/28/06.08.2025 г. от следователя от VI Следствен отдел към Първоинстанционния съд – Пирея, Р. Гърция.
В хода на съдебните прения, представителят на СГП предлага Съдът да постанови Решение, с което да предаде исканото за предаване лице на съдебните власти на Р. Гърция във връзка с издадената ЕЗА. Намира, че същата е издадена от компетентен орган – Апелативна прокуратура – Пирея, Р. Гърция, с цел провеждане на наказателно производство срещу исканото лице за престъпление, свързано незаконен трафик на наркотични вещества, което е сред посочените в разпоредбата на чл. 36, ал. 3, т. 5 от ЗЕЕЗА, за които не се изисква двойна наказуемост. Изтъква, че Съдът е поискал и получил Гаранции от Апелативна прокуратура – Пирея, Р. Гърция, че Ц. ще бъде върнат в Р. България за изтърпяване на наложеното му наказание, в случай, че бъде осъден от гръцките власти. Сочи, че исканото за предаване лице няма качеството на обвиняем или подсъдим по наказателно производство, провеждано на територията на Р. България, пред българските съдебни власти, поради което не е налице пречка от такова естество за предаването му на гръцките власти.
Защитникът на исканото за предаване лице Р. И. Ц. – адв. М. К. – от САК, пледира Съдът да постанови Решение, с което да откаже предаването на исканото лице на издалата ЕЗА държава по съображения, че престъплението е довършено на територията на българската държава – основание да се откаже предаване на исканото лице, визирано в чл. 40, ал. 1, т. 5 от ЗЕЕЗА и чл. 4, ал. 7, б. „а“ от Рамково решение на Съвета от 13.06.2002 г. Развива доводи, че съгласно чл. 3, ал. 1 и чл. 4, ал. 1 от НК на Р. България, Наказателният закон се прилага и към български граждани за извършени от тях престъпления в чужбина.
Исканото за предаване лице – Р. И. Ц., при упражняване правото си на лична защита, се присъединява към становището на защитника си и отправя искане към Съда да не бъде предаван.
В последната си дума моли да бъде постановен отказ за изпълнение на ЕЗА и да не бъде предаван на искащата държава.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, като съобрази становищата на страните и доказателствените материали, НАМЕРИ за установено следното от фактическа и правна страна:
Исканото за предаване лице Р. И. Ц. е роден на •••• г. в гр. Варна, ЕГН – ••••••••••, българин, с българско гражданство, женен, неосъждан, с висше образование, с бакалавърска степен „Бизнес администрация“, месторабота към момента – като търговски директор във фирма „РАСС 2006“ ООД, с постоянен адрес по местоживеене по лична карта – гр. Варна, С.О. ••••, с настоящ адрес по местоживеене – гр. София, ул. ••••.
На 07.08.2025 г. Заместник апелативния прокурор при Апелативна прокуратура – Пирея, Р. Гърция, е издал ЕЗА по дело № 970 ФЕ 14/2025 г. на Апелативна прокуратура – Пирея, Р Гърция (наказателно производство № АВМ: Г25-714), по отношение на българския гражданин Р. И. Ц., с която се иска предаването му на гръцките съдебни власти, с цел провеждане на наказателно производство за извършено от него на 17.07.2025 г. престъпление по смисъла на членове: 1, 5 ал. 1, 12, 13е, 14, 16, 17, 18, 26 изр. а, 27 §1, 45, 51, 52, 57, 79 от НК на Р Гърция; чл.1, 2 от Закон 4139/2013, във връзка с чл. 1, ал. 2, табл. В4 от Закон 3459/2006; чл. 20, ал. 1, 2, 23, ал. 2, б. „а“, 40, 41 от Закон 4139/2013, свързано с „Незаконен трафик на наркотични вещества под формата на транзитно преминаване и притежание, извършено организирано и съвместно с други лица, с очаквана облага надвишаваща сумата от 75 000 € (седемдесет и пет хиляди евро)“, за което престъпление се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ най-малко десет години или „Доживотна присъда“.
Видно от посоченото в ЕЗА, българският гражданин Р. И. Ц. е обвинен в това, че действайки умишлено, съвместно с други лица, чрез многократни деяния, е извършил престъпление, наказуемо по закон със санкция „Лишаване от свобода“ не по-малко от десет години или с „Доживотна присъда“, както и с парична „Глоба“ на територията на Р. Гърция. Престъплението се е изразило в това, че без да е развил зависимост от употребата на наркотични вещества, действайки умишлено, съвместно и по предварително споразумение с неизвестни извършители, с предварителна уговорка за ролята на всеки един, е извършил незаконен трафик на наркотични вещества под формата на транзитиране и притежание, а именно – вещества, въздействащи върху централната нервна система и характеризиращи се с промяна на емоционалното състояние на потребителя и предизвикващи зависимост от различно естество – физическа и психическа, в различна степен, а именно – индийски коноп, включен в Таблица В4 от Закон 3459/2006, извършвайки многократно престъплението, с цел търговия и с очаквана облага, надвишаваща сумата от 75 000 евро.
По-конкретно в така издадената ЕЗА, при описание на обстоятелства, при които се твърди да е извършено разследваното от гръцките съдебни власти престъпление, се твърди, че в следобедните часове на 17.07.2025 г., на Пристанище Пирея са били внесени две палета, съдържащи 810 опаковани пакета с необработен коноп, с общо бруто тегло от 559 кг., поставени в 41 чувала с изолационна стъклена вата, разположени в контейнер с № MSCU459011-1, който съдържал и стоки, внесени в Р. Гърция с кораб „MSC BEIJING“ от Канада по товарителница с № MEDUOF694113 от компания MSC, с декларирана стока: 116 пакета с дървени изделия, с изпращач ONTARIO INC., със седалище в гр. Онтарио, Канада, и получател – компания в Р. България – •••• LTD., със седалище на адрес: Bulgaria, Dobrich 9300, Druzhba, Building 42, entr. 8, fl. 8, office 23, с електронен адрес •••@••• и договорено място за доставка – компанията EKOTECH SOFIA EOOD, с ЕИК– 201879037, със седалище в гр. София, ж.к. „Модерно предградие“, бул. „Европа“ № 8А, София 1360, Р. България, и изпращач по митническата транзитна процедура – компанията VICTORY AE , със седалище на ул. „Фасиану“ № 2, гр. Солун, с ДДС № 999719428.
В рамките на Споразумението за сътрудничество между организациите за борба с наркотиците от Дирекцията за борба с организираната престъпност и отдела за контрабанда на 3-та митническа директива в Пирея, на 29.07.2025 г. е извършена проверка на горепосочения контейнер и е конфискувана стоката от гореспоменатата служба в сътрудничество с 3-то митническо управление Пирея на същата дата, с посоченото количество наркотици.
По искане на следствения орган е разпоредено – с Решение № 893/2025 от 01.08.2025 г. на Апелативния съд – Атина, контролирана доставка на част от по-голямото количество необработен коноп с общо бруто тегло около 559 кг., разпределено в 810 пакета и поставено в 41 чувала, вече конфискувани на територията на Р. Гърция, а именно – на 5 пакета, намиращи се сред стоките (стъклена вата) с брутно тегло 3 307 гр. от общо конфискуваните 810 пакета, с цел да достигнат крайната си дестинация – Р. България, и да бъдат арестувани извършителите – получатели на пратката. За тази цел е издадена и Европейска заповед за разследване № 3346/20.07.2025 г., за контролирана доставка до българските власти, които са приели съответното искане.
На 05.08.2025 г., около 08.35 часа, в гр. София, Р. България, е предадена контролираната доставка на наркотиците, в резултат на което Ц. е арестуван заедно със съучастниците си, които са се опитали да извадят наркотичните вещества от товарен автомобил с рег. № •••• и ремарке с рег. № ••••, което е пренасяло контейнер с № MSCU459077-1, в който, освен законната стока, се намирали и петте пакета с необработен коноп с бруто тегло 3 307 грама.
Съгласно посоченото в ЕЗА, с гореизложеното, действайки съвместно с посочените негови съобвиняеми, както и с други неизвестни извършители, съгласно определеното разпределение на действията и ролите им, те са пренасяли гореспоменатото общо количество наркотично вещество с бруто тегло от 559 килограма, под формата на транзит и притежание, от Канада, с междинна спирка в Р. Гърция (транзит) и с краен пункт Р. България, не за тяхна лична употреба, а с цел незаконна търговия и разпространение в рамките на ЕС, и достигането им до трети лица потребители срещу възнаграждение, определено от тях, и във всеки случай на стойност за крайния потребител приблизително от три до пет евро за грам, като за целта са изградили подходяща инфраструктура, а именно – транзит чрез кораб и камиони; използване на различни хитрости за безопасно прикриване на наркотиците от органите на реда при въвеждането и притежаването им, като поставянето им в опаковки на реални стоки, укриване на количество канабис в кораб, координирани действия на множество сътрудници на международно ниво за постигане на целта им.
Сочи се, че във всички горепосочени действия по трафик (транзит, притежание), исканото за предаване лице Р. И. Ц. е действал съвместно с лицата В. И. – роден на •••• г. в гр. София, ЕГН–••••••••••, и Г.Б.В. – роден на •••• г. в гр. Копривщица, ЕГН–••••••••••, както и с други неизвестни извършители, съгласно определеното разпределение на действията и ролите в организацията им и вече иззетото количество наркотични вещества, въз основа на което се прави извод, че Ц. е имал намерение за повторяемост на действията за извършване на престъплението, с цел лична облага, която значително надвишава сумата от 75 000 евро, при цена за продажба на крайния потребител от три до пет евро за грам.
Във връзка с образуваното наказателно преследване спрямо исканото за предаване лице, е издадена и Заповед за задържане на българският гражданин Р. И. Ц. – № ANΣT/EΣ/28/06.08.2025 г. от следователя от VI Следствен отдел към Първоинстанционния Съд – Пирея, Р Гърция.
Въз основа на издадената ЕЗА, Р. И. Ц. е обявен за международно издирване и на 07.08.2025 г. е задържан за срок от 24 часа, по реда на ЗМВР, със Заповед на полицейски орган към ГД „БОП“ – МВР.
С Постановление на прокурор при СГП от 08.08.2025 г. по пр. пр. № 17956/2025 г. по описа на СГП, Р. И. Ц. е задържан за срок от 72 часа по реда на чл. 42, ал. 2 ЗЕЕЗА и приведен в Ареста на ОС „ИН“ – гр. София, бул. „Г. М. Димитров“ № 42.
На 10.08.2025 г. прокурор при СГП е внесъл искане, с правно основание чл. 43, ал. 2 от ЗЕЕЗА и чл. 64, ал. 1 от НПК, за вземане на мярка за неотклонение по отношение на исканото за предаване лице, с цел провеждане на наказателно преследване и с оглед обезпечаване на личното му присъствие в същинското съдебно производство по изпълнение на ЕЗА.
Въз основа на внесеното в СГС – НО искане е образувано НЧД № 5263/2025 г. по описа на СГС, НО, 11-ти състав. С протоколно Определение от 10.08.2025 г., постановено по НЧД № 5263/2025 г. по описа на СГС, НО, 11-ти състав, по отношение на исканото за предаване лице е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
С протоколно Определение от 19.08.2025 г., постановено по ВНЧД № 1007/2025 г. по описа на САС, Определението на СГС, НО, 11-ти състав от 10.08.2022 г. е отменено и вместо него е постановено друго, с което по отношение на Р. И. Ц. е взета мярка за неотклонение „Домашен арест“, на основание чл. 43, ал. 1 ЗЕЕЗА и чл. 64 НПК.
С протоколно Определение на СГС, НО, 4-ти състав от 24.09.2025 г., постановено по НЧД № 5382/2025 г. и влязло в сила на 02.10.2025 г., взетата по отношение на Р. И. Ц. мярка за неотклонение „Домашен арест“ е изменена в по-лека такава, а именно „Парична гаранция“ в размер на 5 000 лева – внесена.
Със същото Определение, на основание чл. 68, ал. 7, вр. ал. 1 от НПК, спрямо Р. И. Ц. е взета мярка за процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на Р. България“.
С протоколно Определение на СГС, НО, 4-ти състав от 19.01.2026 г., постановено по НЧД № 5382/2025 г. и влязло в сила на 27.01.2026 г., взетата по отношение на Р. И. Ц. мярка за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 5 000 лева е изменена в „Задържане под стража“.
С протоколно Определение на СГС, НО, 4-ти състав от 26.01.2026 г., постановено по НЧД № 5382/2025 г. и влязло в сила на 03.02.2026 г., взетата по отношение на Р. И. Ц. мярка за неотклонение „Задържане под стража“ е отменена, а изпълнявалата се до този момент МН „Парична гаранция“ – в размер на 5000 лв., изпълнена, е била изменена в по-лека такава, а именно – в “Подписка“.
Междувременно, на 15.08.2025 г. СГП е внесла в СГС искане, с правно основание чл. 44, ал. 1 ЗЕЕЗА, за образуване на съдебно производство по разглеждане и допускане на изпълнение на издадената ЕЗА.
Въз основа на искането е образувано настоящото НЧД № 5382/2025 г. по описа на СГС, НО, 4-ти състав.
Производството, инициирано от СГП, се провежда по реда на Глава V – „Предаване въз основа на Европейска заповед за арест“ на Закона за Екстрадицията и Европейската заповед за арест (ЗЕЕЗА). Съгласно разпоредбата на чл. 35 от ЗЕЕЗА, задържане и предаване на лице с цел провеждане на наказателно преследване; изпълнение на наказание лишаване от свобода или мярка, изискваща задържане, между Република България и държавите – членки на Европейския съюз, се извършва въз основа на Европейска заповед за арест при условията и по реда, предвидени в тази глава.
Предпоставките за допустимостта му са обусловени от избора на исканото за предаване лице да даде или да не даде съгласие за предаване на искащата държава, както и да откаже или да се ползва от принципа на особеността по чл. 61 от ЗЕЕЗА. В конкретния случай, Р. И. Ц. не дава съгласие за предаване, както и не се отказва от принципа на особеността, поради което производството по делото се провежда по реда на чл. 44 от ЗЕЕЗА.
Параметрите на съдебния контрол в това производство са изрично посочени в разпоредбата на чл. 44, ал. 6 от ЗЕЕЗА – Съдът следва да прецени налице ли са условията за предаване по чл. 36 и 41 от Закона, и има ли основания за отказ по чл. 39 и 40 от ЗЕЕЗА, както и за отлагане на изпълнението или за условно изпълнение на заповедта по чл. 52 от Закона. При отговорите на горните въпроси, Съдът упражнява и косвен контрол относно задължителните форма за валидност и минимално съдържание на ЕЗА.
Условия за прилагане на ЕЗА са предвидени в чл. 36 от ЗЕЕЗА. Съгласно визираната законова разпоредба, ЕЗА се издава за лица, извършили деяния, които се наказват съгласно правото на издаващата държава с „лишаване от свобода“ или с мярка, изискваща задържане за максимален срок не по-малко от една година, или с друго по-тежко наказание, или ако наложеното наказание „лишаване от свобода“ или мярката, изискваща задържане, е не помалко от 4 месеца. Съдът може да откаже да допусне предаването на лицето, ако деянието, за което е издадена ЕЗА, не е включено в списъка по чл. 36, ал. 3 от ЗЕЕЗА и не съставлява престъпление по законодателството на Република България. Двойна наказуемост не се изисква за престъпленията, посочени в ал. 3 на същия законов текст, ако в издаващата държава те са наказуеми с „лишаване от свобода“ за максимален срок не по-малко от три години или с друго по-тежко наказание, или за тях се предвижда мярка, изискваща задържане за максимален срок не по-малко от три години.
В конкретния по делото случай, с издадената на 07.08.2025 г. от Заместник апелативен прокурор при Апелативна прокуратура – Пирея, Р. Гърция, по дело № 970 ФЕ 14/2025 г. на Апелативна Прокуратура – Пирея, Р. Гърция (наказателно производство № АВМ: Г25-714) – ЕЗА по отношение на българския гражданин Р. И. Ц., се иска предаването му на гръцките съдебни власти, с цел провеждане на наказателно производство за извършено от него на 17.07.2025 г. престъпление по смисъла на членове: 1, 5 ал. 1, 12, 13е, 14, 16, 17, 18, 26 изр. а, 27 §1, 45, 51, 52, 57, 79 от НК на Р Гърция; чл. 1, 2 от Закон 4139/2013, във връзка с чл. 1, ал. 2, табл. В4 от Закон 3459/2006; чл. 20, ал. 1, 2, 23, ал. 2, б. „а“, 40, 41 от Закон 4139/2013, свързано с „Незаконен трафик на наркотични вещества под формата на транзитно преминаване и притежание, извършено организирано и съвместно с други лица, с очаквана облага надвишаваща сумата от 75 000 € (седемдесет и пет хиляди евро)“, за което престъпление се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ най-малко десет години или „Доживотна присъда“. Престъплението, за което се иска предаване на лицето е сред посочените в чл. 36, ал. 3, т. 1, т. 5 от ЗЕЕЗА, за което не се изисква проверка за двойна наказуемост. Налице са, следователно, условията за допустимост на така издадената ЕЗА.
Формата и съдържанието на ЕЗА са регламентирани в чл. 37 от Закона. Съгласно посочения законов текст, ЕЗА се издава в писмена форма, съгласно приложението към този Закон и съдържа данни относно: 1. самоличност и гражданство на исканото лице; 2. наименование, адрес, телефон, факс и електронен адрес на издаващия орган; 3. влязла в сила присъда, заповед за задържане или друг влязъл в сила съдебен акт със същите правни последици; 4. характер и правна квалификация на престъплението; 5. обстоятелства, при които е извършено престъплението, включително време, място и степен на участие на исканото лице; 6. наложено наказание, ако има влязла в сила присъда, или вид и размер на наказанието, което се предвижда по законите на издаващата държава членка за извършеното престъпление; 7. други последици от престъплението (ал. 1) Европейска заповед за арест, изпратена до български орган, се придружава с превод на български език (ал. 3).
Издадената на 07.08.2022 г. от Заместник апелативния прокурор при Апелативна прокуратура – Пирея, Р. Гърция, по дело № 970 ФЕ 14/2025 г. на Апелативна прокуратура – Пирея, Р. Гърция (наказателно производство № АВМ: Г25-714) – ЕЗА по отношение на българския гражданин Р. И. Ц., е издадена в изискуемата писмена форма и се придружава от превод на български език. В същата са посочени надлежно наименованието, адреса, телефона, факса и електронния адрес на издаващия орган – Заместник апелативен прокурор при Апелативна прокуратура – Пирея, Р. Гърция.
Заповедта съответства и на изискванията по чл. 37, ал. 1, т. 1 от ЗЕЕЗА, като съдържа необходимата информация за самоличността и гражданството на исканото лице. Исканото за предаване, в изпълнение на ЕЗА, лице – българският гражданин Р. И. Ц., е индивидуализирано в необходимата степен. В ЕЗА са посочени ясно и недвусмислено данни относно самоличността и гражданството на исканото лице. Посочените в същата данни – дата на раждане, място на раждане, собствено и бащино име, единен граждански номер, напълно съвпадат с данните за участващия в производството пред настоящия Съд български гражданин Р. И. Ц., индивидуализиран по този начин в искането на СГП, включително в приложеното свидетелство за съдимост. Поради това и за Съда е несъмнена идентичността между исканото за предаване въз основа на процесната ЕЗА лице и лицето, взело участие в настоящото съдебно производство.
В раздел „b.“ на Заповедта е посочен Актът, въз основа на който е издадена ЕЗА – Заповед за задържане на българският гражданин Р. И. Ц. – № ANΣT/EΣ/28/06.08.2025 г., издадена от следователя от VI Следствен отдел към Първоинстанционния Съд – Пирея, Р Гърция по повод воденото дело № 970 ФЕ 14/2025 г. на Апелативна Прокуратура – Пирея, Р. Гърция (наказателно производство № АВМ: Г25-714).
В издадената ЕЗА ясно и недвусмислено са посочени обстоятелствата на престъплението, в което се обвинява лицето, времето и мястото на извършването му, и неговата правна квалификация. Исканото за предаване лице е обвинено в това, че на посочените дати и места, действайки умишлено, съвместно с други лица, чрез многократни деяния, е извършил престъпление, наказуемо по закон със санкция „Лишаване от свобода“ не по-малко от десет години или „Доживотна присъда“, и парична „Глоба“ на територията на Р. Гърция, изразяващо се в това, че без да е развил зависимост от употребата на наркотични вещества, действайки умишлено, съвместно и по предварително споразумение с неизвестни извършители, с предварителна уговорка за ролята на всеки един, е извършил незаконен трафик на наркотични вещества под формата на транзитиране и притежание, а именно – вещества, въздействащи върху централната нервна система и характеризиращи се с промяна на емоционалното състояние на потребителя, и предизвикващи зависимост от различно естество – физическа и психическа, в различна степен, а именно – индийски коноп, включен в Таблица В4 от Закон 3459/2006, извършвайки многократно престъплението, с цел търговия и с очаквана облага, надвишаваща сумата от 75 000 евро – „Незаконен трафик на наркотични вещества под формата на транзитно преминаване и притежание, извършено организирано и съвместно с други лица, с очаквана облага надвишаваща сумата от 75 000 € (седемдесет и пет хиляди евро)“, съставляващо престъпление по смисъла на членове: 1, 5 ал. 1, 12, 13е, 14, 16, 17, 18, 26 изр. а, 27 §1, 45, 51, 52, 57, 79 от НК на Р Гърция; чл. 1, 2 от Закон 4139/2013, във връзка с чл. 1, ал. 2, табл. В4 от Закон 3459/2006; чл. 20, ал. 1, 2, 23, ал. 2, б. „а“, 40, 41 от Закон 4139/2013. При това следва да се приеме, че в процесната ЕЗА са описани подробно обстоятелствата, при които е извършено престъплението, за което се иска предаването на Р. Ц., както и конкретното участие на исканото лице при извършването му Престъпната дейност на исканото лице в нейната конкретика, са очертани с необходимата пълнота. Уточнен е и времевия интервал на осъществяване на тази престъпна деятелност.
Вярно е, че по делото не е изяснена продължителността на давностните срокове за преследване на подобно деяние, съобразно НК на Р. Гърция, но с оглед изпълнението на изискванията по чл. 40, ал. 1, т. 2 от ЗЕЕЗА, Съдът дължи преценка по въпроса – изтекла ли е давността за извършеното престъпление, съобразно българското законодателство. За настоящия съдебен състав отговорът на този въпрос е несъмнено отрицателен, предвид това, че е инкриминирана престъпна дейност, осъществена в периода от 17.07.2025 г. до 05.08.2025 г., съответстваща на престъпление по чл. 242, ал. 4, вр. ал. 2 от НК, наказуемо с „лишаване от свобода“ от петнадесет до двадесет години и „глоба“ от двеста хиляди до триста хиляди лева, с оглед на което приложима се явява разпоредбата на чл. 80, ал. 1, т. 2 от НК, съобразно която обикновената давност за наказателно преследване е с продължителност от петнадесет години, и по чл. 354а, ал. 2, вр. ал. 1, пр. 4 от НК, наказуемо с „лишаване от свобода“ от три до дванадесет години и „глоба“ от десет хиляди до петдесет хиляди лева, с оглед на което приложима се явява отново разпоредбата на чл. 80, ал. 1, т. 2 от НК.
В обобщение, настоящият състав намира, че издадената ЕЗА отговаря на изискванията на чл. 36 и чл. 37, ал. 1 ЗЕЕЗА, съгласно които ЕЗА в съответните си части следва да съдържа „данни” относно съответните обстоятелства, което изискване се осъществява чрез декларативното им вписване във всеки от разделите на Заповедта и писмото – уточнение към същата, приобщено по реда на чл. 44, ал. 4 от ЗЕЕЗА.
Съобразявайки горното, настоящият състав прецени, че издадената на 07.08.2025 г. от Заместник апелативния прокурор при Апелативна прокуратура – Пирея, Р. Гърция, по дело № 970 ФЕ 14/2025 г. на Апелативна прокуратура – Пирея, Р. Гърция (наказателно производство № АВМ: Г25-714) – ЕЗА по отношение на българския гражданин Р. И. Ц., с цел провеждане на наказателно производство за извършено от него на 17.07.2025 г. престъпление по смисъла на членове: 1, 5 ал. 1, 12, 13е, 14, 16, 17, 18, 26 изр. а, 27 §1, 45, 51, 52, 57, 79 от НК на Р Гърция; чл. 1, 2 от Закон 4139/2013, във връзка с чл. 1, ал. 2, табл. В4 от Закон 3459/2006; чл. 20, ал. 1, 2, 23, ал. 2, б. „а“, 40, 41 от Закон 4139/2013, свързано с „Незаконен трафик на наркотични вещества под формата на транзитно преминаване и притежание, извършено организирано и съвместно с други лица, с очаквана облага надвишаваща сумата от 75 000 € (седемдесет и пет хиляди евро)“ – описано и съдържимо в така издадената ЕЗА, е правно валидна, доколкото съответства от формална гледна точка на изискванията на чл. 37 ЗЕЕЗА, съдържайки необходимата информация по т. 1 до 7, както и на утвърдената форма – Приложение към чл. 37, ал. 1 от Закона. Заповедта е издадена в писмена форма и е изпратена с надлежно извършен превод на български език.
Не са налице предвидените в чл. 39 от ЗЕЕЗА основания за отказ да се изпълни ЕЗА. Съгласно посочения законов текст, Съдът отказва изпълнение на Европейска заповед за арест, когато: 1. престъплението, за което е издадена заповедта, е амнистирано в Република България и попада под нейната наказателна юрисдикция; 2. е уведомен, че исканото лице е осъдено за същото престъпление, за което е издадена Заповедта, с влязла в сила присъда на българския Съд или на Съда на трета държава членка, и изтърпява или е изтърпяло наказанието, или присъдата не може да бъде приведена в изпълнение според законодателството на държавата, в която е осъдено; 3. исканото лице е малолетно съгласно българското законодателство.
В конкретния по делото случай, престъплението, за което е издадена процесната ЕЗА, не е амнистирано в Република България; липсват данни, че исканото лице е осъдено за същото престъпление, за което е издадена Заповедта с влязла в сила присъда на български Съд или на Съд на трета държава членка, и изтърпява или е изтърпяло наказанието (видно от приобщената, в качеството й на писмено доказателствено средство, справка за съдимост на исканото за предаване лице), или присъдата не може да бъде приведена в изпълнение според законодателството на държавата, в която е осъдено; исканото лице не е малолетно съгласно българското законодателство.
Налице е, обаче, основанието по чл. 40, ал. 1, т. 5 от ЗЕЕЗА за отказ да се откаже изпълнението на ЕЗА. Съгласно чл. 40 от ЗЕЕЗА, Съдът може да откаже изпълнението на ЕЗА, а именно когато: 1. преди получаването на Заповедта за престъплението, за което е издадена, лицето е привлечено като обвиняем или е подсъдим в Република България; 1а. наказателното производство за престъплението, за което е издадена заповедта, е прекратено в Република България преди получаването и; 2. давностният срок за наказателно преследване или за изпълнение на наказанието е изтекъл съгласно българското законодателство и престъплението е подсъдно на българския Съд; 3. е уведомен, че исканото лице е изтърпяло или изтърпява наказание в държава, която не е членка на Европейския съюз, по влязла в сила присъда за същото престъпление, за което е издадена Заповедта, или присъдата не може да бъде изпълнена според законодателството на държавата, в която е осъдено; 4. исканото лице живее или е постоянно пребиваващо в Република България, или е български гражданин и е осъдено за деяние, което съставлява престъпление по българския закон, и българският Съд приеме да се приведе в изпълнение от прокурора наказанието „лишаване от свобода“ или мярката, изискваща задържане на лицето, наложени от Съда на издаващата държава–членка, като в тези случаи се прилага чл. 29, ал. 2 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода; 5. престъплението е извършено изцяло или частично на територията на Република България, или е извършено извън територията на издаващата държава – членка, и българското законодателство не допуска наказателно преследване за такова престъпление, извършено извън територията на Република България; 6. не е налице двойна наказуемост, освен в случаите, предвидени в чл. 36, ал. 2 и 3.
В конкретния по делото случай, преди получаването на Заповедта за престъплението, за което е издадена ЕЗА, исканото за предаване лице не е привлечено като обвиняемо или е подсъдимо в Р. България (видно от приложените по делото справки от НСлС, ГД „НП“ – МВР, СДВР и СГП); не са налице доказателства за водено и прекратено наказателното производство за престъплението, за което е издадена Заповедта, в Р. България преди получаването на ЕЗА; не са налице доказателства давностният срок за наказателно преследване да е изтекъл, съгласно българското законодателство; исканото лице живее и е постоянно пребиваващо в Република България, и е български гражданин, но не е осъдено за деяние, което съставлява престъпление по българския закон; налице е двойна наказуемост, по смисъла на чл. 36, ал. 3 от ЗЕЕЗА.
Престъплението – предмет на наказателното производство по дело № 970 ФЕ 14/2025 г. на Апелативна прокуратура – Пирея, Р. Гърция (наказателно производство № АВМ: Г25-714), във връзка с което издаващата държава желае изпълнение на ЕЗА и предаване на българския гражданин Р. И. Ц., с цел провеждане на наказателно производство за извършено от него на 17.07.2025 г. – престъпление по смисъла на членове: 1, 5 ал. 1, 12, 13е, 14, 16, 17, 18, 26 изр. а, 27 §1, 45, 51, 52, 57, 79 от НК на Р Гърция; чл. 1, 2 от Закон 4139/2013, във връзка с чл. 1, ал. 2, табл. В4 от Закон 3459/2006; чл. 20, ал. 1, 2, 23, ал. 2, б. „а“, 40, 41 от Закон 4139/2013, свързано с „Незаконен трафик на наркотични вещества под формата на транзитно преминаване и притежание, извършено организирано и съвместно с други лица, с очаквана облага надвишаваща сумата от 75 000 € (седемдесет и пет хиляди евро)“, обаче, е довършено изцяло на българска територия.
Видно от обстоятелствата на престъплението, описани в процесната ЕЗА, се касае за държане на високорисково наркотично вещество – коноп с бруто тегло от около 559 кг., с цел разпространение, извършено при условията на продължавана престъпна дейност – с две деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, а именно – на 17.07.2025 г. на Пристанище Пирея, Р. Гърция и на 05.08.2025 г. в гр. София, като наркотичните вещества са в големи количества – престъпление по чл. 354а, ал. 2, вр. ал. 1, пр. 4, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, довършено на територията на гр. София, Р. България.
Извършено е и престъпление по чл. 242, ал. 4, вр. ал. 2 от НК, а именно – пренасяне през границата на страната, от територията на Р. Гърция на територията на Р. България, без надлежно разрешително, на високорисково наркотично вещество – коноп с бруто тегло от около 559 кг., като предметът на контрабандата по предходните алинеи е в особено големи размери и случаят е особено тежък, което престъпление отново е довършено на територията на Р. България и е подсъдно на българските съдилища, на основание чл. 3, ал. 1 от НК.
Предвид приложението на българския наказателен закон по отношение на престъпленията, извършени от Ц., настоящата инстанция намира, че следва да откаже изпълнението на ЕЗА и предаването на лицето на компетентните власти на Р. Гърция, за да се осигури възможност на българските власти да упражнят правомощията си по наказателно преследване на същото лице за същото деяние.
С оглед изложеното безпредметно се явява обсъждането – дали са налице предпоставките за отлагане предаването или временно предаване на исканото лице на предаващата държава, по реда на чл. 52 от ЗЕЕЗА, респективно – дали искащата държава, в случая Р Гърция, е представила предвидените в разпоредбата на чл. 41, ал. 3 ЗЕЕЗА Гаранции.
Като съобрази горните обстоятелства, СГС в настоящият си състав намери, че на основание чл. 40, ал. 1, т. 5 от ЗЕЕЗА и чл. 44, ал. 6 от ЗЕЕЗА, следва да откаже изпълнение на ЕЗА, издадена на 07.08.2025 г. от Заместник апелативен прокурор при Апелативна Прокуратура – Пирея, Р Гърция, по дело № 970 ФЕ 14/2025 г. на Апелативна Прокуратура – Пирея, Р Гърция (наказателно производство № АВМ: Г25-714), по отношение на поисканото за предаване лице Р. И. Ц. – роден на •••• г. в гр. Варна, ЕГН – ••••••••••, българин, българско гражданство, женен, неосъждан, с висше образование, бакалавърска степен „Бизнес администрация“, месторабота към момента – като търговски директор във фирма „РАСС 2006“ ООД, с постоянен адрес по местоживеене по лична карта – гр. Варна, С.О. ••••, с настоящ адрес по местоживеене – гр. София, ул. •••• – с цел провеждане на наказателно производство, по повод образувано спрямо него наказателно производство по дело № 970 ФЕ 14/2025 г. на Апелативна Прокуратура – Пирея, Р Гърция (наказателно производство № АВМ: Г25-714), за извършено престъпление по смисъла на членове: 1, 5 ал.1, 12, 13е, 14, 16, 17, 18, 26 изр. а, 27 §1, 45, 51, 52, 57, 79 от НК на Р Гърция; чл. 1, ал. 1, 2 от Закон 4139/2013, във връзка с чл. 1, ал. 2, табл. В4 от Закон 3459/2006; чл. 20, ал. 1, 2, 23, ал. 2, б. а, 40, 41 от Закон 4139/2013, свързано с „Незаконен трафик на наркотични вещества под формата на транзитно преминаване и притежание, извършено организирано и съвместно с други лица, с очаквана облага надвишаваща сумата от 75 000 € (седемдесет и пет хиляди евро)“, във връзка с което престъпление по така образуваното наказателно производство е издадена Заповед за задържане на българският гражданин Р. И. Ц. – № ANΣT/EΣ/28/06.08.2025 г. от следователя от VI Следствен отдел към Първоинстанционния Съд – Пирея, Р Гърция – което престъпление е описано и съдържимо в така издадената ЕЗА.
При този изход на делото Съдът счете, че са налице предпоставки да измени изпълняващата се до момента по отношение на поисканото за предаване лице – българският гражданин Р. И. Ц., по настоящото екстрадиционно производство, мярка за неотклонение „Парична Гаранция“ – в размер на 5000 (пет хиляди) лева, изпълнена, в мярка за неотклонение „Подписка“.
СЪДЪТ прецени, че следва да потвърди изпълнението на наложената по отношение на поисканото за предаване лице – българският гражданин Р. И. Ц., по настоящото екстрадиционно производство – процесуална ограничителна мярка „Забрана за напускане пределите на Р България“, с оглед обезпечаване на съдопроизводствените действия по същото, до окончателното приключване на делото, с влязъл в сила съдебен акт .
На основание чл. 53, ал. 1 от ЗЕЕЗА, за така постановеното Решение следва да се уведоми издаващата ЕЗА държава – Р. Гърция, посредством посочените в тази ЕЗА – електронен адрес и факс за издаващия орган, като бъде изпратен и препис от същото – за сведение.
На основание чл. 53, ал. 2 от ЗЕЕЗА, след влизане в сила на така постановеното Решение, препис от същото следва да се изпрати на Върховна Прокуратура на Р България и на Министерство на правосъдието на Р. България – за сведение.
Така мотивиран, Съдът постанови своето Решение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
РЕШИ
На основание чл.40, ал.1, т.5 от ЗЕЕЗА и чл.44, ал.6 ЗЕЕЗА, ОТКАЗВА изпълнение на Европейска Заповед за арест /ЕЗА/, издадена на 07.08.2025 г. от Заместник Апелативен прокурор при Апелативна Прокуратура – Пирея, Р Гърция, по дело № 970 ФЕ 14/2025 г. на Апелативна Прокуратура – Пирея, Р Гърция (наказателно производство № АВМ: Г25-714), по отношение на поисканото за предаване лице Р. И. Ц. – роден на •••• г. в гр. Варна, ЕГН – ••••••••••, българин, българско гражданство, женен, неосъждан, с висше образование, бакалавърска степен „Бизнес администрация“, месторабота към момента – като търговски директор във фирма „РАСС 2006“ ООД, с постоянен адрес по местоживеене по лична карта – гр. Варна, С.О. ••••, с настоящ адрес по местоживеене – гр. •••• – с цел провеждане на наказателно производство, по повод образувано спрямо него наказателно производство по дело № 970 ФЕ 14/2025 г. на Апелативна Прокуратура – Пирея, Р Гърция (наказателно производство № АВМ: Г25-714), за извършено престъпление по смисъла на членове: 1, 5 ал.1,12,13е, 14, 16, 17, 18, 26 изр.а, 27§1, 45, 51, 52, 57, 79 от НК на Р Гърция; чл.1, ал.1, 2 от Закон 4139/2013, във връзка с чл.1, ал.2, табл. В4 от Закон 3459/2006; чл.20, ал.1, 2, 23, ал.2, б.а, 40, 41 от Закон 4139/2013, свързано с „Незаконен трафик на наркотични вещества под формата на транзитно преминаване и притежание, извършено организирано и съвместно с други лица, с очаквана облага надвишаваща сумата от 75 000 € (седемдесет и пет хиляди евро)“, във връзка с което престъпление по така образуваното наказателно производство е издадена Заповед за задържане на българският г р а ж д а н и н Р. И. Ц. – № ANΣT/EΣ/28/06.08.2025 г. от следователя от VI Следствен отдел към Първоинстанционния Съд – Пирея, Р Гърция – което престъпление е описано и съдържимо в така издадената ЕЗА.
ИЗМЕНЯ изпълняващата се до момента по отношение на поисканото за предаване лице – българският гражданин Р. И. Ц., по настоящото екстрадиционно производство, мярка за неотклонение „Парична Гаранция“ – в размер на 5000 (пет хиляди) лева, изпълнена, в мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.
ПОТВЪРЖДАВА изпълнението на наложената по отношение на поисканото за предаване лице – българският гражданин Р. И. Ц., по настоящото екстрадиционно производство – процесуална ограничителна мярка „ЗАБРАНА ЗА НАПУСКАНЕ
ПРЕДЕЛИТЕ НА Р БЪЛГАРИЯ“.
На основание чл.53, ал.1 от ЗЕЕЗА, за така постановеното Решение, да се уведоми издаващата ЕЗА държава – Р Гърция, посредством посочените в тази ЕЗА – електронен адрес и факс за издаващия орган, като бъде изпратен и препис от същото – за сведение.
На основание чл.53, ал.2 от ЗЕЕЗА, след влизане в сила на днес постановеното Решение, препис от същото да се изпрати на Върховна Прокуратура на Р България и на МП на Р България – за сведение.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в петдневен срок от днес пред Софийски апелативен съд.
Председател: _______________________
Членове:
- _______________________
- _______________________
Grounds
наказателно дело № 20251100205382 по описа за 2025 година и въз основа на събраните по делото доказателства и Закона за Екстрадиция и Европейската Заповед за Арест
Cited provisions
47- чл. 1
- чл. 40, ал. 1, т. 5 ЗЕЕЗА
- чл. 44, ал. 6 ЗЕЕЗА
- чл. 44, ал. 1 ЗЕЕЗА
- чл. 53, ал. 1 ЗЕЕЗА
- чл. 53, ал. 2 ЗЕЕЗА
- чл. 1, ал. 2
- чл. 1, ал. 1
- чл. 20, ал. 1
- чл. 35 ЗЕЕЗА
- чл. 36 ЗЕЕЗА
- чл. 36, ал. 3, т. 5 ЗЕЕЗА
- чл. 36, ал. 3 ЗЕЕЗА
- чл. 37, ал. 1, т. 1 ЗЕЕЗА
- чл. 37, ал. 1 ЗЕЕЗА
- чл. 37 ЗЕЕЗА
- чл. 39 ЗЕЕЗА
- чл. 40 ЗЕЕЗА
- чл. 40, ал. 1, т. 2 ЗЕЕЗА
- чл. 41, ал. 3 ЗЕЕЗА
- чл. 42, ал. 2 ЗЕЕЗА
- чл. 43, ал. 2 ЗЕЕЗА
- чл. 43, ал. 1 ЗЕЕЗА
- чл. 44, ал. 4 ЗЕЕЗА
- чл. 44 ЗЕЕЗА
- чл. 52 ЗЕЕЗА
- чл. 61 ЗЕЕЗА
- чл. 26, ал. 1 НК
- чл. 3, ал. 1 НК
- чл. 4, ал. 1 НК
- чл. 80, ал. 1, т. 2 НК
- чл. 64 НПК
- чл. 64, ал. 1 НПК
- чл. 242, ал. 4
- чл. 29, ал. 2
- чл. 3, ал. 1
- чл. 354, ал. 2
- чл. 36, ал. 2
- чл. 36, ал. 3, т. 1
- чл. 36
- чл. 37, ал. 1
- чл. 37
- чл. 39
- чл. 4, ал. 7
- чл. 44
- чл. 52
- чл. 68, ал. 7