Решение № 502 от 9.4.2026 г. на Районен съд - Плевен по дело № 4181/2025 г.

Делото е образувано въз основа на депозирана искова молба от •••, представлявано от •••, Адрес за призоваване: •••, против А. Р. А., ЕГН •••••••••• и И. Р. А., ЕГН ••••••••••, Адрес за призоваване: •••, в която се твърди следното : с Присъда № ••• от ••• г., постановена по НОХД •••/20••• г. по описа на Окръжен съд – •••, ответниците А. Р. А. и И. Р. А. са признати за виновни в това, че на •••г. в •••, в съучастие по между си като съизвършители, умишлено умъртвили •••, като деянието е извършено с особена жестокост. На основание чл.116, ал.1, т.6, във вр. чл.115 вр. чл.20, ал.2 от Наказателния кодекс (НК) са осъдени на ••• при ••• режим. Присъдата е потвърдена с Решение № ••• от ••• г., постановено по ВНОХД № •••/20••• г. по описа на •••. С Решение № •••/••• г., постановено по КНДОХ № •••/20••• г. по описа на Върховния касационен съд, 2-ро наказателно отделение второинстанционното решение е изменено, като вместо „•••“ при „•••“ режим е наложено наказание на всеки един от подсъдимите „•••“ за срок от ••• години при първоначален „•••“ режим на изтърпяване. Решението на ВКС е влязло в сила. С приемането на Закона за подпомагане и финансова компенсация на пострадали от престъпления (ЗПФКПП) е регламентирана възможността за подпомагане и финансова компенсация от държавата на пострадали от престъпления български граждани или граждани на държави - членки на Европейския съюз. Съгласно чл. 3, ал. 1 ЗПФКПП при условията и по реда на този закон подпомагане могат да получат пострадали, претърпели имуществени и неимуществени вреди от престъпления от общ характер, а финансова компенсация - пострадали, претърпели имуществени вреди. В ал. 2 от същия член е посочено, че когато пострадалият е починал в резултат на престъплението, правата на подпомагане и финансова компенсация преминават върху неговите наследници или върху лицето, с което се е намирал във фактическо съжителство. Подпомагане и финансова компенсация (чл. 3, ал. 3 ЗПФКПП) могат да получат пострадали, претърпели вреди само от престъпленията: тероризъм; опит за убийство; умишлено убийство; умишлена тежка телесна повреда; блудство, изнасилване; трафик на хора; престъпления, извършени по поръчение или в изпълнение на решение на организирана престъпна група, както и други тежки умишлени престъпления, от които като съставомерни последици са настъпили смърт или тежка телесна повреда. На основание чл.20 ал.1 ЗПФКПП за осъществяване и координиране на дейностите по закона към ••• е създаден Национален съвет за подпомагане и компенсация на пострадали от престъпления (НСПКПП). През 2025 г. в НСПКПП са постъпили молби с рег. № •••/••• г. от ••• – лице, което е било във фактическо съжителство с •••, с рег. № •••/••• г. от ••• – наследник и с рег. № •••/••• г. от ••• – наследник, с искане да им бъде предоставена финансова компенсация на основание ЗПФКПП. С Решение № •••/20••• година, НСПКПП на основание чл.3, ал. 2 и ал. 3, чл. 12, ал. 2, т. 1, чл. 13, ал. 2 и чл. 14, ал. 1, т. 4 ЗПФКПП разрешава предоставянето на финансова компенсация в размер на 10 000,00 лева на ••• •••, като наследник на починалия вследствие на престъплението •••. Със същото решение, НСПКПП на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3, чл. 12, ал. 2, т. 1, чл.13, ал. 2 и чл. 14, ал. 1, т. 4 ЗПФКПП разрешава предоставянето на финансова компенсация в размер на 10 000,00 лева на ••• •••, като наследник на починалия вследствие на престъплението •••. Със същото решение, НСПКПП на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3, чл. 12, ал. 2, т. 1, чл.13, ал. 1 и чл. 14, ал. 1, т. 3 ЗПФКПП разрешава предоставянето на финансова компенсация в размер на 3600,00 лева на •••, в качеството на законен представител и ••• на ••• и •••. На ••• г., съобразно взетото решение на НСПКПП, от страна на ••• на молителите е изплатена сума в общ размер на 23600,00 лева. Съгласно чл. 16 ЗПФКПП ••• незабавно след изплащане на финансовата компенсация предявява регресен иск срещу извършителя на престъплението или неговите наследници за възстановяването на изплатената парична сума. В цитираната правна норма е уредена суброгацията на държавата в правата на удовлетворения пострадал от престъпление. Пораждането на право на финансова компенсация от държавата на пострадали от престъпления е предмет на производство, развито в ••• закон - ЗПФКПП. Компетентността относно правото на предоставяне на финансова компенсация на пострадали от престъпления е изцяло в правомощията на Националния съвет за подпомагане и компенсация на пострадали от престъпления, чиито правомощия са уредени в Глава V от закона и който се произнася с окончателно решение, с което предоставя или отказва да предостави финансова компенсация на пострадалите от престъпления, подали молби. В негова компетентност е да извърши проверка на данните, предоставени от молителите, налице ли са предпоставките на закона, за да бъде уважена молбата им за предоставяне на финансова компенсация, и законосъобразността на тази проверка не подлежи на съдебен контрол. За да се породи правото на ••• на този регресен иск, следва да са налице следните предпоставки: влязъл в сила прокурорски или съдебен акт, с който ответникът е признат за виновен в извършването на престъпление (хипотезите на чл. 12, ал. 2, т. 1 - 4 ЗПФКПП), молба от пострадалия от престъплението за финансова компенсация, произнасяне с решение от специализиран орган - Националния съвет за подпомагане и компенсация на пострадали от престъпления (чл. 24, ал. 3 ЗПФКПП), както и доказателства, че на пострадалия е изплатена съответната сума за финансова компенсация от извършеното престъпление. В процесната хипотеза е изпълнен горепосоченият фактическия състав, предвид което •••, представлявано от •••, е активно легитимирано да предяви настоящия иск, с който съдът е сезиран, а именно : да постанови решение, с което да осъди ответниците А. Р. А. и И. Р. А. солидарно да заплатят на ••• сумата в размер на 23 600 (двадесет и три хиляди и шестстотин) лева, представляваща заплатената финансова компенсация по ЗПФКПП на •••, ••• и •••, наследници на пострадалия от престъплението •••, ведно със законната лихва върху главницата, считано от деня на изплащане на обезщетението (19.06.2025 г.) до окончателното изплащане на сумата. Претендират се и разноски по делото. В срок не е депозиран писмен отговор от ответниците. В о.с.з. ищецът не се представлява. Ответниците се явяват, като И.А. не оспорва иска, а А.А. заявява,че оспорва същия, но на практика излага твръдения, че не разполага с парични средства, за да изплати претендираната от ищеца сума. От правна страна, това не представлява оспорване на иска. Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, доводите на страните и разпоредбите на закона, намира за установено следното от фактическа и правна страна: Предявеният иск е допустим, а по същество – изцяло основателен и доказан и следва да бъде уважен. По делото е приета като доказателство влязла в сила на •••год. присъда, постановена, постановена по НОХД №•••/20•••год. по описа на •••, с която ответниците са осъдени на наказание ••• за срок от 19 години при първоначален ••• режим за извнършено от тях престъпление по чл.116 ал.1 т.6 вр. чл.115 вр. чл.20 ал.2 и чл.54 от НК – прилбожена на л.13 и сл. от делото. Представени са доказателства за това, че жертвата на престъплението - •••, има ••• •••– ••• и •••, както и такива досежно сформирано до смъртта му фактическо съжителство с •••. Представено е съответно удостоверение за наследници –л.116 от делото и Декларации относно фактическото съжителство – л.125 и сл. от делото. По делото са представени молби от посочените по-горе три лица, депозирани до ••• на основание чл.16 от ЗПФКПП – приложени на л.4 и сл. от делото, взето съотевтно решение за изплащане на финансовата компенсация – л. 21 от делото, както и доказателство за извършено плащане на сумата от 23600лв. от ищеца на ••• на убития ••• и на съжителстващата с него ••• – ••• на децата му. Плащането е извършено на ••• год. – доказателства, приложени на л.22 и сл. от делото. Съгласно разпоредбата на чл. 300 ГПК влязлата в сила присъда на наказателния съд е задължителна за гражданския съд, който разглежда гражданските последици на деянието, относно това, дали е извършено деянието, неговата противоправност и виновността на дееца. Съгласно разпоредбата на чл.12 ал.1 от ЗПФКПП пострадалите от престъпления имат право на еднократна финансова компенсация при условията и по реда на този закон. Финансовата компенсация се предоставя след влизане в сила на- в случая на осъдителната присъда. Съгласно чл.13 с.з. финансовата компенсация се изразява в предоставяне от държавата на парична сума, като максималният й размер за лице по чл. 3, ал. 1 или за лицата по чл. 3, ал. 2 не може да надвишава 10 000 лв. Когато финансовата компенсация се предоставя за издръжка на лица по чл. 3, ал. 2, ненавършили 18-годишна възраст, размерът за всяко едно лице е до 10 000 лв. В настоящия случай размерът на изплатената компенсация не надвишава максималния размер, регламентиран в закона. Съгласно чл.24 ал.5 от ЗПФКПП решението не подлежи на обжалване, а съгласно чл.16 ••• незабавно след изплащане на финансовата компенсация предявява регресен иск срещу извършителя на престъплението или неговите наследници за възстановяването на изплатената парична сума. Искът следва да се уважи изцяло, като основателен и доказан. По отношение разноските по делото : при този изход на делото ответниците следва да бъдат осъдени да заплатят солидарно на ищеца направените разноски по делото – внесена държавна такса в размер 482,66 евро. Воден от горното, съдът