Споразумение № 81 от 1.10.2026 г. на Окръжен съд - Русе по дело № 864/2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ралица Герасимова

при участието на секретаря Крисиана Милкова

и прокурора С. Гр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Герасимова Наказателно дело от общ характер № 20264500200864 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

............................

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес 01.10.2026 г. между С. Г. – прокурор в Окръжна прокуратурагр.Русе от една страна и адв. М. В. от АК-Русе, тел.•••• ••• ••• – в качеството му на защитник на обв. Е. Д. А., ЕГН •••••••••• се постигна споразумение за решаване и прекратяване на наказателно досъдебно производство – пр.преписка №974/2026г. по описа на Окръжна прокуратура - Русе (№95/2026г. по описа на Второ РУ– Русе), ЕИСПП номер на пр.: ГИП22633656БДГ по реда и условията на чл.375а ал.1 вр. чл. 381 вр. чл.382 от НПК вр.чл.78 от НК.

УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

На основание чл.375а ал.1 вр. чл.381 от НПК вр.чл.78 а от НК страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. По чл.375а ал.1 вр. чл.381, ал.5 т.1 от НПК вр.чл.78а от НК

Обв. Е. Д. А., ЕГН:••••••••••, родена на ••.••.•••• г. в гр.Русе, българска гражданка, с висше образование, неомъжена, неосъждана, работи като опаковчик в „••••• ••••“ЕООД-Русе, постоянен и настоящ адрес: гр. Русе, ул. „••••••••” № *, вх.*, ет.*, ап.*, тел.••••••••• се признава за виновна в това, че:

За периода от 27.01.2026г. до неустановена дата на м.февруари 2026г. в град Русе, ж. к. „Възраждане“, ул. "•••••••"№••, в офис на „Изипей“АД, приела подправен паричен знак – един брой неистинска банкнота с номинал 100 (сто) евро, със серия и номер ••••••••••, и след като узнала, че е такъв, съзнателно го прокарала в обръщение като истински в горепосоченият офис, като го предоставила на Б. В. Т. от гр.Русе.

• Престъпление по чл. 245, ал. 1 от НК

• ЕИСПП номер на престъпление: ГИП22633656БДГ.

Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.

ІІ. По чл.375а ал.1 вр. чл.381, ал.5 т.2 от НПК във вр. с чл.78а от НК

На основание чл.375а ал.1 във вр. чл.381, ал.5, т.2 от НПК за престъплението по чл.245 ал.1 от НК, обв. Е. Д. А., ЕГН:•••••••••• се освобождава от наказателна отговорност и й се налага административно наказание „Глоба” в размер на 511.29 евро превалутирани от 1 000лв. съгласно Закона за въвеждане на еврото.

ІІІ. На основание чл. 375а ал. 1 вр. чл. 381, ал. 3 от НПК вр.чл.78а от НК

От извършеното престъпление няма невъзстановени имуществени вреди.

ІV. По чл.375а ал.1 вр.чл. 381, ал. 5 т. 6 от НПК вр.чл.78а от НК

Разноските по делото в размер на 99.58 евро се възлагат на обв. Е. Д. А., ЕГН:••••••••••, която следва да ги внесе по сметка на Републиканския бюджет в полза на Държавата - по сметка BG67UBBS 80023106112100 в ОББ- АД-клон Русе на ОДМВР-Русе.

На основание чл.53 ал.2 б.“а“ от НК предмета и средството на престъплението, притежаването на които е забранено:

• подправен паричен знак – един брой неистинска банкнота с номинал 100 (сто) евро, със серия и номер •••••••••• - предаден за съхранение в БНБ по протокол №2700/08.05.2026г. за техническа експертиза за истинност – се отнема в полза на Държавата.

Няма приложени веществени доказателства по делото.

V. Действие на споразумението

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обв. Е. Д. А., ЕГН •••••••••• по отношение на описаното по-горе престъпление.

След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда на чл.375а ал.1 вр.чл.382 ал.7 от НПК вр.чл.78а от НК, същото има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР В РОП: ЗАЩИТНИК:

…………………….. ………………………….

/С. Г./ /М. В./

Разбирам и съм съгласна със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.

ОБВИНЯЕМА: …………………..

/Е. А./

ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя. Моля да одобрите

постигнатото споразумение.

Адв. М. В.: Нямам какво да добавя. Моля да одобрите постигнатото споразумение.

Обв. Е. Д. А.: Нямам какво да добавя. Моля да одобрите постигнатото споразумение.

СЪДЪТ след като се запозна с текста на споразумението, изявленията на страните в днешното съдебно заседание и материалите по пр.преписка №974/2026г. по описа на Окръжна прокуратура - Русе(№95/2026г. по описа на Второ РУ– Русе), намира, че днес представеното споразумение следва да бъде одобрено, а производството по НОХД № 864/2026 г. по описа на Окръжен съд - Русе - прекратено.

В последната насока съдът съобрази, че деянието на обвиняемата Е. Д. А. не попада сред визираните в текста на процесуалната разпоредба на чл.381, ал. 2 от НПК деяния, за които постигането на споразумение е недопустимо; че споразумението е изготвено в предписаната от закона форма и има изискуемото по закон съдържание, което не противоречи на закона и морала, както и че с деянието не са причинени имуществени вреди, които да не са възстановени.

По отношение на мярката за неотклонение, взета по отношение на обв. Е. Д. А., съдът съобразявайки вида на наложеното наказание, обстоятелството, че мярката за неотклонение е изиграла обезпечителната си функция в производството, намира, че същата следва да бъде отменена.

С оглед на така изложеното и на основание чл. 375а, вр. чл. 382, ал. 7 и чл. 24 ал. 3 от НПК, Съдът