Чл. 4 ЗРАСРБ
Закон за развитието на академичния състав в Република България
Глава първаin forcecited by 31 decisions
Оценката за съответствие с минималните национални изисквания почл. 2б, ал. 2 и 3, съответно с изискванията почл. 2б, ал. 5, както и оценяването на дисертационен труд и на кандидатите за заемане на академични длъжности "главен асистент", "доцент" и "професор", включително на резултати, научен принос и оригиналност на представените трудове, се извършва от научно жури. За всяка конкретнапроцедурасъставът му се предлага от първичното звено и се утвърждава от факултетния, съответно научния съвет.
Ректорът на висшето училище, съответно ръководителят на научната организация определя със заповед състава на научното жури въз основа на утвърденото по реда на ал. 1 предложение в срок не по-късно от 14 дни от получаването му.
За членове на научното жури се избират лица, хабилитирани в български висши училища или научни организации, с резултати в съответната специалност и/или професионално направление за обявения конкурс или тема на дисертационен труд, а при невъзможност - в съответната научна област, включени в регистъра почл. 2а, и/или учени от чуждестранни висши училища или научни организации с резултати в съответната специалност и/или професионално направление, и/или научна област. При интердисциплинарност на обявения конкурс или тема на дисертационния труд най-малко един член на журито трябва да бъде от друга научна област, към която обявеният конкурс или тема на дисертационния труд има отношение. Изборът се осъществява от две обособени групи - на външни и на вътрешни членове за съответното висше училище или научна организация. При избор на научно жури се определя и по един външен и един вътрешен резервен член.
Членовете на научното жури трябва да отговарят на съответните минимални национални изисквания почл. 2б, ал. 2 и 3.
За членове на научното жури по ал. 1 не могат да бъдат избирани лица:
които имат конфликт на интереси по смисъла на§ 1, т. 2аот допълнителните разпоредби с кандидат за придобиване на научна степен или за заемане на академична длъжност или за които са налице ограниченията почл. 33;
които са свързани лица по смисъла на§ 1, т. 5от допълнителните разпоредби с кандидат за придобиване на научна степен или за заемане на академична длъжност;
за които е доказано по законоустановения ред плагиатство или недостоверност на представените научни данни в научните им трудове;
които са освободени от академична длъжност на основаниечл. 35, ал. 1, т. 2;
които са били членове на научното жури по предходните две последователни процедури за защита на дисертационен труд и/или за заемане на академична длъжност в едно и също професионално направление, в съответното висше училище или научна организация, в случаите, когато има достатъчно хабилитирани лица в това професионално направление.
Обстоятелствата по ал. 5, т. 1 - 4 в процедурите за придобиване на научна степен и за заемане на академична длъжност се установяват с декларация от всеки член на научното жури, а по ал. 5, т. 5 се установяват от съответното висше училище или научна организация.
По искане до факултетния или научния съвет на кандидата за придобиване на научна степен или за заемане на академична длъжност един член на журито се заменя с друг от съответната квота по предвидения от закона ред. Искането може да бъде направено само веднъж.
На своето първо заседание научното жури по ал. 1:
избира един от членовете си за председател;
взема решение за допускане на кандидатите до оценяване в съответствие с изискванията почл. 3, ал. 4;
определя от състава си рецензенти за допуснатите кандидати.
Решенията на журито се приемат с явно гласуване и обикновено мнозинство и се оформят в протокол. Протоколът съдържа като своя неразделна част мотивите за приемането на съответното решение, включително относно:
резултатите на кандидата, неговия научен принос, оригиналност на представените трудове и достоверност на представените научни данни;
отговорите на кандидата на бележките, посочени в рецензиите и становищата, както и на отправените към него въпроси;
мотиви относно приемането или неприемането на становището на кандидата в случаите по ал. 11, изречение второ.
Не могат да се провеждат заседания на журито в намален състав. Отказът от участие в заседание или отказът за полагане на подпис от член на журито в протокола се установява с подписите на присъстващите членове на журито и не е основание за спиране напроцедурата. Решенията на журито може да се вземат и неприсъствено, като в тези случаи обсъждането и гласуването се извършват чрез съответните технически средства при условия и по ред, определени с правилника на висшето училище или научната организация.
Когато при оценяването по ал. 1 член на научното жури установи или се получи писмен сигнал за плагиатство или недостоверност на представените научни данни, който не е анонимен и е мотивиран, научното жури задължително се произнася с решение относно наличието или липсата им в дисертационния труд или представените в конкурса научни трудове по ред, установен в този закон и в правилниците на висшите училища и на научните организации. В тези случаи, преди да се произнесе, научното жури дава възможност на кандидата да представи своето становище.
При постъпил сигнал за плагиатство или недостоверност на представените научни данни в започналапроцедураза оценяване по ал. 1 тя не може да бъде прекратена поради оттегляне на документите на кандидата.
Рецензиите и становищата, резюметата на рецензираните публикации и авторефератите се публикуват на публичен достъп на интернет страницата на висшето училище или научната организация на български език и на един от езиците, които традиционно се ползват в съответната научна област. Публичният достъп на материалите се запазва най-малко 5 години след приключване напроцедурата. Глава втора.ПРИДОБИВАНЕ НА ОБРАЗОВАТЕЛНАТА И НАУЧНА СТЕПЕН "ДОКТОР" И НАУЧНАТА СТЕПЕН "ДОКТОР НА НАУКИТЕ"