Чл. 24 НУРИОСПППИППЦОЗЗ

Наредба за условията и реда за извършване на оценка за съвместимостта на планове, програми, проекти и инвестиционни предложения с предмета и целите на опазване на защитените зони

Глава втораРаздел IVin force

Official text
1

Възложителят представя на компетентния орган доклада почл. 23, ал. 2с всички приложения към него в един екземпляр на хартиен носител и в един екземпляр на електронен носител.

2

(отм.)

3

Компетентният орган извършва оценка на качеството на доклада в 30-дневен срок от внасянето му въз основа на следните критерии:

1.

съответствие с изискванията начл. 23, ал. 2и с тези в решението почл. 20, ал. 3, т. 7 и 8;

2.

актуалност на информацията;

3.

равностойно описание, анализ и съпоставка на алтернативите;

4.

оценка на вида и степента на въздействията; описание на: преки и непреки; кумулативни; краткотрайни, среднотрайни и дълготрайни; постоянни и временни; положителни и отрицателни въздействия върху местообитанията и видовете - предмет на опазване в съответната/съответните защитена зона/защитени зони от реализацията на плана, програмата и проекта или отстроителството и експлоатацията на инвестиционното предложение;

5.

разграничаване на конкретните въздействия на плана, програмата и проекта/инвестиционното предложение върху отделните типове природни местообитания и отделните видове - предмет на опазване в засегнатата защитена зона;

6.

разграничаване на конкретните въздействия на плана, програмата и проекта/инвестиционното предложение върху предмета на опазване на всяка една от засегнатите защитени зони - в случаите, когато планът, програмата и проектът/инвестиционното предложение засягат повече от една защитена зона;

7.

предлагане на мерки за предотвратяване или намаляване на вредните въздействия (смекчаващи и/или възстановяващи мерки);

8.

наличие на графични материали - карти, схеми, скици, диаграми и др.;

9.

наличие на резултати от предварителен мониторинг, ако е изискано провеждането му.

4

Компетентният орган дава отрицателна оценка на качеството на доклада, когато представената информация е недостатъчна за вземане на решение.

5

Компетентният орган дава положителна оценка на качеството на доклада, когато представената информация е:

1.

пълна, без пропуски и слабости;

2.

с пропуски, които не са от съществено значение при вземането на решение.

6

При отрицателна оценка на качеството на доклада компетентният орган уведомява възложителя и връща доклада за допълване или преработване, като дава конкретни указания за това. Компетентният орган оценява допълнения/преработения доклад по реда на ал. 3 - 5.

7

При положителна оценка на качеството на доклада компетентният орган уведомява възложителя и провежда консултации с обществеността съгласночл. 25.

8

При три поредни отрицателни оценки на качеството на доклада компетентният орган прекратява процедурата по ОС, за което уведомява възложителя.