Чл. 81

НАРЕДБА НА СТОЛИЧЕН ОБЩИНСКИ СЪВЕТ ЗА ПРЕМЕСТВАЕМИТЕ ОБЕКТИ, ЗА РЕКЛАМНИТЕ, ИНФОРМАЦИОННИТЕ И МОНУМЕНТАЛНО-ДЕКОРАТИВНИТЕ ЕЛЕМЕНТИ И ЗА РЕКЛАМНАТА ДЕЙНОСТ НА ТЕРИТОРИЯТА НА СТОЛИЧНА ОБЩИНА

НаредбаГлава седмаРаздел II
1

(Изм. -Решение № 476 по Протокол № 59 от 07.07.2022 г., в сила от 15.01.2023 г.) Лицата почл. 223, ал. 2 от Закона за устройство на териториятаизвършват поне веднъж на 3 месеца проверка на всички преместваеми обекти, поставени върху имоти - публична общинска собственост и върху имоти - частна общинска собственост. Проверка на преместваеми обекти, поставени върху имоти - частна собственост, се правят поне веднъж годишно по график, утвърден от кмета на съответния район. Констатациите от всяка проверка се вписват от проверяваното лице в дневник на съответния обект, който се води по образец, утвърден от кмета на Столична община. При установяване на нарушение се съставя констативен акт почл. 57а, ал. 2 от ЗУТ.

2

(Изм. и доп. -Решение № 476 по Протокол № 59 от 07.07.2022 г., в сила от 15.01.2023 г.) В седемдневен срок от връчването на констативния акт по ал. 1, кметът на общината издава заповед за премахване на преместваемия обект, на рекламния, информационния или монументално-декоративен елемент, в която указва срок за доброволно изпълнение и разпорежда на дружествата, доставчици на електрическа и топлинна енергия, вода и газ, незабавно да прекратят доставките до определения за премахване обект. Заповедта се връчва на собственика на обекта, който може да я обжалва по реда начл. 215, ал. 1 от Закона за устройство на територията. Заповедта се публикува в Единния публичен регистър по устройство на територията почл. 5а от Закона за устройство на територията.

3

Когато обектът или елементът са поставени в противоречие с издаденото разрешение, срокът за доброволно изпълнение по ал. 2 е за привеждането на обекта или елемента в съответствие с издаденото разрешение.

4

Когато собственикът на преместваемия обект, на рекламния, информационния или монументално-декоративния елемент, поставен в чужд имот е неизвестен, констативният акт се връчва на собственика на имота. В този случай със заповедта по ал. 2 кметът на общината задължава собственика на имота да го премахне за своя сметка.

5

В тридневен срок след изтичане на срока за доброволно изпълнение, определен със заповедта по ал. 2, служителите почл. 223, ал. 2 от Закона за устройство на териториятав съответния район извършват проверка дали заповедта е изпълнена и съставят констативен протокол.

6

(Попр. - Решение № 1 по Протокол № 75 от 22.01.2015 г.) В седемдневен срок от съставяне на протокола по ал. 5, кметът на съответния район изпраща в дирекция "Общински строителен контрол" образуваната административна преписка. Когато обектът или елементът не е премахнат или не е приведен в съответствие с издаденото разрешение доброволно, към преписката се прилага протокол, съдържащ предложение за начина на изпълнение на премахването и необходимите строително-монтажни работи.

7

Когато обектът или елементът не е премахнат или не е приведен в съответствие с издаденото разрешение доброволно, той се премахва принудително от Столична община за сметка на нарушителя, а ако той е неизвестен - за сметка на собственика на земята или на обекта, върху който е поставен.

8

(Изм. -Решение № 476 по Протокол № 59 от 07.07.2022 г., в сила от 15.01.2023 г.) Когато собственикът на преместваемия обект, на рекламния, информационния или монументално-декоративния елемент, поставен върху имот общинска собственост, е неизвестен, адресът му е неизвестен или не е установен на посочения от него адрес, констативният акт и заповедта за премахване се поставят на видно място върху обекта и на определените за това места в сградата на общината, района или кметството, което се удостоверява с протокол, подписан от двама свидетели.

9

(Нова -Решение № 509 по Протокол № 58 от 26.07.2018 г.) Когато рекламният елемент не е премахнат доброволно, директорът на дирекция "Общински строителен контрол" уведомява рекламодателя, че рекламната дейност се извършва върху незаконно стоящо съоръжение.

10

(Нова -Решение № 509 по Протокол № 58 от 26.07.2018 г., изм. -Решение № 476 по Протокол № 59 от 07.07.2022 г., в сила от 15.01.2023 г.) Когато при извършването на проверките по ал. 1, лицата почл. 223, ал. 2 от Закона за устройство на териториятаконстатират, че обектът се ползва без да е въведен в експлоатация, или се ползва не по предназначение или в нарушение на условията за въвеждане в експлоатация, те съставят констативен акт, въз основа на който кметът на СО със заповед забранява ползването на обекта и разпорежда неговото освобождаване, както и прекъсване на захранването му с електрическа и топлинна енергия, вода и газ. Разпореждането е задължително за дружествата, доставчици на електрическа и топлинна енергия, вода и газ и се изпълнява незабавно.

11

(Нова -Решение № 476 по Протокол № 59 от 07.07.2022 г., в сила от 15.01.2023 г.) След отстраняване на причините, които са предизвикали забраната, и след заплащане на дължимите глоби, обектът се въвежда в експлоатация или се разрешава ползването му.

12

(Нова -Решение № 476 по Протокол № 59 от 07.07.2022 г., в сила от 15.01.2023 г.) Въз основа на влязла в сила заповед по ал. 2 и протокол за извършени разходи по премахването се издава заповед за незабавно изпълнение по реда начл. 418 от Гражданския процесуален кодекс.

Практика по чл. 81

0 решения, 0 цитирания

Няма налични съдебни препратки за избрания филтър.