Чл. 265 КЗ

Кодекс за застраховането

Глава двадесет и четвъртаРаздел IIв сила43 решения го цитират

Официален текст
1

Изискванията почл. 76 - 79,чл. 86 - 100ичл. 110 - 112се прилагат съответно на ниво група.

2

Независимо от изискванията на ал. 1 местният застраховател, съответно презастраховател, или местният застрахователен холдинг, съответно финансов холдинг със смесена дейност, който е предприятие майка на група, е длъжен да гарантира, че системите за управление на риска, системите за вътрешен контрол и процедурите за докладване се прилагат последователно във всички предприятия, включени в обхвата на надзора на групата, така че тези системи и процедури да могат да се контролират на ниво група.

3

Независимо от изискванията на ал. 1 и 2 механизмите за вътрешен контрол на групата включват най-малко:

1.

подходящи механизми по отношение на платежоспособността на групата с цел определяне и измерване на всички поети съществени рискове и осигуряване на подходящото съотношение на допустимите собствени средства към рисковете;

2.

надеждни отчетни и счетоводни процедури за наблюдение и управление на сделките в рамките на групата и на концентрацията на риска.

4

Комисията осъществява надзорен преглед по реда наглава двадесет и петана системите и процедурите по ал. 1 - 3 в групите, на които комисията е орган за надзор на група, независимо дали седалището на предприятието майка на групата е в Република България. Надзорният преглед на системите и процедурите по ал. 1 - 3 в група, чието предприятие майка е местен застраховател, презастраховател, застрахователен холдинг или финансов холдинг със смесена дейност, се осъществява от органа за надзор на групата.

5

Местният застраховател, презастраховател, застрахователен холдинг или финансов холдинг със смесена дейност, който е предприятие майка на група, извършва собствена оценка на риска и платежоспособността на ниво група. Тази оценка е предмет на надзорния преглед на органа за надзор на групата. Когато комисията е орган за надзор на група, тя извършва надзорния преглед на собствената оценка на риска и платежоспособността по реда наглава двадесет и пета.

6

Когато на ниво група изчисляването на платежоспособността става на базата на метода, основан на счетоводното консолидиране, местният застраховател, презастраховател, застрахователен холдинг или финансов холдинг със смесена дейност, който е предприятие майка на групата, обяснява на органа за надзор на групата разликата между сбора на капиталовите изисквания за платежоспособност на свързаните застрахователи и презастрахователи в групата и консолидираното капиталово изискване за платежоспособност на групата. Когато комисията е орган за надзор на група, комисията изисква обяснения в случаите по изречение първо и когато предприятието майка на групата не е със седалище в Република България.

7

Местният застраховател, презастраховател, застрахователен холдинг или финансов холдинг със смесена дейност, който е предприятие майка на групата, може с разрешението на органа за надзор на групата да предприеме собствена оценка на риска и платежоспособността едновременно на ниво група и на нивото на един, повече или на всичките застрахователи или презастрахователи в групата и да изготви единен документ, обхващащ всички оценки. Когато комисията е орган за надзор на група, тя дава такова разрешение след съгласуване с членовете на надзорния колегиум и след като надлежно обсъди техните бележки и възражения.

8

Когато групата използва възможността по ал. 7, тя предоставя единния документ на всички заинтересовани надзорни органи едновременно. Използването на възможността по ал. 7 не освобождава местен застраховател, съответно презастраховател, който е дъщерно предприятие на група, от задължението да спази изцяло изискванията почл. 90в рамките на едновременната оценка. Изречение второ се прилага и за местен застраховател или презастраховател, който е дъщерно предприятие на група, чието предприятие майка не е местно лице.

Съдебна практика по чл. 265 КЗ

43 решения, най-цитиращите
Решение № 803 от 3.6.2022 г. на Апелативен съд - Софиядело № 2751/2021 г., 4-ти граждански · цитиран 2 пъти03.06.2022 г.Решение № 910 от 21.7.2022 г. на Софийски градски съддело № 520/2022 г., ТО VI-18 · цитиран 2 пъти21.07.2022 г.Решение № 1216 от 12.10.2022 г. на Апелативен съд - Софиядело № 942/2021 г., 1-ви граждански12.10.2022 г.Решение № 71 от 28.9.2021 г. на Апелативен съд - Варнадело № 341/2021 г.28.09.2021 г.Решение № 1091 от 28.10.2021 г. на Апелативен съд - Софиядело № 55/2021 г., 4-ти граждански28.10.2021 г.Решение № 88 от 26.7.2021 г. на Апелативен съд - Велико Търноводело № 90/2021 г., Трети граждански и търговски състав26.07.2021 г.Решение № 248 от 22.3.2021 г. на Апелативен съд - Софиядело № 2310/2020 г., 4-ти граждански22.03.2021 г.Решение № 937 от 23.4.2019 г. на Административен съд - Пловдивдело № 2081/2018 г., VI23.04.2019 г.