Чл. 280 ГПК

Граждански процесуален кодекс

Глава двадесет и втораРаздел IVв сила31 523 решения го цитират

Официален текст

Чл. 280. (1) (Обявена за противоконституционна в частта относно думата "съществен" с РКС № 4 от 2009 г. - ДВ, бр. 47 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 86 от 2017 г.) На касационно обжалване пред Върховния касационен съд подлежат въззивните решения, в които съдът се е произнесъл по материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е:

  1. решен в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд;
  2. решен в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз;
  3. от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.

(2) (Нова - ДВ, бр. 86 от 2017 г.) Независимо от предпоставките по ал. 1 въззивното решение се допуска до касационно обжалване при вероятна нищожност или недопустимост, както и при очевидна неправилност. (3) (Изм. - ДВ, бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г., изм. - ДВ, бр. 50 от 2015 г., предишна ал. 2 - ДВ, бр. 86 от 2017 г.) Не подлежат на касационно обжалване:

  1. решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. - за граждански дела, и до 20 000 лв. - за търговски дела, с изключение на решенията по искове за собственост и други вещни права върху недвижими имоти и по съединените с тях искове, които имат обуславящо значение за иска за собственост;
  2. (изм. и доп. - ДВ, бр. 8 от 2017 г.) решенията по въззивни дела по искове за издръжка, брачни искове, искове по чл. 322, ал. 2 от този кодекс, с изключение на въпросите по чл. 59, ал. 2 от Семейния кодекс в случаите, в които към датата на обявяване на въззивното решение от брака има ненавършило пълнолетие дете, производства по чл. 126, ал. 2, чл. 127а и чл. 130, ал. 3 от Семейния кодекс, искове по чл. 11, ал. 2 от Закона за собствеността и ползването на земеделските земи и по чл. 13, ал. 2 от Закона за възстановяване на собствеността върху горите и земите от горския фонд, производства за разпределяне ползването на съсобствен имот по чл. 32, ал. 2 от Закона за собствеността, искове по чл. 40 от Закона за управление на етажната собственост, молби за промяна на име по чл. 19, ал. 1 от Закона за гражданската регистрация и искове по чл. 17, ал. 1 от Закона за уреждане на колективните трудови спорове;
  3. решенията по въззивни дела по трудови спорове, с изключение на решенията по исковете по чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и 3 от Кодекса на труда и по искове за трудово възнаграждение и обезщетения по трудово правоотношение с цена на иска над 5000 лв.

Основания за касационно обжалване

Съдебна практика по чл. 280 ГПК

31 523 решения, най-цитиращите
Решение № 2172 от 8.8.2022 г. на Софийски градски съддело № 13977/2021 г., ГО I-15 състав · цитиран 5 пъти08.08.2022 г.Решение № 2014 от 26.7.2022 г. на Софийски градски съддело № 8147/2021 г., Възз. II-г състав · цитиран 4 пъти26.07.2022 г.Решение № 1481 от 17.6.2022 г. на Софийски градски съддело № 9125/2021 г., Възз. II-а състав · цитиран 4 пъти17.06.2022 г.Решение № 316 от 13.12.2024 г. на Окръжен съд - Кюстендилдело № 398/2024 г., IV състав · цитиран 3 пъти13.12.2024 г.Решение № 264061 от 17.6.2021 г. на Софийски градски съддело № 10367/2020 г., Възз. IV-a · цитиран 3 пъти17.06.2021 г.Решение № 5340 от 9.9.2020 г. на Софийски градски съддело № 9988/2018 г., Възз. II-е · цитиран 3 пъти09.09.2020 г.Решение № 272 от 4.7.2017 г. на Софийски окръжен съддело № 782/2016 г., I ГОВ · цитиран 3 пъти04.07.2017 г.Решение № 152 от 9.2.2018 г. на Окръжен съд - Пловдивдело № 2955/2017 г., XIV · цитиран 3 пъти09.02.2018 г.