Чл. 9 НСОРЗ

Наредба за структурата и организацията на работната заплата

Глава третаРаздел IIIв сила2705 решения го цитират

Официален текст
1

При подневно отчитане на работното време и при работа на смени, чиято нощна продължителност на работното време е по-малка от тази на дневното, трудовото възнаграждение, заработено по трудови норми, се увеличава с коефициент, равен на отношението между нормалната продължителност на дневното и нощното работно време.

2

При сумирано изчисляване на работното време нощните часове се превръщат в дневни с коефициент, равен на отношението между нормалната продължителност на дневното и нощното работно време, установени за подневно отчитане на работното време за съответното работно място.

3

При сумирано изчисляване на работното време трудовото възнаграждение, заработено по трудови норми, се увеличава с коефициент, равен на отношението между часовете, получени след превръщането на нощните часове в дневни, и действително отработените часове през месеца или установения друг период.

Съдебна практика по чл. 9 НСОРЗ

2705 решения, най-цитиращите
Решение № 254 от 29.9.2025 г. на Окръжен съд - Смоляндело № 355/2025 г., Втори въззивен граждански състав · цитиран 7 пъти29.09.2025 г.Решение № 328 от 5.11.2025 г. на Окръжен съд - Смоляндело № 500/2025 г., Първи въззивен граждански състав · цитиран 7 пъти05.11.2025 г.Решение № 29 от 24.1.2023 г. на Окръжен съд - Кюстендилдело № 356/2022 г., I състав · цитиран 7 пъти24.01.2023 г.Решение № 31 от 24.1.2023 г. на Окръжен съд - Кюстендилдело № 368/2022 г., I състав · цитиран 7 пъти24.01.2023 г.Решение № 321 от 3.11.2025 г. на Окръжен съд - Смоляндело № 515/2025 г., Първи въззивен граждански състав · цитиран 7 пъти03.11.2025 г.Решение № 320 от 3.11.2025 г. на Окръжен съд - Смоляндело № 487/2025 г., Първи въззивен граждански състав · цитиран 7 пъти03.11.2025 г.Решение № 251 от 22.11.2024 г. на Окръжен съд - Смоляндело № 177/2023 г., Втори въззивен граждански състав · цитиран 6 пъти22.11.2024 г.Решение № 250 от 25.9.2025 г. на Окръжен съд - Смоляндело № 354/2025 г., Първи въззивен граждански състав · цитиран 6 пъти25.09.2025 г.