Чл. 21
НАРЕДБА ЗА РЕДА ЗА ОФОРМЯНЕ, ПОДАВАНЕ И РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ОПОЗИЦИИ ПО ЗАКОНА ЗА МАРКИТЕ И ГЕОГРАФСКИТЕ ОЗНАЧЕНИЯ
Чл. 21.(1) В отговор на опозицията заявителят има право да поиска опонентът да представи доказателства за реално използване на по-ранната марка, на която се основава опозицията, за период от 5 години, предхождащ датата на подаване или датата на приоритета на заявката за регистрация на марката - обект на опозицията, или доказателства, че съществуват основателни причини за неизползването и, в случай че по-ранната марка е регистрирана поне 5 години преди датата на заявяване или датата на приоритета на по-късната марка - обект на опозицията. (2) Искането за доказване на реално използване на по-ранната марка по ал. 1 следва да бъде направено изрично като ясно обособена част от отговора на заявителя по опозицията или като самостоятелно искане, подадено не по-късно от изтичане на срока почл. 20, ал. 1. (3) При опозиция срещу признаване на действието на международна регистрация за дата на заявяване по смисъла на ал. 1 се приема датата на регистрация или териториално разширение на международната регистрация. (4) Когато заявителят е подал искане по ал. 1, съставът проверява допустимостта на искането, като установява дали:
- искането е подадено при първата предоставена на заявителя, съответно на притежателя на международната регистрация, възможност за отговор по подадената опозиция;
- по-ранната национална марка или марка на Европейския съюз е регистрирана поне пет години преди датата на подаване на заявката или датата на приоритета на марката - обект на опозицията;
- от датата на публикация почл. 190, ал. 2 от Регламент (ЕС) 2017/1001на Европейския парламент и на Съвета от 14 юни 2017 г. относно марката на Европейския съюз (ОВ, L 154/1 от 16 юни 2017 г.) на по-ранната международна регистрация на марка, посочваща Европейския съюз, са изминали поне пет години към датата на подаване на заявката, съответно датата на приоритета на марката - обект на опозицията;
- от датата на публикация съгласночл. 83, ал. 2 от ЗМГОна по-ранната международна регистрация на марка, посочваща Република България, са изминали поне пет години към датата на подаване на заявката или датата на приоритета на марката - обект на опозицията; по отношение на международни регистрации на марки, за които не е направена публикация по реда начл. 83, ал. 2 от ЗМГО, като дата на възникване на задължението за реално използване на марката и за целите на проверка на допустимостта на искането за доказване на реално използване се счита датата на публикация в Официалния бюлетин на Международното бюро на съобщението за пълно или частично признаване на действието на международната регистрация на територията на Република България; при липсата на такава дата релевантна е датата, на която е изтекъл срокът за изпращане на предварителен отказ за признаване на действието на международната регистрация от Патентното ведомство, съгласно разпоредбите наМадридската спогодба за международна регистрация на маркитеот 1 април 1891 г. с нейните изменения и допълнения (ратифицирана с Указ № 4312 на Държавния съвет - бр. 97 от 1984 г.) (ДВ, бр. 65 от 2001 г.) иПротокола относно Мадридската спогодба за международна регистрация на марките, приет в Мадрид на 27 юни 1989 г., с неговите изменения и допълнения (ратифициран със закон - ДВ, бр. 35 от 2001 г.).
(5) Когато искането по ал. 1 е недопустимо по отношение на всички или част от по-ранните марки, то не се взема предвид изцяло или частично, за което страните се уведомяват. (6) Когато искането по ал. 1 е допустимо, съставът предоставя на опонента двумесечен срок за представяне на доказателства за реално използване на по-ранната марка или за посочване на основателни причини за неизползването и. (7) Доказателствата следва да включват данни за мястото, продължителността, обема и естеството на използване на по-ранната марка във връзка със стоките и/или услугите, на които се основава опозицията. (8) Доказателствата по ал. 7 се изпращат на заявителя, като му се предоставя едномесечен срок за становище. (9) Решение почл. 58, ал. 7 от ЗМГОсе постановява и когато са представени доказателства, но от тях не се установява реално използване на по-ранната марка.
Практика по чл. 21
0 решения, 0 цитирания
Няма налични съдебни препратки за избрания филтър.