Чл. 88а

ЗАКОН ЗА ВИСШЕТО ОБРАЗОВАНИЕ

ЗВОЗаконГлава десета
1

Постоянните комисии по области на висшето образование и постоянната комисия за следакредитационно наблюдение имат състав от 5 до 9 членове, които се назначават с тригодишен мандат от председателя на Акредитационния съвет. Членовете на постоянните комисии не могат да бъдат назначавани за повече от два последователни мандата.

2

Мандатът на членовете на постоянните комисии не се прекъсва с провеждането на частични избори. Мандатът на допълнително избраните членове се прекратява с изтичането на тригодишния мандат на комисията. За един мандат се смята времето, в което лицето е участвало в работата на комисията повече от две години.

3

Положението на председателя и на член на постоянна комисия е несъвместимо със заемане на длъжностите ректор, заместник-ректор, декан и/или директор на филиал във висше училище, съответно председател, заместник-председател и директор на институт на Българската академия на науките и на Селскостопанската академия.

4

Оценяването при процедурите почл. 81, ал. 1, т. 1може да се извършва и от чуждестранни агенции, членове на Европейската асоциация за осигуряване качеството във висшето образование (ENQA) и/или вписани в Европейския регистър на агенциите за осигуряване на европейско качество във висшето образование (EQAR), по покана на съответното висше училище. Институционалната акредитация се дава единствено от Националната агенция за оценяване и акредитация въз основа на крайна акредитационна оценка, формирана по утвърдената методика почл. 77, ал. 7.

5

В рамките на утвърдената численост на Националната агенция за оценяване и акредитация към постоянните комисии се назначават експерти по служебно правоотношение по смисъла наЗакона за държавния служител, които да организират и подпомагат тяхната дейност.

6

Постоянните комисии контролират работата на експертните групи и приемат техните доклади.

7

Постоянните комисии по области на висшето образование: подготвят и внасят в Акредитационния съвет доклад почл. 81, ал. 3с мотивирани констатации относно съответствието на представените от висшето училище доказателства с критериите за институционална или програмна акредитация по смисъла начл. 77, ал. 3иличл. 78, ал. 3.

Практика по чл. 88а

0 решения, 0 цитирания

Няма налични съдебни препратки за избрания филтър.