Чл. 11

Делегиран регламент (ЕС) 2020/2155 на Комисията от 14 октомври 2020 година за допълване на Директива 2010/31/ЕС на Европейския парламент и на Съвета чрез създаването на незадължителна обща схема на Европейския съюз за оценяване на подготвеността на сградите за интелигентно управление (текст от значение за ЕИП)

Делегиран регламент

Член 11 Влизане в сила Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки. Съставено в Брюксел на 14 октомври 2020 година. За Комисията Председател Ursula VON DER LEYEN

L 431/14 Официален вестник на Европейския съюз BG 21.12.2020 г. Изчисляване на резултатите относно подготвеността за интелигентно управление ПРИЛОЖЕНИЕ I

  1. Подготвеността на дадена сграда или обособена част от сграда за интелигентно управление отразява способностите на сградата или обособената част от сграда да адаптира функционирането си към потребностите на обитателите и на енергийната мрежа, както и да подобрява своята енергийна ефективност и цялостни експлоатационни характеристики.
  2. Подготвеността на дадена сграда или обособена част от сграда за интелигентно управление се определя въз основа на оценката на подготвените за интелигентно управление услуги, които са налични или планирани, или са подходящи за тази сграда или обособена част от сграда, и въз основа на равнището им на функционалност.
  3. Подготвеността на дадена сграда или обособена част от сграда за интелигентно управление се представя посредством оценка, основана на цялостен резултат относно подготвеността за интелигентно управление, изразен в проценти, който представлява съотношението между подготвеността на сградата или обособената част от сграда за интелигентно управление и максималната подготвеност за интелигентно управление, която тя би могла да достигне.
  1. Изчисляването на резултатите относно подготвеността за интелигентно управление се основава на предварително определени тегловни коефициенти съгласно приложения III, V и VII, чиято стойност може да зависи от климатичните условия и други подходящи аспекти, като например вида на сградата.
  2. Методиката позволява също така за изразяването на подготвеността на дадена сграда или обособена част от сграда за интелигентно управление да се използват дезагрегирани резултати относно подготвеността за интелигентно управление, изразени в проценти. С дезагрегирани резултати може да бъде изразена подготвеността за интелигентно управление за един или повече от следните елементи:

а) трите основни функции за подготвеността за интелигентно управление, посочени в точка 2 от приложение Iа към Директива 2010/31/ЕС: 1) равнище на енергийните характеристики и функциониране, 2) отговор на нуждите на обитателите и 3) гъвкавост на енергопотреблението, включително способността на сградата или обособената част от сграда да

позволява участие в оптимизацията на потреблението; б) критериите за въздействие във връзка с подготвеността за интелигентно управление, определени в приложение II към настоящия регламент; в) техническите области във връзка с подготвеността за интелигентно управление, определени в приложение IV към настоящия регламент.

  1. Изчисляването на резултатите относно подготвеността за интелигентно управление на дадена сграда или обособена част от сграда се основава на оценката на наличните или планираните подготвени за интелигентно управление услуги в проектната фаза, както и на равнището им на функционалност. Оценката има за цел да определи с достатъчна степен на надеждност какви услуги са налични или планирани и ако има такива, равнището на функционалност за всяка от тези услуги. За тази цел може да се използват цифрови модели на сгради, включително строителни информационни модели или цифрови близнаци, ако такива са на разположение. Подготвените за интелигентно управление услуги, които могат да са налични в дадена сграда, са изброени в предварително изготвен каталог на подготвените за интелигентно управление услуги, както е посочено в приложение VI, и са организирани в предварително определени технически области, както е посочено в приложение IV.
  1. Изчисляването на резултатите относно подготвеността за интелигентно управление се извършва при изпълняване на

следния протокол: а) в съответствие с каталога на подготвените за интелигентно управление услуги, посочен в приложение VI към настоящия регламент, за всяка техническа област, посочена в приложение IV към настоящия регламент, се оценяват наличните подготвени за интелигентно управление услуги и равнището на функционалност за всяка от тях се определя съгласно каталога на подготвените за интелигентно управление услуги; б) в съответствие с каталога на подготвените за интелигентно управление услуги и за всеки свързан с подготвеността за интелигентно управление критерий за въздействие, посочен в приложение II, резултатът I(d,ic) за всяка техническа област се определя по следния начин: където 1) d е номерът на въпросната техническа област, 2) ic е номерът на въпросния критерий за въздействие,

21.12.2020 г. Официален вестник на Европейския съюз BG L 431/15 3) Nd е общият брой на услугите в техническа област d, 4) Si,d е услугата i от техническата област d, 5) FL(Si,d) е равнището на функционалност на услугата Si,d, налична в сградата или обособената част от сграда, 6) Iic(FL(Si,d)) е резултатът за услугата Si,d за критерия за въздействие номер ic в съответствие с равнището на функционалност на услугата, в) в съответствие с каталога на подготвените за интелигентно управление услуги максималният резултат на критерия за въздействие за всяка техническа област за всеки критерий за въздействие Imax(d,ic) се определя по следния начин: където 1) FLmax(Si,d) е най-високото равнище на функционалност, което услугата Si,d би могла да има съгласно каталога на подготвените за интелигентно управление услуги, 2) Iic(FLmax(Si,d)) е резултатът за услугата Si,d за нейното най-високо равнище на функционалност, т.е. максималният резултат за услугата Si,d за критерий за въздействие номер ic, г) Резултатът относно подготвеността за интелигентно управление, изразен в проценти, за всеки критерий за въздействие

SRic се определя с помощта на тегловните коефициенти, посочени в приложение V, по следния начин: където 1) d е номерът на въпросната техническа област, 2) N е общият брой на техническите области (съгласно приложение IV), 3) Wd,ic е тегловният коефициент, изразен в проценти, за техническа област номер d за критерий за въздействие номер ic, д) резултатите относно подготвеността за интелигентно управление с оглед на трите основни функции, описани в приложение Iа, точка 2 от Директива 2010/31/ЕС, SRf, се определят, като се използват тегловните коефициенти, определени съгласно приложение III, по следния начин: където 1) M е общият брой на критериите за въздействие съгласно приложение II, 2) Wf(ic) е тегловният коефициент, изразен в проценти, за критерий за въздействие номер ic за основната функция f съгласно приложение III, 3) SRic е резултатът относно подготвеността за интелигентно управление за критерий за въздействие номер ic; е) цялостният резултат относно подготвеността за интелигентно управление SR може да се изчисли като претеглена сума от

резултатите относно подготвеността за интелигентно управление на основните функции по следния начин: където 1) SRf е резултатът относно подготвеността за интелигентно управление за основната функция f, 2) Wf е тегловният коефициент на основната функция f в изчислението на сумарния резултат относно подготвеността за интелигентно управление, като ΣWf = 1;

L 431/16 Официален вестник на Европейския съюз BG 21.12.2020 г. ж) резултатите относно подготвеността за интелигентно управление на техническите области за всеки критерий за въздействие SRd,ic могат да се изчислят по следния начин: където 1) I(d,ic) е резултатът за област номер d за критерия за въздействие ic; 2) Imax(d,ic) е максималният резултат за област номер d за критерий за въздействие номер ic.

21.12.2020 г. Официален вестник на Европейския съюз BG L 431/17 Критерии за въздействие, свързани с подготвеността за интелигентно управление ПРИЛОЖЕНИE II Критериите за въздействие, свързани с подготвеността за интелигентно управление, които са взети предвид в установения в приложение I протокол за изчисляване, са следните: а) енергийна ефективност, б) поддръжка и предвиждане на неизправности, в) комфорт, г) удобство, д) здраве, благосъстояние и достъпност, е) информация за обитателите, ж) гъвкавост на енергопотреблението и акумулиране на енергия.

L 431/18 Официален вестник на Европейския съюз BG 21.12.2020 г. Тегловни коефициенти на критериите за въздействие, свързани с основните функции ПРИЛОЖЕНИЕ III

  1. Всеки критерий за въздействие, посочен в приложение II към настоящия регламент, се разглежда по отношение на само една от трите основни функции, посочени в точки 2—4. За всяка основна функция държавите членки определят съответните тегловни коефициенти за съответните критерии за въздействие.
  2. За основна функция „равнище на енергийните характеристики и функциониране“ съответните критерии за въздействие са

„енергийна ефективност“ и „поддръжка и предвиждане на неизправности“.

  1. За основна функция „отговор на нуждите на потребителите“ съответните критерии за въздействие са „комфорт“,

„удобство“, „информация за обитателите“ и „здраве, благосъстояние и достъпност“.

  1. За основна функция „гъвкавост на енергопотреблението“ съответният критерий за въздействие е „гъвкавост на

енергопотреблението и акумулиране на енергия“.

21.12.2020 г. Официален вестник на Европейския съюз BG L 431/19 ПРИЛОЖЕНИЕ IV Технически области Свързаните с подготвеността за интелигентно управление технически области, които са взети предвид в установения в приложение I към настоящия регламент протокол за изчисляване, са следните: а) отопление, б) охлаждане, в) топла вода за битови нужди, г) вентилация, д) осветление, е) динамична сградна обвивка, ж) електроенергия, з) зарядни точки за електрически превозни средства, и) следене и регулиране.

L 431/20 Официален вестник на Европейския съюз BG 21.12.2020 г. ПРИЛОЖЕНИЕ V Тегловни коефициенти за техническите области

  1. Всяка техническа област се претегля за всеки от критериите за въздействие и тегловните коефициенти определят

влиянието на техническата област върху критерия за въздействие.

  1. Тегловните коефициенти за техническите области се изразяват в проценти, а за всеки критерий за въздействие сборът на

тегловните коефициенти за техническите области се равнява на 100 %.

  1. Стандартният подход за разпределяне на тегловните коефициенти на техническите области се основава на следните

елементи: а) енергийния баланс на климатичната зона по отношение на тегловните коефициенти за техническите области „отопление“, „охлаждане“, „топла вода за битови нужди“, „вентилация“, „осветление“ и „електроенергия“ с оглед на критериите за въздействие „енергийна ефективност“, „поддръжка и предвиждане на неизправности“ и „гъвкавост на енергопотреблението и акумулиране на енергия“; б) за всички останали случаи: тегловни коефициенти, които са фиксирани или равномерно разпределени.

  1. Държавите членки определят климатичните зони, които се използват, когато това е уместно, при определяне на тегловните коефициенти. За тази цел държавите членки могат да използват, когато има такива, съответните насоки на Съюза.
  2. Тегловните коефициенти на техническите области могат да се различават за жилищните и нежилищните сгради по

отношение на някои критерии за въздействие.

  1. Държавите членки определят тегловните коефициенти и за тази цел се насърчават да използват съответните насоки на Съюза, когато има такива. Те могат да вземат под внимание също така възможните последици от изменението на климата.

21.12.2020 г. Официален вестник на Европейския съюз BG L 431/21 ПРИЛОЖЕНИЕ VI Каталог на подготвените за интелигентно управление услуги

  1. За целите на изчисляването на резултатите относно подготвеността за интелигентно управление по методиката, установена в приложение I, държавите членки предоставят на разположение най-малко един каталог на подготвените за интелигентно управление услуги, който трябва да се използва от експертите като основа за определяне и оценяване на подготвените за интелигентно управление услуги.
  2. Всеки каталог на подготвените за интелигентно управление услуги съдържа списък на подготвените за интелигентно управление услуги, които трябва да бъдат взети предвид при изчисляването на резултата относно подготвеността за интелигентно управление, свързаните с тях равнища на функционалност и съответните отделни резултати на критериите за въздействие.
  3. При определянето на каталози на подготвени за интелигентно управление услуги и при и всяко последващо актуализиране на тези каталози се отразява актуалното равнище на подготвените за интелигентно управление технологии.
  1. Държавите членки се насърчават да предоставят на експертите насоки относно най-ефективния начин за определяне и оценяване на подготвените за интелигентно управление услуги, като използват съответните насоки на Съюза, когато има такива.
  2. Държавите членки може да решат да предоставят на разположение повече каталози на подготвени за интелигентно

управление услуги, например за различните видове сгради.

L 431/22 Официален вестник на Европейския съюз BG 21.12.2020 г. ПРИЛОЖЕНИЕ VII Възможности за адаптиране на стандартната процедура за изчисляване

  1. С цел да се избегне несправедливо санкциониране на дадена сграда или обособена част от сграда, някои подготвени за интелигентно управление услуги може да бъдат пропуснати при изчисляването на резултатите относно подготвеността за интелигентно управление, в случай че тези услуги не са подходящи за въпросната сграда или обособена част от сграда.
  2. Държавите членки определят условията, при които е подходящо и разрешено такова адаптиране.
  3. Тегловните коефициенти за онези технически области, за които при стандартното изчисление ще се използва подходът на енергийния баланс (за климатична зона), може да се изчисляват въз основа на потреблението, оценено в сертификата за енергийни характеристики на въпросната сграда или обособена част от сграда.

21.12.2020 г. Официален вестник на Европейския съюз BG L 431/23 ПРИЛОЖЕНИЕ VIII Оценка на подготвеността за интелигентно управление

  1. Оценката на подготвеността за интелигентно управление се представя въз основа на седем класа на подготвеност за

интелигентно управление — от най-висока до най-ниската степен на подготвеност за интелигентно управление.

  1. Всеки клас на подготвеност за интелигентно управление отговаря на диапазон от сумарни резултати относно подготвеността за интелигентно управление, както следва: 90—100 %; 80—90 %; 65—80 %; 50—65 %; 35—50 %; 20—35 %; < 20 %.

L 431/24 Официален вестник на Европейския съюз BG 21.12.2020 г. ПРИЛОЖЕНИЕ IX Съдържание на сертификата за показателя за подготвеност за интелигентно управление Информацията, която се съдържа в показателя за подготвеност за интелигентно управление и се предава на крайния потребител, включва следното: а) уникален идентификационен номер на сертификата, б) дата на издаване и дата на изтичане на срока на валидност на сертификата; в) информационен текст, разясняващ обхвата на показателя за подготвеност за интелигентно управление, по-специално по отношение на сертификатите за енергийни характеристики, г) обща информация за сградата или обособената част от сграда (вид на сградата или обособената част от сграда, площ, година на построяване и когато е уместно, на саниране, местоположение), д) ако има такъв, енергиен клас на сградата или на обособената част от сграда, посочен във валиден сертификат за енергийни характеристики, е) клас на подготвеността за интелигентно управление на сградата или обособената част от сграда,

ж) по избор — сумарен резултат относно подготвеността за интелигентно управление на сградата или обособената част от сграда, з) резултати относно подготвеността за интелигентно управление с оглед на трите основни функции, очертани в приложение I към настоящия регламент, и) резултати относно подготвеността за интелигентно управление за всеки критерий за въздействие, й) по избор — резултати за всяка техническа област за всеки критерий за въздействие, к) когато е възможно, наличната информация относно свързаността, по-конкретно относно съществуването на физическа инфраструктура в сградата, подготвена за разгръщане на високоскоростен достъп, като например доброволния етикет „годен за широколентов достъп“, л) когато е възможно, наличната информация относно оперативната съвместимост, киберсигурността на инсталациите и защитата на данните, включително, когато е приложимо, относно съответствието с общоприетите стандарти, както и информация относно свързаните с тях рискове, м) информационен текст, поясняващ, че сертификатът отразява подготвеността за интелигентно управление към датата на издаване и че всички съществени промени в сградата и нейните инсталации биха засегнали подготвеността за интелигентно управление и следователно биха изисквали актуализация на информацията, посочена в сертификата,

н) по избор — препоръки за това как да се подобри подготвеността на сградата или на обособената част от сграда за интелигентно управление, като при необходимост се взема предвид стойността, свързана с културно-историческото наследство, о) по избор — допълнителна информация относно направените допускания при изчисляването на резултатите, като например тегловните коефициенти на критериите за въздействие, използвани за изчисляване на резултатите относно подготвеността за интелигентно управление за основните функции.

Практика по чл. 11

0 решения, 0 цитирания

Няма налични съдебни препратки за избрания филтър.