Чл. 18

Член 18 Прилагане на правилата, предвидени в плановете за възстановяване Когато преценява доколко планът за възстановяване отговаря на критерия по член 6, параграф 2, буква а) от

1. Директива 2014/59/ЕС, компетентният орган разглежда следното:

а) равнището на интеграция и съгласуваност на плана спрямо общото управление и вътрешните процеси на субекта или субектите, за които се прилага планът, и рамката им за управление на риска; б) дали планът съдържа достатъчен брой реалистични и жизнеспособни варианти за възстановяване, така че да има обоснована вероятност институцията или групата да може да противодейства бързо и ефективно при различни сценарии за финансови затруднения; в) дали с вариантите за възстановяване, включени в плана, се излагат ефективни мерки за противодействие при сценариите за тежки макроикономически и финансови сътресения, отразени по силата на член 5, параграф 6 от Директива 2014/59/ЕС;

L 184/20 BG Официален вестник на Европейския съюз 8.7.2016 г. г) дали графикът за прилагане на вариантите е реалистичен и дали е отчетен в процедурите, предвидени за осигуряване на прилагането на тези варианти; д) равнището на готовност на институцията или групата за преодоляване на финансовите сътресения, което се определя по-конкретно чрез преценка дали необходимите подготвителни мерки са били правилно установени и — в съответните случаи — дали тези мерки са били приложени, или е бил изготвен план за прилагането им; е) адекватността на набора от сценарии за тежки макроикономически и финансови сътресения, спрямо които е бил проверен планът; ж) адекватността на процедурите за проверка на плана спрямо сценариите по буква е) и степента на потвърждаване на анализа на вариантите за възстановяване и показателите във всеки сценарий чрез тази проверка; з) дали допусканията и стойностните оценки в плана и всеки вариант за възстановяване са реалистични и правдо­ подобни. Правдоподобността на всеки вариант за възстановяване, изложен в плана съгласно параграф 1, буква б), се преценява

1. въз основа на всички долупосочени елементи:

а) доколко прилагането му е под контрола на институцията или групата и доколко тя би разчитала на действията на трети страни; б) дали планът съдържа достатъчно голям набор от варианти за възстановяване и подходящи показатели, условия и процедури за осигуряване на навременното прилагане на тези варианти; в) доколко в плана се предвиждат обосновано прогнозируемите въздействия на прилагането на предвидения вариант за възстановяване върху институцията или групата; г) дали има вероятност планът и по-конкретно вариантите за възстановяване да осигурят поддържане на жизнеспособ­ ността на институцията или групата и възвръщане на финансовата ѝ стабилност; д) в съответните случаи — доколко институцията или групата или конкуренти със сходни характеристики са успели да се справят с предишен случай на финансово сътресение със сходни характеристики като тези на разглеждания сценарий чрез прилагане на описаните варианти за възстановяване, по-конкретно по отношение на навременното прилагане на вариантите за възстановяване и — при план за възстановяване на група — съгласуването на вариантите за възстановяване в рамките на групата.