Определение № 597 от 23.09.2015 г. на ВКС по гр. д. № 4166/2015 г.

ВКСIV гражданско отделение23.09.2015 г.докладчик Веска Райчева

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 1030543/30.03.2015 г. на П. Д. Д. срещу определение № 162 от 06.03.2015 г. по ч.гр.д. № 811/2015 г. на Върховния касационен съд, IV г.о., с което е потвърдено друго определение № 693 от 16.12.2014 г. по ч.гр.д. № 7157/2014 г. на Върховен касационен съд, I г.о. Определението подлежи на обжалване в седмичен срок от съобщаването му на страните пред друг тричленен състав на ВКС. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК. Обжалвано е определение № 162 от 06.03.2015 г. по ч.гр.д. № 811/2015 г. на Върховния касационен съд, IV г.о., с което е потвърдено друго определение № 693 от 16.12.2014 г. по ч.гр.д. № 7157/2014 г. на Върховен касационен съд, I г.о. С последното е оставена без разглеждане частна жалба на П. Д. Д., като насочена срещу акт на Върховния касационен съд, който не подлежи на обжалване. Чатният жалбоподател – П. Д. Д. моли обжалваното определение да бъде отменено като развива съображения по съществото на делото. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като прецени данните по делото, приема следното: Частната жалба е недопустима. Съгласно чл.274 ал.1 ГПК срещу определенията могат да се подават частни жалби, когато преграждат по-нататъшното развитие на делото и в случаите, изрично посочени в закона. Подадените срещу посочената категория определения частни жалби се разглеждат по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК. Когато тези определения са постановени от състав на Върховния касационен съд, инстанционният контрол за тяхната законосъобразност се осъществява от друг тричленен състав на Върховния касационен съд. В процесния случай с определение № 162 от 06.03.2015 г. по ч.гр.д. № 811/2015г. касационната инстанция се е произнесла по частна жалба срещу друго определение на съда, с което е оставена без разглеждане частна жалба на жалбоподателя. С диспозитива на обжалвания в настоящото производство съдебен акт, съставът на четвърто гражданско отделение е потвърдил обжалваното пред него определение и с това по същество е оставил без уважение подадената пред него жалба. Определенията на Върховния касационен съд, с които се оставят без уважение жалби срещу други определения или разпореждания на същия съд са извън кръга на визираните в разпоредбата на чл. 274, ал. 1 ГПК актове, които подлежат на обжалване. С постановяването на обжалваното определение, редът за инстанционно обжалване е изчерпан, поради което настоящата жалба е процесуално недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане. Предвид изложените съображения, съдът

Цитирани разпоредби

2