Определение № 188 от 19.12.2013 г. на ВКС по н. д. № 2305/2013 г.

взе предвид: Производството е образувано по повод определението от 25.ХІ.2013 год. по нохд № 1081/2013 год. на Сливенския районен съд, с което е прекратено съдебното производство и е направено искане на основание чл.43, т.3 НПК да бъде определен друг, еднакъв по степен съд за разглеждането му. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа, че искането е основателно след като всички съдии са се отвели и съдът не може да образува състав. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение намира: Сливенският районен съд е образувал нохд № 1081/2013 год. по обвинителния акт с обвинение срещу И. С. за извършено престъпление по чл.196, ал.1 вр.чл.26, ал.1 НК. Налице са данни по делото, че пострадал от престъплението с правата да се конституира като страна е М. Б.-К., която е съдия в същия съд. Това е обстоятелство по смисъла на чл.29, ал.2 НПК, което е мотивирало всички съдии да приемат, че не следва да разглеждат делото, за да не се породи съмнение за предубеденост или заинтересованост от изхода на делото. Правилно и при спазване на предвидения процесуален ред са се отвели. Независимо, че този е компетентният първоинстанционен съд, делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд след като не може да се образува състав. Предвид данните за съдебното минало на подсъдимия, за начина му на живот, за пребиваването му в съседни региони, делото следва да се разгледа от Пловдивския районен съд при стриктно спазване на принципите по НПК. С оглед изложеното и на основание чл.43, т.3 НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение