Определение № 339 от 26.11.2014 г. на ВКС по гр. д. № 2104/2014 г.

Производството е по чл. 248 ГПК. Образувано е по повод постъпила молба вх. № 16967/24.07.2014 г. от А. Д. С., подадена чрез адв. Н. К. с искане за допълване на определение № 923 от 15.07.2014 г. по гр.д. № 2104/2014 г. на Върховния касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение, постановено по настоящото дело, в частта за разноските. Ответникът по молбата – [фирма], [населено място] не е взел становище. При проверка на данните по делото се установи, че молбата за допълване на определението в частта за разноските е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и е основателна по следните съображения: С определение № 923 от 15.07.2014 г. на Върховния касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение по настоящото дело не е допуснато касационно обжалване на решение № 485 от 20.12.2013 г. по гр.дело № 1454/2013 г. на Старозагорски окръжен съд, първи граждански състав в обжалваната част. Същевременно в отговора на касационната жалба ответникът по същата е направил искане за присъждане на разноски за касационната инстанция, като е приложено доказателство за извършването им /договор за правна защита и съдействие от 13.03.2014 г., удостоверяващ изплатено възнаграждение в размер на 350 лв./. С цитираното определение по чл. 288 ГПК не са присъдени съдебните разноски. При тези обстоятелства и съгласно разпоредбата на чл. 78, ал. 3 ГПК ответникът по касация има право на разноски, които следва да бъдат присъдени по реда на чл. 248 от ГПК. Заплащането на съдебните разноски е установено с цитирания по-горе договор за правна защита и съдействие, поради което същите съдебни разноски, направени в настоящето производство следва да бъдат присъдени. Предвид гореизложеното молбата за допълване на определението в частта за разноските е основателна и следва да бъде уважена. По тези съображения Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение