Определение № 438 от 16.10.2025 г. на ВКС по н. д. № 921/2025 г.

Производството пред ВКС е по реда на чл. 43, т. 3 от НПК и е образувано по повод определение № 106 от 10.10.2025 г. на състав на Районен съд – Червен бряг, постановено по НОХД № 160/2025 г. по описа на съда, с което е прекратено съдебното производство по делото и същото е изпратено на касационната инстанция за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията и предпоставките на чл. 43 т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: По правилата на местната подсъдност компетентен да разгледа образуваното по внесения от РП-Плевен обвинителен акт срещу Б. Й. Б., с който му е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл. 270 ал.1 вр. чл.26 ал.1 НК, е Районен съд-Червен бряг, именно пред който е образувано съдебното производство по НОХД № 160/2025 г. по описа на този съд. След разпределението на делото на случаен принцип всички действащи към момента (трима на брой) съдии в Районен съд-Червен бряг последователно са се отвели от разглеждането му на основание чл. 29, ал. 2 от НПК – по съображения да бъдат избегнати всякакви възможности за пораждане на съмнения относно тяхната обективност и безпристрастност при разглеждането и решаването на делото включително и предвид факта, че съгласно инкриминираното обвинение „противозаконното пречене на орган на власт да изпълни задълженията си“ (създаването на пречка за осъществяване служебните задължения на органа на власт) е било насочено спрямо държавен съдебен изпълнител при Районен съд-Червен бряг, с когото имат дългогодишни лични и колегиални отношения. Така в резултат на отводите на всички действащи към момента съдии в Районен съд-Червен бряг обективно е била изчерпана възможността да бъде сформиран законен съдебен състав за разглеждане на делото в този съд, на който то е подсъдно като първа инстанция. По тази причина е възникнала необходимостта от прекратяване на съдебното производство и сезиране на ВКС на основание чл. 43, т. 3 от НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото, като това е било сторено с постановеното определение от 10.10.2025 г. ВКС намира, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на делото. Същото е образувано в съда, на който е подсъдно като първа инстанция, но поради отводите на работещите в момента в него съдии не може да бъде сформиран законен състав, който да го разгледа. При това положение необходимостта от провеждане на съдебно производство пред първата инстанция налага пренасяне на делото от местно компетентния Районен съд-Червен бряг в друг, еднакъв по степен съд, който по възможност следва да е незначително териториално отдалечен. В случая отговарящ на тези критерии се явява Районен съд-Луковит, поради което и предвид изложените по-горе съображения ВКС намира, че НОХД № 160/2025 г. по описа на Районен съд-Червен бряг следва да бъде изпратено на Районен съд-Луковит, относно което следва да бъде уведомен първият съд. Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение