Определение № 756 от 05.11.2013 г. на ВКС по т. д. № 3847/2013 г.

Производството е образувано по частна касационна жалба на ОТП [фирма] – [населено място] срещу определение №2408 от 17.06.2013г. по ч. гр. д.898/13г. на Варненски окръжен съд. Ответникът по частната жалба – К. С. С. е на становище, че частната жалба е процесуално недопустима. Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като обсъди данните по делото намира следното: Частната жалба е процесуално недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане. С определението, предмет на обжалване, постановено в производство по чл.419 ГПК, е отменено разпореждане за незабавно изпълнение от 06.08.2012г. по ч. гр.д. №11248/12г. на Варненски районен съд, инкорпорирано в заповед №6055/06.08.12г. издадена въз основа на документ по чл.417, т.2 ГПК, като е обезсилен издадения изпълнителен лист. Обжалваният съдебен акт не е от категорията съдебни актове, за които е предвидена обжалваемост с частна касационна жалба. Частното касационно обжалване е регламентирано с разпоредбата на чл. 274, ал.3 ГПК, която въвежда изрична лимитивност при изброяване на определенията, подлежащи на касационен контрол. Определенията, с които съдът се произнася по жалба срещу разпореждане за допускане на незабавно изпълнение на заповед, издадена въз основа на документ по чл.417 ГПК не попадат в кръга на визираните в т.1 и 2 на текста, тъй като тези актове не са преграждащи, с тях не се дава разрешение по същество на друго производство, нито се прегражда развитието му. Следователно, това определение подлежи на двуинстанционно разглеждане, поради което след произнасяне на Софийски градски съд е изчерпан реда за обжалване и постановения от него акт е влязъл в сила. Водим от гореизложеното Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение