Определение № 223 от 14.09.2022 г. на ВКС по т. д. № 1708/2022 г.

Производството по делото пред ВКС е образувано по касационна жалба, подадена от адв. С. Д. – особен представител на ответника И. А. Н., срещу решение № 261383 от 21.04.2022 г. по в.гр.д. № 7166/2020 г. на Софийски градски съд, Гражданско отделение, II-Д състав, с което е потвърдено изцяло решение № 72856 от 26.03.2020 г. по гр. дело № 40498/2016 г. на Софийския районен съд, II ГО, 71 състав, с което е уважен предявеният от „Дженерали застраховане“ АД, с ЕИК:[ЕИК], [населено място] (правоприемник на ЗАД „В.“) иск с правно основание чл. 274, ал. 2 КЗ (отм.) за заплащане на сумата от 26 000 лв. като част от регресни вземания в общ размер от 247 686.31 лв., представляващи изплатени обезщетения по договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, сключена за л.а. „Опел Вектра“, с рег. [рег.номер на МПС], собственост на С. И. Н. и управляван от И. А. Н., за вреди, настъпили в резултат на ПТП от 12.12.2011 г., причинено виновно от ответника. Делото е насрочено за закрито заседание по чл. 288 ГПК за 03.05.2023 г. Касаторът в настоящото производство се представлява от адв. Д., която е назначена за особен представител от съда на основание чл. 47, ал. 6 ГПК. Настоящият състав на ВКС счита, че възнаграждение за назначен по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК особен представител на ответника (сега касатор) се дължи от ищеца за всяка инстанция поотделно. Разноските за този вид представителство следва да бъдат внесени по сметка на съда от ищеца преди приключване на делото в съответната инстанция, съответно съдът, който разглежда делото в съответната инстанция, е компетентен да определи размера на разноските за тази инстанция. В случая, при администриране на делото Софийският градски съд не е определил възнаграждение за особения представител за касационната инстанция, но с оглед висящността на делото пред ВКС, няма пречка това да бъде сторено от този съд. При тези данни, ответникът по касация следва да поеме разноските на особения представител на касатора за производството пред ВКС. Съобразявайки характера на производството, обжалваемия интерес и т. 6 от Тълкувателно решение № 6/2012 г. от 06.11.2013 г. по тълк. дело № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, на основание чл. 9, ал. 2 във вр. с чл. 7, ал. 2, т. 4 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, настоящият състав определя възнаграждение на адв. С. Д. в размер на 982.50 лв., което следва да бъде внесено от ищеца. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение