Определение № 250 от 11.11.2016 г. на ВКС по гр. д. № 7055/2014 г.

гражданско дело № 7055 от 2014 година, и за да се произнесе взе предвид следното: Постъпила е молба от адв.Р. Д., пълномощник на касаторите К. Ж. К. и Д. Д. К. с искане производството по делото да бъде възобновено, тъй като ТД №4/2014г. е вече решено. За да се произнесе по молбата, съдът взе предвид следното: С определение №52/26.02.2015г. производството по делото е спряно на основание чл.292 ГПК до приключване на производството по тълк.д.№4/2014г. на ОСГК на ВКС като е прието, че поставеният въпрос дали е необходимо ищецът по чл.109 ЗС във всички случаи да доказва, че неоснователното действие на ответника му пречи да упражнява своето право, има обуславящо значение при извършването на преценката дали са налице предпоставките за допускане на касационното обжалване. С разпореждане на председателя на ВКС от 10.11.2015г. въпросът дали е необходимо ищецът по чл.109 ЗС във всички случаи да доказва, че неоснователното действие на ответника му пречи да упражнява своето право, е включен в предмета на ТД №4/2015г. по описа на ГК на ВКС. Производството по това тълкувателно дело все още не е приключило, поради което следва да се приеме, че не са налице предпоставки за възобновяване на производството по настоящето дело. Водим от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение