Определение № 60329 от 16.09.2021 г. на ВКС по т. д. № 1651/2021 г.

ВКСII търговско отделение16.09.2021 г.докладчик Бонка Йонкова

Диспозитив

ОТМЕНЯ разпореждане от 26.02.2021 г. на съдията - докладчик по в. гр. д. № 854/2020 г. на Апелативен съд - С. в частта, с която на основание чл.404, ал.1, т.1 ГПК е разпоредено да се издаде изпълнителен лист въз основа на постановеното по делото осъдително въззивно решение № 10195 от 25.02.2021 г. в полза на П. И. Ж., Е. И. П. и С. И. П. за разликите над сумите 60 000 лв. до сумите 80 000 лв., както и за законните лихви за разликите над 60 000 лв. до 80 000 лв. за периода от 07.11.2017 г. до окончателното плащане, и ОБЕЗСИЛВА издадения в изпълнение на разпореждането от 26.02.2021 г. изпълнителен лист в частта относно посочените разлики. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл.274, ал.2 вр. чл.407 ГПК. Образувано е по частна жалба на „ЗД Евроинс“ АД със седалище в [населено място] срещу разпореждане от 26.02.2021 г. на съдията - докладчик по в. гр. д. № 854/2020 г. на Апелативен съд - С. за издаване на изпълнителен лист въз основа на постановеното по делото невлязло в сила осъдително въззивно решение № 10195 от 25.02.2021 г. В частната жалба се прави искане за отмяна на обжалваното разпореждане като неправилно и за обезсилване на издадения изпълнителен лист. Частният жалбоподател поддържа, че с въззивното решение предявените срещу него осъдителни искове са отхвърлени за разликите над сумите 60 000 лв., но въпреки това на ищците е издаден изпълнителен лист за суми в размер на по 80 000 лв., които не се дължат и няма основание за принудителното им събиране. В срока по чл.276, ал.1 ГПК е подаден отговор от ответниците по частната жалба П. И. Ж., Е. И. П. и С. И. П. - чрез адв. П. С. от САК, които изразяват становище за основателност на жалбата по отношение на частта от разпореждането, с която е разпоредено издаване на изпълнителен лист за разликата над сумите 60 000 лв. до сумите 80 000 лв. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка на данните и доводите по делото, приема следното: Частната жалба е допустима - подадена е от надлежна страна в срока по чл.407, ал.1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Предвид оплакванията в жалбата следва да се приеме, че разпореждането на Апелативен съд - С. е обжалвано само в частта, с която е разпоредено издаване на изпълнителен лист за разликите над сумите 60 000 лв. до сумите 80 000 лв., ведно със законните лихви от 07.11.2017 г. до окончателното плащане. С решение № 10195 от 25.02.2021 г. по в. гр. д. № 854/2020 г. на Апелативен съд - С., по повод подадена от „ЗД Евроинс“ АД въззивна жалба, е отменено частично решение № 7908 от 21.11.2019 г. по гр. д. № 5548/2018 г. на Софийски градски съд и са отхвърлени предявените от П. И. Ж., Е. И. П. и С. И. П. против „ЗД Евроинс“ АД искове с правно основание чл.432 КЗ и чл.86 ЗЗД за присъждане на обезщетения за неимуществени вреди от смъртта на И. П. С. за разликите над сумите 60 000 лв. до сумите 80 000 лв., ведно с припадащите се на главници от 20 000 лв. законни лихви за периода от 07.11.2017 г. до окончателното плащане. На 25.02.2021 г. по делото е депозирана молба от процесуалния представител на ищците П. Ж., Е. П. и С. П., с която е поискано да бъде издаден изпълнителен лист въз основа на постановеното въззивно осъдително решение. С разпореждане от 26.02.2021 г. съдията - докладчик по делото е разпоредил да се издаде на основание чл.404, ал.1, т.1 ГПК изпълнителен лист съобразно решението по в. гр. д. № 854/2020 г. В изпълнение на разпореждането на 02.03.2021 г. е издаден изпълнителен лист в полза на П. Ж., Е. П. и С. П., като е удостоверено, че изпълнителният лист се издава за суми в размер на по 80 000 лв., ведно със законната лихва от 07.11.2017 г. до окончателното плащане. Изпълнителният лист е получен от процесуалния представител на ищците на 09.03.2021 г. Предвид установените обстоятелства по делото, съставът на ВКС намира, че частната жалба лист е основателна. Съгласно чл.404, ал.1, т.1 вр. чл.405, ал.1 ГПК осъдителните решения на въззивните съдилища подлежат на принудително изпълнение и въз основа на тях съдът издава изпълнителен лист по молба на страната, която има право на принудително изпълнение. Изпълнителният лист удостоверява признатото с въззивното решение вземане/притезание, подлежащо на принудително удовлетворяване, със съдържанието, индивидуализирано в диспозитива на решението /респ. при потвърждаване на първоинстанционното решение - със съдържанието, индивидуализирано в това решение/. С постановеното в производството по в. гр. д. № 854/2020 г. въззивно решение състав на Апелативен съд - С. е отменил частично решението по в. гр. д. № 5548/2018 г. на Софийски градски съд и е отхвърлил предявените срещу „ЗД Евроинс“ АД субективно съединени искове по чл.432 КЗ на П. Ж., Е. П. и С. П. за разликите над сумите 60 000 лв. до присъдените от първоинстанционния съд по 80 000 лв. Вследствие частичната отмяна на първоинстанционното решение на принудително изпълнение по смисъла на чл.404, ал.1, т.1 ГПК подлежи въззивното решение, с което на всяка от ищците са присъдени по 60 000 лв., ведно със законната лихва от 07.11.2017 г. до окончателното плащане. Поради изложеното обжалваното разпореждане за издаване на изпълнителен лист за разликата над сумите 60 000 лв. до сумите 80 000 лв. със съответните лихви е незаконосъобразно и следва да бъде отменено. Частичната отмяна на разпореждането обуславя обезсилване на издадения на 02.03.2021 г. изпълнителен лист в частта относно сумите, които не подлежат на принудително удовлетворяване - по 20 000 лв. за всяка от ищците, ведно със законната лихва от 07.11.2017 г. до окончателното плащане. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,

Цитирани разпоредби

8