Определение № 170 от 25.05.2018 г. на ВКС по гр. д. № 4046/2017 г.

Делото е образувано по касационни жалби срещу въззивно решение №78 от 02.05.2017 г. по гр.д. № 62/2017 г. на Пловдивския апелативен съд, с което след частична отмяна на решение №108 от 18.08.2016 г. по гр. дело №5/2016 г. на Кърджалийския окръжен съд са обявени за недействителни по отношение на ищеца на основание чл.135 ЗЗД договор, с които длъжниците се разпореждат с недвижим имот и последващ договор, с който третото лице също се разпорежда с имота. Съдът констатира, че по въпроса „Какъв е редът за защита на кредитора при последваща разпоредителна сделка, извършена от третото лице, в чиято полза длъжникът му се е разпоредил с имуществото си?“ има образувано тълк.дело №2/2017 год. на ОСГТК на ВКС за постановяване на тълкувателно решение. Ето защо производството по делото следва да бъде спряно до приключване на това тълкувателно дело. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІII г.о.