Определение от 12.11.2024 г. на ВАС по адм. д. № 10468/2024 г.

ВАСШесто отделение12.11.2024 г.докладчик Слав Бакалов

Диспозитив

КОНСТИТУИРА като страни в производството: ОСПОРВАЩ: Р. И. И. - прокурор в Районна прокуратура-Благоевград, чрез процесуален представител адв.Г. Добрев от САК, със съдебен адрес гр.София, [адрес]. ОТВЕТНИК: Прокурорска колегия на Висшия съдебен съвет, адрес за призоваване: гр. София, ул. „Екзарх Йосиф“ № 12. На основание чл.163 от АПК препис от жалбата да се изпрати на ответната страна с указания, че може в 14 дневен срок от получаването му да представи писмен отговор и писмените доказателства, с които разполага, както и да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани в съдебното производство. На основание чл.144 от АПК във вр. с чл.154, ал.1 от ГПК и чл.170, ал.3 от АПК УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици като може да ангажира всички допустими доказателства. На основание чл.170, ал.1 от АПК УКАЗВА на административния орган, че трябва да установи съществуването на фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. Предупреждава страните, че при неизпълнение указанията на съда, същият ще реши делото при наличните доказателства. Делото да се изпрати на председателя на шесто отделение на Върховния административен съд (ВАС) за насрочване. След насрочване на делото от председателя на шесто отделение на ВАС, ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за насроченото съдебно заседание, като ведно с призовките им се изпрати и препис от настоящото определение. ДА СЕ УВЕДОМИ Върховна прокуратура за образуваното съдебно-административно производство. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ХАЙГУХИ БОДИКЯН Членове: /п/ ЮЛИЯ ТОДОРОВА /п/ СЛАВ БАКАЛОВ

Мотиви

Производството е по реда на чл. 145 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 320, ал. 3 т.1 от Закона за съдебната власт (ЗСВ). Образувано е по жалба на Р. И. И. - прокурор в Районна прокуратура - Благоевград, против решение на Прокурорската колегия (ПК) на Висшия съдебен съвет (ВСС) по т.2 от протокол № 34 от 09.10.2024 год. на Прокурорската колегия на ВСС, с което на Р. И. И. е наложено дисциплинарно наказание по чл.308, ал.1, т.2 от ЗСВ – намаляване на основното трудово възнаграждение с 10 % за срок от шест месеца за извършени нарушения по чл.307, ал.3, т.1 и чл.307 ал.3 т.4 от ЗСВ. Административната преписка е представена по опис. С вносна бележка от 22.10.2024 год. е платена държавната такса по делото. Върховният административен съд - шесто отделение, счита жалбата за допустима, като подадена в срок и от надлежна страна, срещу подлежащ на оспорване административен акт. На основание чл. 154, ал. 1 във връзка с чл. 153, ал. 1 АПК следва да се конституират страните в производството и да се разпореди призоваването им. Съгласно чл. 163, ал. 2 АПК трябва да се укаже на ПК на ВСС, че може в 14-дневен срок да заяви становище по жалбата в писмен отговор и да посочи доказателства, като писмените доказателства, с които разполага, се прилагат към отговора. На основание чл.170 ал.3 във вр. с чл.144 от АПК и чл. 154, ал. 1 от ГПК, следва да се укаже на оспорващата Р. И. И. - прокурор в Районна прокуратура-Благоевград, че трябва да установи съществуването на фактите, на които основава своите искания и възражения и от които би черпила благоприятни последици. Делото следва да се изпрати на председателя на шесто отделение на Върховния административен съд (ВАС) за насрочване. Мотивиран така, Върховният административен съд в тричленен състав на шесто отделение,

Диспозитив

Мотиви

Цитирани разпоредби