Определение № 9 от 21.11.2018 г. на ВКС по т. д. № 2427/2018 г.
ВКСI търговско отделение21.11.2018 г.
Диспозитив
СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на решение № 1620 на Софийския апелативен съд, ГК, 2-ри с-в, от 28.VI.2018 г., постановено по гр. дело № 5442/2017 г. В НЕГОВАТНА ОСЪДИТЕЛНА ЧАСТ. Определението не подлежи на обжалване. Два заверени преписа от същото да се издадат незабавно на банката молител,, както и на счетоводството на ВКС - за сведение и изпълнение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
от съдията Емил Марков т. д. № 2427 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид: Производството е по реда на чл. 282, ал. 2, т. 2 ГПК. Образувано е по означената като „Искане" молба с вх. № 9494/5.XI.2018 г. на касатора „Търговска банка Д" АД-София, чиито предмет е спиране на изпълнението на решение № 1620 на Софийския апелативен съд, ГК, 2-ри с-в, от 21.VI.20128 г., постановено по гр. дело № 5442/2017 г. в неговата осъдителна част: досежно предаването от страна на банката настоящ молител на движими вещи /конкретно определени количества прилинг-карбамид и гранулиран карбамид/. Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия Първо отделение, за да се произнесе по искането на „Търговска банка Д" АД с правно основание по чл. 282, ал. 2, т. 2 ГПК, съобрази следните данни по делото: Касационната жалба на „Търговска банка Д" АД срещу осъдителното въззивно решение, чието спиране тя претендира, е била заведена в канцеларията на САС на датата 13.VIII.2018 г., т.е. в пределите на преклузивния едномесечен срок по чл. 283 ГПК, но изчисляван при съобразяване на съдопроизводственото правило по чл. 61, ал. 2 от процесуалния закон. Към касационната жалба своевременно е била внесена първоначално дължимата, съгласно чл. 18, ал. 2, т. 1 от Тарифата, държавна такса в размер на 30 лева. След дадените й с определението от 19.XI.2018 г. надлежни указания за точния размер на дължимото обезпечение, което следва да бъде внесено по специалната набирателна с/ка на ВКС, кредитната институция молител в настоящето пр-во по чл. 282, ал. 2, т. 2 ГПК е депозирала на същата дата сума в размер на 353 092.25 лв. (триста петдесет и три хиляди и деветдесет и два лева и двадесет и пет стотинки) - съответна на общата стойност на горепосочените количества карбамид от двата вида, а оттам - и на обжалваемия интерес от касиране на горепосоченото въззивно решение на САС в неговата осъдителна част. С оглед горните констатации се налага извод, че в случая са налице условията по чл. 282, ал. 2, т. 2 ГПК за допускане спирането на изпълнението на решение № 1620 на Софийския апелативен съд, ГК, 2-ри с-в, от 28.VI.2018 г., постановено по гр. дело № 5442/2017 г., в неговата осъдителна част - за предаването от страна на банката настоящ молител на движими вещи /конкретно определени количества прилинг-карбамид и гранулиран карбамид/. Мотивиран от горното Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение
Цитирани разпоредби
4- чл. 282, ал. 2, т. 2 ГПК
- чл. 283 ГПК
- чл. 18, ал. 2, т. 1
- чл. 61, ал. 2