Определение № 3206 от 12.11.2025 г. на ВКС по т. д. № 446/2025 г.

Производството е по чл. 248 ГПК. Образувано е по молба от С. С. С. ЕГН: [ЕГН] и А. В. Г. ЕГН: [ЕГН] за допълване на определение № 2656 от 16.09.2025 г. по т.д. № 446/2025 г. на ВКС, II т.о., постановено по реда на чл. 288 ГПК в частта за разноските, чрез присъждане на разноски в размер на по 8 500 лв. с ДДС за всеки един от двамата молители, направени за подадения отговор на касационна жалба. Твърди се, че при постановяване на определението по чл. 288 ГПК съставът на ВКС не се е произнесъл по направеното в отговора искане на процесуалния представител на С. С. и А. Г. за присъждане на разноски, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение за защита в производството по чл. 288 ГПК. Сочи се, че към подадения отговор на касационната жалба по делото са представени пълномощно от 06.01.2025 г., както и договор за правна защита и съдействие от 06.01.2025 г., удостоверяващ надлежното изплащане в брой на адвокатското възнаграждение от всеки един от молителите. Насрещната страна по делото „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, на което молбата е редовно връчена на 20.10.2025 г., не ангажира становище по същата. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, намира, че молбата е допустима, като постъпила в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и е основателна. С определение № 2656 от 16.09.2025 г. по т.д. № 446/2025 г. на ВКС, II т.о., постановено по реда на чл. 288 ГПК, не е допуснато касационно обжалване на решение № 338 от 03.10.2024 г. по в.т.д.№ 315/2024 г. на Пловдивски апелативен съд по подадена касационна жалба от ответника в исковото производство - „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД. Ищците по делото са подали отговор на касационната жалба, подписан от адвокат П. К. - пълномощник с приложено към отговора пълномощно. Към отговора на касационната жалба е представен и договор за правна защита и съдействие от 06.01.2025 г. в който се сочи, че договореното възнаграждение за процесуално представителство пред ВКС е в размер на по 8 500 лв. с ДДС за всеки един от двамата възложители и е заплатено изцяло в брой на 06.01.2025 г. Според настоящия съдебен състав така представеният документ удостоверява надлежното изплащане на уговореното адвокатско възнаграждение на адвокат П. К.. При липсата на възражение от противната страна досежно размера на заплатеното адвокатско възнаграждение, същото следва да бъде присъдено на молителите в претендирания и заплатен размер. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,