Определение № 2646 от 30.05.2024 г. на ВКС по гр. д. № 2573/2023 г.

Производство по чл.248 ,ал.1 от ГПК. Образувано е по молба на на Ю. Й. Н. и М. Н. Н. чрез пълномощник адв. П. П. ,поискано е изменение на постановено по настоящето дело определение №2115 от 12.07.2023г на ВКС ІІІ г.о в частта за разноските, които молителите са осъдени да заплатят. С определението настоящият състав на Върховен касационен съд в производство по чл.307, ал.1 ГПК е оставил без разглеждане като недопустима молбата на Ю. Й. Н. и М. Н. Н.,подадена на основание чл. 303, ал.1 т.1 ГПК чрез пълномощник адв П. П. за отмяна на влязло в сила решение от 10.01.2020г по гр.д №1432/2019г на ВТРС потвърдено с въззивно решение Р-525 от от 11.12.2020г .2022г. по в.гр.д. № 193/2020г. на Окръжен съд Велико Търново.С определението е присъдил на Медицински център „Аура” ООД сумата 750лв разноски, поискани и установени при депозирането на отговор по молбата за отмяна ,платени на адвокат за изготвянето му съгласно приложен договор за правна помощ. В молбата се изтъква,че по така приключилото производство разноски на ответника по молбата не следва да се присъждат,след като делото не е приключило с решение и молбата им е оставена единствено и само без разглеждане.Защитата счита,че съгласно чл.78 ГПК разноски се дължат само в първия случай Насрещната страна не е взела становище Молбата за изменение на определението по чл. 248, ал.1 ГПК е постъпила в срок и е допустима. По същество е неоснователна. С определението са присъдени разноски на ответник по молба за отмяна на влязло в сила решение, който след връчване на молбата е предприел защита чрез изготвен от упълномощен адвокат отговор депозиран заедно с доказателства за извършените разноски за адвокатско възнаграждение,съгласно предвидената в чл.306, ал.3 ГПК процедура по размяна на книжа. В рамките на отменително производство е постановено определение с преграждащ характер, с оглед констатираната и приетата недопустимост на молбата за отмяна, поради което поисканите съдебни разноски в производството по чл. 307 ГПК са присъдени съгласно чл.78, ал. 4 ГПК.Приложимо е правилото ,че ответникът има право на разноски и при прекратяване на делото,тъй като с определение №2115 от 12.07.2023г на ВКС ІІІ г.о е прекратено производството по гр.дело №2573/2023г. по описа на Трето г.о на ВКС.Не е налице основание определението по разноските да бъде изменено. По изложените съображения Върховният касационен съд,ІІІ г.о.