Определение № 100 от 29.03.2019 г. на ВКС по т. д. № 1126/2018 г.
ВКСII търговско отделение29.03.2019 г.
Диспозитив
ОСВОБОЖДАВА сумата 1485 лева., внесена от К. Г. Бибишков, [населено място], с платежно нареждане от 17.07.2018г. по особената сметка на ВКС като обезпечение във връзка със спиране изпълнението на арбитражно решение от 18.12.2017г., постановено по арб. дело № 44778 по описа на 2016г. на Арбитражен съд –София при „Сдружение за правна помощ и медиация”. ПРЕВОД на сумата не следва да се извършва по посочената от молителя банкова сметка в банка със седалище в Канада. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по чл. 282, ал. 5 ГПК. Образувано е по постъпила от ищеца по делото, К. Г. Бибишков, [населено място], молба с вх. на ВКС № 1794/21.02.2019г. за освобождаване на внесената от молителя по специалната сметка на ВКС парична гаранция по чл. 48, ал. 2 ЗМТА, вр. чл.282, ал.2, т.1 ГПК, като се иска сумата да се преведе по посочена банкова сметка в Канада. Препис от молбата е връчен на ответната страна, „Аркейдия” ЕООД, която не представя писмен отговор, с който да изрази становището си. За да се произнесе по постъпилата молба, Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, взе предвид следното: С определение № 6 от 23.07.2018г. по настоящото дело е било допуснато спиране изпълнението на арбитражно решение от 18.12.2017г., постановено по арб. дело № 44778 по описа на 2016г. на Арбитражен съд – София при „Сдружение за правна помощ и медиация”, за присъдената сума от 741,45 евро, равняваща се на 1450,15 лева. С решение № 312 от 11.02.2019г. по настоящото дело е уважен предявения на основание чл.47, ал.2 ЗМТА иск за прогласяване нищожността на арбитражното решение, в резултат на което е отпаднала необходимостта за задържане на внесеното по сметката на ВКС обезпечение. Видно от служебна бележка от 22.02.2019г. на специалист от счетоводството на ВКС, сумата в размер на 1485 лева е постъпила на 17.07.2018г. по специалната сметка за обезпечения на Върховен касационен съд, където се намира и понастоящем. С оглед изложено, независимо, че молбата на К. Г. Бибишков за освобождаване на гаранцията следва да бъде уважена, превод не може да се осъществи по посочената в молбата банкова сметка в Канада, тъй като искането не съдържа всички необходими условия за нареждане на свободен валутен превод (Форма_ 100/2006) на БНБ, а именно – адрес на бенефициента в Канада. Предвид горното, Върховен касационен съд, състав на Търговска колегия, Второ отделение
Цитирани разпоредби
4- чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК
- чл. 282, ал. 5 ГПК
- чл. 47, ал. 2 ЗМТА
- чл. 48, ал. 2 ЗМТА