Определение № 1605 от 02.04.2025 г. на ВКС по гр. д. № 1069/2025 г.

ВКСIV гражданско отделение02.04.2025 г.докладчик Павков

Диспозитив

ПОТВЪРЖДАВА определение № 947/27.02.2025 г., постановено по гр.д.№ 598/2025 г. от състав на ІV гр.отд. на ВКС в частта, с която съдът е оставил без разглеждане частна касационна жалба срещу определение на САС, с което е оставена без уважение частна жалба против определение на СГС, с което е отказано предоставяне на правна помощ на жалбоподателя Г. В. К.. Определението е окончателно. Председател: Членове: 1. 2.

Мотиви

Производството е по реда на чл.284, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на Г. В. К. против определение № 947/27.02.2025 г., постановено по гр.д.№ 598/2025 г. от състав на ІV гр.отд. на ВКС. Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна. С обжалваното определение в обжалваната част, състав на ВКС е оставил без разглеждане частна касационна жалба срещу определение на САС, с което е оставена без уважение частна жалба против определение на СГС, с което е отказано предоставяне на правна помощ. Обжалваният акт на състав на ВКС има за предмет жалба срещу произнасяне на съда по искане за предоставяне на правна помощ. Производството по такива дела е двуинстанционно - чл. 95, ал. 6 ГПК. Когато искането за предоставяне на правна помощ не е уважено от сезирания съд, неговият отказ може да бъде обжалван – т. е. подлежи на инстанционен контрол пред горестоящия съд, чийто акт е окончателен. Правилата, уреждащи обжалваемостта на съдебните актове са императивни и не могат да бъдат дерогирани от съда. С произнасянето в случая на апелативния съд по частната жалба срещу отказа да се уважи по молба с правно основание чл. 95 ГПК инстанционният контрол по посочения вид дела е изчерпан. Неговото определение като необжалваемо, е влязло в сила на датата на постановяването му, а подадената срещу него частна касационна жалба е без допустим предмет. Като я е оставил без разглеждане, състав на ВКС е постановил процесуално законосъобразно определение в съответната му, обжалвана част, което следва да бъде потвърдено. Предвид изложеното, състав на ВКС

Цитирани разпоредби

3