Определение № 101 от 05.03.2009 г. на ВКС по гр. д. № 2390/2008 г.
ВКСII гражданско отделение05.03.2009 г.
Диспозитив
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. Nо 2390/2008 година, образувано по описа на I г.о. на ВКС-гражданска колегия, понастоящем по описа на II отделение на ГК, поради недопустимост на обжалването и ВРЪЩА частната жалба, вх. Nо 23 291/29.08.2008 година на К. М. С. от гр. С. срещу Разпореждане от 11. 06.2008 година по гр.възз.д. Nо 1252/2006 година на Софийския градски съд за връщане на касационна жалба вх. Nо 13 543/ 19.05.2008 година, като просрочена. Определението може да се обжалва с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщението до страната по реда на чл. 274 ал.2 ГПК пред друг тричленен състав на ВКС. На страната да се връчи препис от настоящото определение на съда. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.274 ал.2 вр.с ал.1 т.2 ГПК и чл.286 ал. 2 ГПК /ДВ. бр. 59/ 2007г./. К. М. С. от гр. С. обжалва и иска да се отмени Разпореждане от 11.06.2008 година по гр.възз.д. Nо 1252/2006 година на Софийския градски съд ,с което е върната касационна жалба вх. Nо 13 543/ 19.05.2008 година срещу въззивно Решение от 04.04.2008 година по същото дело, поради неотстранени в срок нередовности на касационната жалба. Поддържа се, че обжалваното разпореждане е неправилно, постановено в нарушение на процесуалните правила. Върховният касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия, намира: Частната касационна жалба е подадена в извън срока по чл.275 ал.1 ГПК и е процесуално недопустима. Правото на жалба срещу порочни действия на съда, в случаите на задължителен инстанционен контрол на горната инстанция следва да се упражни в предвидения срок.редените в ГПК срокове, касаещи упражняването правото на жалба, са от категорията на процесуално преклузивните, спазването им има характера на положителна процесуална предпоставка за упражняване на процесуалното право и съдилищата следят служебно за наличието и. Инициираното производство по обжалване на съдебен акт извън установения от закона срок за обжалване, е недопустимо, тъй като с изтичане на срока за обжалване, съдебният акт се ползва с правен стабилитет и е задължителен за страните по спора. Обжалваното Разпореждане за връщане на касационната жалба е обжалваем съдебен акт - чл. 279 ГПК във вр. чл.275 ал.2 ГПК във вр. с чл.262 ал.2 т.1 ГПК от категорията на визираните в чл. 274 ал.1 т.2 ГПК. С разпоредбата на чл. 275 ал.1 ГПК, законодателят е установил ЕДНОСЕДМИЧЕН срок за обжалване, който тече от датата на връчване на съобщението и обжалваемия съдебен акт на страната. При данните по делото, съобщението за постановеното разпореждане, както и самото разпореждане, възпроизведено в съобщението, са получени ЛИЧНО от жалбоподателя К. С. на 18.08.2008 година/понеделник/. Срокът за обжалване, който се брои по правилата на чл. 60 ал. 4 ГПК е изтекъл в понеделник на следващата седмица- т.е. 25.08.2008 година – присъствен ден. Подадената частна касационна жалба срещу това разпореждане вх. Nо 23 291/ 29.08.2008 година т.е. след изтичане на срока за обжалване, поради което и частната касационна жалба е процесуално недопустима, следва да бъде върната а образуваното производство –да се прекрати. По изложените съображения, състав на ВКС- второ отделение на гражданска колегия