Определение № 1 от 05.01.2021 г. на ВКС по гр. д. № 3103/2020 г.

С определение № 143 от 08.12.2020 г. по настоящото дело на основание чл.23, ал.3 ЗПП е предоставена на Б. Н. Л. правна помощ за изготвяне на частна жалба срещу определение № 126 от 27.10.2020 г. по гр. д. № 3103/2020 г. на ВКС, I-во г. о., с което е оставена без разглеждане поради просрочие молбата По делото е постъпило уведомление вх. № 10137 от 23.12.2020 г. на адвокат Р. Г. К., която заявява, че с писмо на САК № 51019/2020 г. е уведомена, че е определена да осъществи правна помощ по посоченото определение на ВКС; че се е запознала с материалите по делото, срещнала се е с молителя и са разисквали причините за допуснатото просрочие на молбата за отмяна; че е осъществила правна помощ под формата на консултация по всички въпроси, свързани с проведените съдебни производства в първоинстанционния и въззивния съд и по подадената от Б. Л. молба за отмяна на влязлото в сила решение от 18.09.2015 г. по в. гр. д. № 18518/2014 г. на Софийски градски съд, както и че е посъветвала молителя да не подава частна жалба срещу преграждащото определение на ВКС, тъй като то е правилно. С молба вх. № 10112/23.12.2020 г. Б. Н. Л. е уведомил съда, че след консултация с особения представител Р. Г. К. е взел решение да не обжалва определение № 126 от 27.10.2020 г. по гр. д. № 3103/2020 г. на ВКС, I-во г. о. Настоящият състав приема, че адвокат Р. Г. К. е осъществила правната помощ, която е била допусната с предходното определение № 143 от 08.12.2020 г. по настоящото дело. Следва да се постанови определение, с което тя изрично да бъде назначена за особен представител и да ѝ се присъди дължимото възнаграждение в размер на 200 лв. за оказаната правна помощ. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,