Определение № 240 от 04.11.2011 г. на ВКС по гр. д. № 1493/2011 г.
ВКСIV гражданско отделение04.11.2011 г.докладчик Бояджиева
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Д. М. М. за отмяна на основание чл.ЗОЗ ал.1 ГПК на определение от 8.07.11г.по т.дело № 7460/11г.на Софийски градски съд,с което е потвърдено определението на СРС,33 състав от 2.05.Пг.и е оставена без уважение молбата на същата страна за допускане на обезпечение на предявените искове по гр.дело № 57723/1 Ог. ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 1493/11г.по описа на ВКСДУ г.о. Определението може да се обжалва пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му. Г) ПРЕДСЕДАТЕЛ: (ц/ ЧЛЕНОВЕ: 'IV
Мотиви
Производството е по чл.ЗОЗ ал.1 ГПК. Образувано е по молба на Д. М. М. за отмяна на определение от 8.07.11г.,постановено по т.дело № 7460/11г.на Софийски градски съд.С него е потвърдено определение от 2.05.11г.на СРС,33 състав,с което е оставено без уважение искането по чл.389 ГПК за допускане на обезпечение на предявените искове по гр.дело № 57723/10г. Върховният касационен съд,състав на Четвърто гражданско отделение приема,че молбата за отмяна е процесуално НЕДОПУСТИМА. На отмяна подлежат само онези актовежоито се ползват със сила на пресъдено нещо,т.е.които са задължителни за странитедехните правоприемници и наследници и по които спорните въпроси не могат да бъдат пререшавани.Определението,чиято отмяна се иска,не формира и не се ползва със сила на пресъдено нещо,поради което не подлежи на отмяна по реда,предвиден в чл.ЗОЗ и сл.ГПК.В този смисъл е и задължителната практика на ВКС,изразена в т.2 от ППВС № 2/77г. По изложените съображения настоящият състав приема,че молбата за отмяна следва да бъде оставена без разглеждане,а производството по делото -прекратено. Воден от горното,Върховният касационен съдДУ г.о.