Определение № 17 от 26.01.2021 г. на ВКС по т. д. № 2883/2019 г.

Производството е по чл. 280 и следващите ГПК. С определение № 610 от 13.11.2020г. по настоящото дело е допуснато касационно обжалване на решение № 1954 от 30.07.2019г. по т. дeло № 6326/2018г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 6 състав, с което е потвърдено решение от 13.07.2018г. по т. дело № 2631/2017г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-18 състав, с което са отхвърлени като неоснователни предявените от „Енергийна финансова група“ АД срещу „Национална електрическа компания“ ЕАД обективно съединени искове за присъждане на сумата 2 884 587,17 лв., представляваща задължение по фактури № 000170/10.09.2012г. и № 000185/31.10.2012г., цедирана по договор за прехвърляне на вземания от 28.01.2013г., и на сумата 880 816,79 лв. – мораторна лихва върху главницата за периода от 01.09.2014г. до 01.09.2017г., и ищецът е осъден да заплати на ответника на основание чл. 78, ал. 3 ГПК сумата 59 020,84 лв. – разноски за първоинстанционното производство. Касаторът „Енергийна финансова група“ АД /в несъстоятелност/ сочи, че с решение № 1717 от 10.10.2019г. по т. дело № 1907/2017 г. на СГС, VI-2 състав е обявено в несъстоятелност и е постановено започване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността, и разпределение на осребреното имущество. Поддържа, че на основание чл. 620, ал. 5 ТЗ не следва да внася предварително държавна такса, тъй като с уважаване на предявения иск биха се създали предпоставки за увеличаване на масата на несъстоятелността. Държавна такса ще се дължи от съответната страна в зависимост от изхода на спора. Излага и съображения, че съобразно практиката на Съда на Европейския съюз /СЕС/ при държавна такса в размер 75 308,08 лв. от търговско дружество, което е обявено в несъстоятелност и по отношение на което е разпоредено осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността, и разпределение на осребреното имущество, предварителното събиране на тази държавна такса представлява пречка за достъп до правосъдие на ищеца – настоящ касатор. Моли определение № 610 от 13.11.2020г. по т. дело № 2883/2019г. на ВКС, ТК, Второ отделение в частта, с която е разпоредено внасяне на държавна такса от касатора, да бъде отменено и касаторът да бъде освободен от внасяне на държавна такса. Настоящият съдебен състав намира следното по направеното искане: Видно от вписванията в Търговския регистър по партидата на касатора „Енергийна финансова група“ АД след предявяване на иска в хода на първоинстанционното производство с решение № 1764/28.08.2018г. по т. дело № 1907/2017г. на СГС е открито производство по несъстоятелност на „Енергийна финансова група“ АД, а с решение № 1717 от 10.10.2019г. по същото т. дело № 1907/2017г. на СГС на основание чл. 710 и чл. 711 ТЗ дружеството е обявено в несъстоятелност и е постановено започване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността, и разпределение на осребреното имущество. Съгласно чл. 620, ал. 5 ТЗ по дело, което се води за попълване масата на несъстоятелността, и по отменителен иск държавната такса не се внася предварително. По приложението на посочената разпоредба е установена последователна съдебна практика в смисъл, че дела за попълване на масата на несъстоятелността са не само тези, посочени в Глава 41 от ТЗ, но и всички дела, по които положителното за несъстоятелния длъжник решение по иска, независимо от вида му, би довело до увеличаване или запазване на масата и до по-голяма степен на удовлетворяване на кредиторите /решение № 139/21.09.2017г. по т. д. № 555/2017г. на ВКС, ТК, II т. о., определение № 266/10.03.2011г. по ч. т. д. № 123/2011г. на ВКС, ТК, II т. о., определение № 92/16.02.2017г. по ч. т. д. № 2413/2016г. на ВКС, ТК, I т. о., определение № 287/26.08.2020г. по ч. т. д. № 1341/2020г. на ВКС, ТК, I т. о. и др./ По изложените съображения настоящият състав намира, че следва да отмени определението си за предварително внасяне на дължимата държавна такса за касационно обжалване в размер на 75 308,08 лв., като събирането на държавна такса следва да се извърши с оглед изхода на делото. Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл. 253 ГПК, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,