Определение № 224 от 10.12.2010 г. на ВКС по гр. д. № 1628/2010 г.
ВКСIII гражданско отделение10.12.2010 г.
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на на Регионална инспекция за опазване и контрол на общественото здраве-[населено място] срещу решение № VІ-25 от 19.07.2010 г. по в.гр.д. № 316/2010 г. на Бургаския окръжен съд. ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1628/2010 г. на Върховния касационен съд, ІІІ г.о. Определението може да се обжалва пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е образувано по касационна жалба на Регионална инспекция за опазване и контрол на общественото здраве-[населено място] срещу решение № VІ-25 от 19.07.2010 г. по в.гр.д. № 316/2010 г. на Бургаския окръжен съд, с което според касатора е потвърдено решение № 1025 от 07.09.2009 г. по гр.д. № 567/2009 г. на Бургаския районен съд в уважената част по исковете на Ж. Д., П. Е. и Г. Д. на основание чл. 200 ал. 1 КТ за заплащане на обезщетения за неимуществени вреди. Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о. намира, че жалбата е процесуално недопустима. Производството пред въззивния съд е било образувано само по жалба на ищците срещу решението на първата инстанция в отхвърлената част по исковете им. С въззивното решение съдът се е произнесъл по тази жалба като е потвърдил първоинстанционната решение в частта за отхвърляне на исковете за обезщетение за неимуществени вреди, както следва: на Ж. П. Д. за разликата над присъдените 79666,67 лв. до претендираните 150000 лв., на П. Ж. Е.- за разликата над присъдените 39666,67 лв. до претендираните 100000 лв., на Г. Ж. Д.- за разликата над присъдените 39666,67 лв. до претендираните 100000 лв. Въззивната жалба на ответника по исковете- касатор в настоящото производство, срещу решението на първата инстанция в уважената част по исковете е върната с разпореждане от 05.11.2009 г. на първоинстанционния съд поради неотстранена нередовност на жалбата, което е потвърдено с определение № 36/26.01.2010 г. по ч.гр.д. № 695/2009 г. на Бургаския окръжен съд, което като необжалвано е влязло в сила. Следователно въззивното решение няма сочения от касатора предмет- не е потвърдено първоинстанционното решение в частта за уважаване на исковете, а е потвърдено това решение в отхвърлената им част. Въззивното решение е изгодно за касатора и той няма правен интерес да го обжалва. По изложените съображения жалбата следва да се остави без разглеждане. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение