Определение № 9245 от 06.10.2025 г. на ВАС по адм. д. № 9226/2025 г.
ВАСЧетвърто отделение06.10.2025 г.докладчик Румяна Борисова
Диспозитив
ИЗПРАЩА делото, образувано по касационната жалба на Областна дирекция „Земеделие“ – гр. Смолян срещу определение № 222 от 28.07.2025 г., постановено по гражданско дело № 218 от 2025 г. по описа на Районен съд – Девин, за разглеждане и решаване от Административен съд – Кърджали. Препис от определението да се изпрати за сведение на Административен съд – Смолян. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ РУМЯНА БОРИСОВА секретар: Членове: /п/ ЛЮБОМИРА МОТОВА /п/ СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ
Мотиви
Производството е по реда на чл. 133, ал. 6 от Административнопроцесуалния кодекс(АПК). С определение № 990 от 25.08.2025 г., постановено по ЧКАД № 264 по описа за 2025 г. на Административен съд – Смолян, е прекратено производството по делото и същото е изпратено на Върховен административен съд за определяне на равен по степен административен съд, който да се произнесе по касационната жалба на Областна дирекция „Земеделие“ – гр. Смолян. Мотивите на съда, за да постанови това определение, са, че Административен съд – Смолян не може да формира повторно тричленен състав в хипотезите на чл. 225 от АПК, който да разгледа касационната жалба против определение № 222 от 28.07.2025 г., постановено по гражданско дело № 218 от 2025 г. по описа на Районен съд – Девин. Съгласно разпоредбата на чл. 133, ал. 6, т. 2 от АПК, когато компетентният административен съд не може да разгледа делото, Върховният административен съд постановява изпращането му в равен по степен съседен административен съд. Върховният административен съд, като съобрази, че Административен съд - Смолян не може да формира тричленен състав, който е компетентен да разгледа производството по касационната жалба срещу определение на районен съд, с оглед числеността на съдиите и факта, че касационното производство е второ по отношение предмета на спора, приема, че следва да се изпрати по подсъдност на Административен съд – Кърджали, който се явява съседен съд на Административен съд - Смолян. Предвид изложеното и на основание чл. 133, ал. 6, т. 2 от АПК, Върховният административен съд
Цитирани разпоредби
3- чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК
- чл. 225 АПК
- чл. 133, ал. 6