Определение № 35 от 01.02.2022 г. на ВКС по т. д. № 179/2021 г.

Производството е по реда на чл.248 ГПК. Образувано е по молба с вх. № 69736/13.12.2021г. на „Ив Тур“ ООД, касатор, с искане за изменение на определение № 60577 от 16.11.2021 г. по т.д. № 179/2021г. по описа на ВКС, ТК, II ТО, постановено по реда на чл.288 ГПК, в частта за разноските. Молителят иска намаление на присъдените в полза на ответника по касацията разноски от 1160 лева – адвокатско възнаграждение, до размера по чл.9, ал.3 от Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, на основание чл.78, ал.5 ГПК, поради прекомерност, тъй като спорът не се е разглеждал по същество, предвид недопускане на решението до касация. Насрещната страна, „Дилов Инвест“ ЕООД, счита молбата по чл.248, ал.1 ГПК за неоснователна, тъй като минималното възнаграждение по Наредба № 1/2004г. на ВАС възлиза на 1823 лева, а присъденото възнаграждение от 1160 лева за изготвянето на отговор на касационната жалба е под този размер. Сочи, че не е налице и основанието по чл.78, ал.5 ГПК. Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното: Молбата с вх.№ 69736/13.12.2021г. е подадена в срока по чл. 248, ал.1 ГПК от легитимирано лице, но е неоснователна. С определението по чл.288 ГПК, с което не се допуска въззивното решение до касационен контрол по жалбата на молителя, същият е осъден да заплати на насрещната страна адвокатско възнаграждение в размер на 1160 лева, договорено за изготвения от процесуалния представител на ответника по касацията отговор на касационната жалба. С оглед обжалваемия интерес (33 137,23 – главница и 8014,98 лева) минималният размер на адвокатското възнаграждение по Наредба № 1/2004г. на ВАС – чл.9, ал.3 вр. чл.7, ал.2, т.4 и т.3, възлиза на 16915 лева, който размер о е по-голям от присъдения. С оглед на това, искането за намаляване на присъденото в полза на насрещната страна адвокатско възнаграждение до минималния по Наредбата размер е неоснователно. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение