Определение № 78 от 11.06.2010 г. на ВКС по т. д. № 52/2010 г.
ВКСI търговско отделение11.06.2010 г.докладчик Таня Райковска
Диспозитив
ВРЪЩА като просрочена частната жалба на Л. Г. Ч. против определение № 60 от 11.06.2010 г. по т.д. № 52/2010 г. на Върховния касационен съд, ТК, I т.о. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС, Търговска колегия, в едноседмичен срок от съобщението. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2. >
Мотиви
Постъпила е частна жалба с вх. № 6751/21.07.2010 г. от Л. Г. Ч. по реда на чл. 274, ал.2 ГПК срещу определение № 60 от 11.06.2010 г. по т.д. № 52/2010 г. на Върховния касационен съд, ТК, I т.о., с което е оставена без разглеждане касационна жалба против решение от 28.07.2009 г. по гр.д. № 3215/2008 г. на Софийски градски съд, въззивно отделение, II „В” състав. В атакуваното определение са дадени указания на жалбоподателя, че то подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщението. От приложените към делото книжа е видно, че жалбоподателят е редовно уведомен за горепосоченото определение на 04.07.2010 г. С оглед разпоредбата на чл. 60, ал.4 във вр. с ал. 6 ГПК срокът за обжалване изтича на 12.07.2010 г. Настоящата частна жалба е постъпила във Върховния касационен съд на 21.07.2010 г. Към делото не е приложен пощенски плик, поради което хипотезата на чл. 62, ал.2 ГПК също не е приложима в конкретния случай. С оглед на гореизложеното, частна жалба с вх. № 6751/21.07.2010 г. не е подадена в преклузивния срок на чл. 275, ал.1 ГПК и следва да бъде върната на страната- аргумент от чл. 275, ал.2 ГПК във вр. с чл. 262, ал.2, т.1 ГПК. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение