Решение № 14973 от 16.11.2011 г. на ВАС по адм. д. № 9386/2011 г.

Решение № 14973 от 16.11.2011 г. на ВАС по адм. д. № 9386/2011 г., III о., докладчик съдията Йовка Дражева Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационната жалба на областния управител на Софийска област срещу по адм. дело № 443/2011 г. от Административен съд - София област (АССО). Иска отмяна на решението като навежда твърдения за отменителни основания на чл. 209, т. 3 от АПК - липса на мотиви към решението и нарушения на реда за свикване на заседанието. Ответната страна - Общинският съвет Горна Малина не взема становище. Процесуалният представител на Върховната административна прокуратура дава мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, III отделение, като взе предвид, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК, намира същата за допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения: С обжалваното решение съдът е отхвърлил оспорването на областния управител на Софийска област на решение № 97 по Протокол № 4 от 2.03.2011 г. на Общинския съвет - Горна Малина за предоставяне на имот № 062055 в землище на с. Долно Камарци и на имот № 001056 в с. Стъргел на наследници на Цветко Стамболийски по предложение на началник на ОСЗ и решение на комисия. За да постанови този резултат съдът е приел, че решението е издадено от компетентния орган, в кръга на правомощията по чл. 21, т. 8 от ЗМСМА, в предписаната от закона форма като при постановяването му не са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила и на материалния закон. С решението на общинския съвет е извършено разпореждане с два имота на основание чл. 21, ал. 1, т. 8, чл. 27, ал. 4 и ал. 5 от ЗМСМА, чл. 14, ал. 7 от ЗОбС и чл. 15 и чл. 77 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество. При постановяване на решението е спазено изискването за кворум и мнозинство, тъй като от 13 общински съветници, на заседанието са присъствали 12, от които 11 са гласували "за", а 1 съветник "въздържал се". Решението на съда е правилно. Не са налице наведените от касатора отменителни основания. Съдът е обсъдил всички релевантни обстоятелства и направени възражения. Съдът е приел, че решението на общинския съвет е по § 27, ал. 2 от ПЗР на ЗСПЗЗ. Решението е мотивирано, предвид предложение вх. № 58-00-4/8.02.2011 г. на началник на ОСЗ до председателя на ОСЗ с изложени фактически и правни мотиви за необходимост от предоставяне на имоти № 0001056 и № 062055, като са приложени акт за вписване на имот частна общинска собственост № 1403 от 15.03.2011 г., скица и решение на на ОбСЗГ Горна Малина. Правилно е прието, че не са съществени нарушенията по свикване на заседанието, след като те не са се отразили на кворума. Касационната жалба е неоснователна и като такава следва да се остави без уважение. Водим от изложеното и на основание чл. 221, ал. 2, предл. първо от АПК Върховният административен съд, трето отделение