Определение № 50001 от 09.01.2024 г. на ВКС по гр. д. № 1545/2021 г.

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по молба на В. Д. В., с която на основание чл. 245, ал.3 ГПК е поискано издаване на обратен изпълнителен лист. От ответника- „Гама Вест“ООД не е постъпило становище. Върховният касационен съд, тричленен състав на четвърто гражданско отделение, като прецени оплакванията в частната жалба и данните по делото, намира следното: С решение от 02.12.2021г. по гр.д.№1545/2021г. на ВКС, като е отменено решение от 04.06.2020г. по гр.д.№2515/2018г. на АС София, е постановено такова по същостве като е отхвърлен предявения от „Гама Вест“ ЕООД срещу В. Г. Г. иск правно основание чл.92, ал.1 ЗЗД за сумата от 20 000 евро (двадесет хиляди евро), представляваща неустойка по т. 9, раздел трети от сключен между страните на 29.10.2007 г. с нот. акт № ..., т. ... рег. № ..., н. д.№1479/2007 г. на нотариус с рег. № 65 на НК, район на действие РС - София, ведно със следващата се законова лихва, смятано от датата на завеждане на исковата молба- 04.02.2016 г. до пълното изплащане на сумата, както и предявения от „Г ама В ест “ ЕООД срещу В. Д. В. иск с правно основание чл. 92, ал.1 ЗЗД за сумата от 20 000 евро (двадесет хиляди евро), представляваща неустойка по т.9, раздел трети от сключен между страните на 29.10.2007г. с нот. акт № ..., т. ... рег. № ..., н. д.№ 1479/2007 г. на нотариус с рег. № 65 на НК, район на действие СРС, ведно със следващата се законова лихва, смятано от датата на завеждане на исковата молба- 04.02.2016 г. до пълното изплащане на сумата. Въз основа на невлязлото в сила решение от 04.06.2020г. по гр.д.№2515/2018г. на АС София е издаден изпълнителен лист и е образувано изп.д.№20208390400365 на ЧСИ И. М., по което е събрана сумата 63 114,83 лева. Решението, въз основа на което е издаден изпълнителният лист, е отменено от ВКС с решение по настоящето дело и предявените искове са отхвърлени. Установява се от приложеното към молбата удостоверение изх.№10945/01.12.2023г. по изп.д. №20208390400365 на ЧСИ И. М., че посочената по-горе сума е събрана от длъжника В. В. и главница от 58 572,43 лева е преведена в полза на „Гама Вест“ ЕООД, а сумата 4 542,40 лева е удържана за такси и разноски по изпълнението. Съгласно чл.245, ал.3 ГПК, на длъжника по изпълнението се издава обратен изпълнителен лист срещу взискателя за връщане на сумите, получени въз основа на допуснатото предварително изпълнение на отмененото решение, както и за събраните такси и разноски в изпълнителното производство. В настоящия случай са налице предпоставките, предвиден в чл.245, ал.3 ГПК, доколкото въззивното решение, въз основа на което е било проведено принудителното изпълнение, е отменено и исковете са отхвърлени, поради което за събраните суми следва да се издаде обратен лист в полза на молителя. Мотивиран от изложеното, състав на четвърто гражданско отделение