Определение № 3566 от 30.03.2026 г. на ВАС по адм. д. № 5704/2025 г.

Производството е по чл. 248 и следващите ГПК във връзка с чл. 144 АПК. Образувано е по молба на М. С. Т. чрез неговия пълномощник за изменение на решение №9216/06.10.2025 г. по адм. д. № 5704/2025 г. по описа на Върховния административен съд в частта му разноските. В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК другите страни Р. С. Т., С. Г. С. и Д. Г. Ч. чрез своя процесуален представител намират молбата за основателна., а П. Г. Б. чрез пълномощника си намира молбата за недопустима като просрочена. Настоящият съдебен състав намира молбата за процесуално недопустима за разглеждане като просрочена при следните съображения: Решението, чието изменение в частта за разноските се претендира, е постановено на 06.10.2025 г. и като касационно такова не подлежи на обжалване. Съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК във връзка с чл. 144 АПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. В случая решението, чието изменение в частта за разноските се претендира е необжалваемо и срокът, в който може да се иска изменението му в частта за разноските е едномесечен. Молбата за изменение на решението в частта за разноските е подадена на 02.02.2026 г., т.е. след изтичането на определения едномесечен срок и се явява просрочена. Като такава молбата за изменение на решението в частта за разноските е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати. Настоящият съдебен състав счита и че при евентуалната допустимост на процесната молба същата е неоснователна. В случая е без значение, че М. Т. е изкупил дяловете върху имота от останалите съсобственици М. Г. Ч., С. Г. Ч. и Р. С. Т., тъй като съгласно чл. 226, ал. 1 ГПК във връзка с чл. 144 АПК ако в течение на производството спорното право бъде прехвърлено върху другиго, делото следва своя ход между първоначалните страни, а и в касационното производство страните са тези, конституирани в първоинстанционното такова. Воден от горното, Върховният административен съд, второ отделение,