Определение № 32 от 21.03.2018 г. на ВКС по н. д. № 290/2018 г.
ВКСIII наказателно отделение21.03.2018 г.
Диспозитив
ИЗПРАЩА НАХД № 43/2018 г. по описа на Районен съд - гр. Каварна за разглеждане и решаване от Районен съд – гр. Балчик. Препис от настоящото определение да се изпрати на Районен съд – гр. Каварна за сведение. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
и в присъствието на прокурора ............................................................................................ разгледа докладваното от съдия Панева ч.н.д. № 290 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред Върховния касационен съд е образувано на осн. чл. 43, т. 3 НПК, след като с определение № 27 от м. март 2018 г. (с непосочена в акта конкретна дата на издаването му) председателят на Районен съд-гр. Каварна е констатирал, че поради отвод на всички съдии от този съд не е възможно да се сформира състав, който да разгледа образуваното НАХД № 43/2018 г. Делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, на който да бъде възложено разглеждането и решаването му. Представено е становище на прокурор от Върховна касационна прокуратура в подкрепа на заявената в определението позиция. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, прие, че са налице основания за възлагане разглеждането и решаването на делото на друг, равен по степен съд. Производството по НАХД № 43/2018 г. е образувано пред Районния съд в гр. Каварна по жалба на К. П. П. срещу наказателно постановление № 17-0283-000412 от 07.02.2018 г. на началника на РУП-гр. Каварна. Видно от материалите по делото всички съдии от състава на Районен съд – гр. Каварна са се отвели от разглеждането на делото на осн. чл. 29, ал. 2 НПК, приемайки, че у жалбоподателя е формирано съмнение в тяхната безпристрастност и съобразявайки заявеното от него изрично желание делото да не бъде разглеждано от двама от съдиите от състава на съда, които е посочил конкретно. Така създалата се ситуация на невъзможност на Районен съд – гр. Каварна да сформира състав за разглеждането на делото обосновава необходимост от уважаване на искането за промяна на местната подсъдност. Делото следва да бъде възложено на друг равен по степен съд, в териториална близост до гр. Каварна, за да бъдат минимизирани затрудненията във връзка с администрирането му, както и неудобствата на ангажираните с участие в него лица. Поради изложеното и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение