Определение № 436 от 16.06.2023 г. на ВКС по т. д. № 2169/2022 г.

Производството е по реда на чл.274,ал.3 ГПК, образувано по частна касационна жалба (неправилно наименувана „частна жалба), подадена от ищеца Софийска градска прокуратура срещу определение № 533 от 09.08.2022г. по ч.гр.д.№ 667/2022г. на САС, ТО, 6 състав, за потвърждаване на определение № 2362/20.07.2022г. по т.д.№ 1131/2022г. на СГС, ТО, 17 състав. С последното първоинстанционният съд е върнал исковата молба на Софийска градска прокуратура за прекратяване на „Греко Продуктс” ЕООД, [населено място] на основание чл.155, т.3 ТЗ. С частната касационна жалба се иска отмяна на определението. Изложени са съображения, че при настъпила смърт на едноличния собственик на капитала и управител на „Греко Продуктс” ЕООД и при отсъствие на данни лицата, които имат интерес да са поискали установяване на настъпилото прекратяване на дружеството по чл.157,ал.1 ТЗ, респ. вписване на същото обстоятелство по партидата на дружеството повече от три месеца от настъпването на смъртта, прокурорът като надлежно легитимирано от закона лице има правен интерес да предяви иск по чл.155,т.3 ТЗ. В касационната жалба е инкорпорирано изложение на основанията за допускане на частното касационно обжалване, в което е поставен въпросът „По какъв ред се прекратява еднолично дружество с ограничена отговорност при смърт на едноличния собственик на капитала и управител на дружеството и бездействие на наследниците му”. Поддържа се, че възможността прокуратурата да предяви иска за прекратяване на еднолично дружество с ограничена отговорност при смърт на едноличния собственик и управител в посочената хипотеза е решен в противоречие с цитирана съдебна практика. С определение № 547 от 07.10.2022г. производството по настоящото дело е спряно на основание чл.292 ГПК във връзка с т.1 на ТР №8/2013г. на ОСГТК на ВКС предвид висящото тогава пред ОСТК на ВКС тълкувателно дело № 1/2020г., по т.1 от което, предмет на произнасяне е въпросът: „По какъв ред се прекратява еднолично дружество с ограничена отговорност при смърт на едноличния собственик на капитала и управител на дружеството и бездействие на наследниците му”. След приемане на тълкувателно решение № 1 от 31.05.2023г. по тълк.дело № 1/2020г. на ОСТК на ВКС са налице предпоставките за възобновяване на производството по настоящото дело. С обжалваното определение е потвърден изводът за недопустимост на иска, предявен от прокуратурата за прекратяване на „Греко Продуктс” ЕООД, [населено място] на основание чл.155,т.3 ТЗ по съображения за настъпило вече прекратяване на това дружество по силата на закона - на основание чл.157,ал.1 ТЗ, което е основание за започване на производство по ликвидация, а прокуратурата няма интерес от провеждането на предявения иск. Налице са предпоставките за допускане на касационното обжалване по поставения в изложението въпрос, а с оглед уеднаквената съдебна практика с даденото разрешение от общото събрание на ТК на ВКС - При смърт на едноличния собственик на капитала, който е и управител на едноличното дружество с ограничена отговорност, и при бездействие на наследниците му по смисъла на чл. 157, ал. 1, предл. последно ТЗ, дружеството се прекратява по реда на чл. 155, т. 3 ТЗ, вр. чл. 154, ал. 1, т. 5 ТЗ, въззивното определение е неправилно. По твърдения в исковата молба понастоящем в ТРРЮЛНЦ като управител на „Греко Продуктс”, [населено място] е вписан починалият през май 2021г. И. И. Д. и отсъстват данни неговите наследници да са заявили воля за продължаване дейността на дружеството в изминалия период от повече от тгодина. При тези въведени в предмета на делото факти и съобразно дадения с тълкувателното решение отговор предявеният от прокуратурата иск е допустим. Тя е легитимирана да иска съдът да постанови решение за прекратяване на едноличното дружество с ограничена отговорност. Обжалваното определение следва да бъде отменено и делото да бъде върнато на САС, който следва да прецени дали са налице визираните в разпоредбата на 155,т.3 ТЗ материални предпоставки за прекратяване на дружеството - за произнасяне по същество чрез преценка основателността на предявения от прокуратурата иск за прекратяване на дружеството по съдебен ред. По изложените съображения, ВКС, състав на ТК, І т.о.