Определение № 305 от 15.10.2019 г. на ВКС по т. д. № 2906/2018 г.

Производството е по молба по чл. 253 ГПК. Образувано е по молба вх. № 7654 от 04.09.2019 г. г. от страна на пълномощника на Интернешънъл Асед Банк”АД за изменение, поради грешка на определение № 185/03.06.2019 г. на ВКС, ТК, ІІ т.о. по т.д. №2906/19, с което съдът се спрял касационното прооизводство на осн.чл.292 ГПК до произнасянето на ОСГТК на ВКС по тълк.дело № 3/2018 г.. Молбата се основава на твърдението на страната-молител, че настоящият спор не се засяга от отговорите на въпросите по цитираното тълк.дело № 3/2018 г.. Ответникът по молбата изразява становище за неоснователност. Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като обсъди доводите и възраженията на страните и представените доказателства, намира за установено следното: Тълк.дело № 3/2018 г. на ОСГТК е с предмет тълкуване и прилагане на разпоредбите на чл.172 ал.1 и ал.2 ЗЗД относно действието на вписването на ипотека и нейното подновяване, които са приложими и по спора- предмет на произнасянето на съда с обжалваното пред ВКС въззивно решение. Не е допустимо, касационният съд да преценява и се произнася предварително в рамките на настоящото производство по реда на чл.253 ГПК, конкретните факти по конкретния спор, с оглед това, как ще се приложат по отношение на същия съответните разпоредби на закона-предмет на висящо производство по тълкуването им. С оглед изложеното, настоящият състав на ТК,Второ т.о. счита молбата по чл.253 ГПК за неоснователна. Мотивиран от горното, съдът