Определение № 273 от 07.06.2013 г. на ВКС по гр. д. № 3549/2013 г.

ВКСI гражданско отделение07.06.2013 г.докладчик Теодора Гроздева

Диспозитив

ПОТВЪРЖДАВА определение от 04.02.2013 г. по гр.д.№ 4800 от 2012 г. на Софийския градски съд, с което е върната касационната жалба на Е. Б. Г. срещу решение от 29.05.2012 г. по гр.д.№ 4800 от 2012 г. на Софийския градски съд. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК. Образувано е по частна жалба, подадена от Е. Б. Г. срещу определение от 04.02.2013 г. по гр.д.№ 4800 от 2012 г. на Софийския градски съд, с което е върната касационната жалба на Е. Б. Г. срещу решение от 29.05.2012 г. по гр.д.№ 4800 от 2012 г. на Софийския градски съд. В частната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалваното определение и се моли то да бъде отменено. Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, състав на Първо отделение, като взе предвид становищата на страните, счита следното: Частната жалба е допустима: подадена е от легитимирана страна, в едноседмичния срок по чл.275, ал.1 от ГПК и срещу акт на въззивен съд, който съгласно чл.274, ал.2, изр.1 от ГПК във връзка с чл.274, ал.1, т.2 от ГПК и чл.262, ал.3 от ГПК подлежи на обжалване пред ВКС. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна поради следното: С нея се обжалва определение на СГС от 04.02.2013 г., с което е върната касационната жалба на Е. Г. срещу решението на СГС по гр.д.№ 4800 от 2012 г. поради неотстраняване в срок на нередовностите на тази жалба. С разпореждане от 22.08.2012 г. касационната жалба е била оставена без движение, а на жалбопадателя е бил даден едноседмичен срок от съобщението да поправи нередовностите й /да представи пълномощно на адвокат за приподписване на касационната жалба, да внесе държавна такса в размер на 30 лв. и да представи изложение по чл.284, ал.3, т.1 от ГПК на основанията за допускане на касационното обжалване/. За това разпореждане на съда Г. е бил редовно уведомен по реда на чл.41, ал.2 от ГПК- тъй като е отсъствал от адреса, на който вече са му били връчвани съобщения, в продължение на повече от 1 месец /в периода от 06.09.2013 г. до 23.01.2013 г./. До изтичане на дадения от съда едноседмичен срок от това уведомление нередовностите на касационната жалба не са били отстранени, поради което правилно на основание чл.262, ал.2 от ГПК с обжалваното определение Софийския градски съд е върнал тази касационна жалба като нередовна. Поради това определението на СГС следва да бъде потвърдено. По изложените съображения съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Първо отделение

Цитирани разпоредби

8