Определение № 60258 от 18.10.2021 г. на ВКС по гр. д. № 2919/2021 г.

Производство по чл.307, ал.1 ГПК. С молба вх.№ 23070162/01.12.2020 г., Гаранционен фонд, гр.София е поискал отмяна на влязла в сила заповед за изпълнение по чл.410 ГПК от 18.06.2019 г., издадена по гр.д.№ 9604/2019 г. на Софийски районен съд, 29 състав, на основание чл.303, ал.1, т.4 ГПК, тъй като между същите страни, за същото искане и на същото основание е издадена друга заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по гр.д.№ 9605/2019 г. на СРС, по което след подадено възражение е постановено влязло в сила съдебно решение по гр.д.№ 27387/2019 г. на СРС, 30 състав, а предявеният установителен иск е отхвърлен. Според молителя е налице противоречие с издадената заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по гр.д.№ 9604/2019 г., което е основание за отмяна в хипотезата на чл.303, ал.1, т.4 ГПК От С. К. Г. чрез адвокат И. П. от САК е подаден писмен отговор, в който се твърди недопустимост на молбата за отмяна, а по същество, че е неоснователна. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира че подадената молба за отмяна на влязла в сила заповед за изпълнение по чл.410 ГПК от 18.06.2019 г. на Софийски районен съд е процесуално недопустима поради следното: Производството по Глава ХХІV ГПК - „Отмяна на влезли в сила решения” е средство за защита срещу неправилни съдебни актове, с които правният спор е разрешен със сила на пресъдено нещо. Съгласно дадените разяснения в т.2 на ППВС № 2/1977 г., на отмяна по чл.303 и сл.ГПК подлежат само тези съдебни актове, по които спорните въпроси не могат да бъдат пререшавани и срещу които не е предвиден друг ред за защита. Заповедите за изпълнение по чл.410 ГПК не се включват в предмета на влезлите в сила съдебни актове, които подлежат на отмяна по реда на чл.303, ал.1 ГПК, тъй като в закона се предвижда друг ред за защита срещу тези актове (чл.424 и чл.439 /ГПК), в който могат да бъдат разгледани възраженията на длъжника, когато издадената заповед за изпълнение на парично задължение е влязла в сила. Ответникът по молбата за отмяна е поискал разноските в настоящото производство, които с оглед изхода на делото следва бъдат присъдени в размер на 1400 лева по представения договор за правна защита и съдействие от 19.05.2021 г. с адвокат И. П. от САК. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение