Определение № 31 от 09.03.2021 г. на ВКС по н. д. № 172/2021 г.
ВКСI наказателно отделение09.03.2021 г.докладчик Татяна Грозданова
Диспозитив
ИЗПРАЩА ч.н.д. № 24/2021 г. по описа на Районен съд – гр. Елхово за разглеждане и решаване от Районен съд – гр. Ямбол.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото определение да се изпрати на председателя на Районен съд – гр. Елхово, за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
1.
2.
Мотиви
Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на ч. н. д. № 24/2021 година по описа на Районен съд – Елхово. Постъпило е писмено становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура, според което делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото и взе предвид становището на прокурора, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Производството по делото е образувано по реда на чл. 243 от НПК по жалба на Х. Х. К. от гр. Елхово чрез пълномощника му – адв. В. К., против постановление на РП – Ямбол, ТО – Тополовград от 11.01.2021 година за прекратяване на наказателното производство по ДП №43/2011 г. по описа на ОСлО в ОП – Ямбол, водено срещу виновните лица за престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 2, вр. чл. 129, ал. 2, вр. ал.1 от НК. В жалбата е направено искане за отвод на всички съдии от РС Елхово поради съмнения в тяхната безпристрастност, основано на твърдяна близка родствена връзка на служител от специализираната администрация на РС Елхово с едно на лицата, чиято съпричастност към престъплението по чл. 131, ал. 1, т. 2, вр. чл. 129, ал. 2, вр. ал.1 от НК е предмет на досъдебното производство. С отделни определения по делото всички действащи съдии от РС – гр. Елхово, вземайки предвид изразеното от жалбоподателя искане и за да се избегнат всякакви съмнения в предубеденост на състава, са се отвели от разглеждането на делото по реда на чл. 31, ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 29, ал. 2 от НПК. Като допълнително съображение един от съдиите посочва добрите отношения с едно от виновните лица, извършили според жалбоподателя престъпление срещу него по чл. 131, ал. 1, т. 2, вр. чл. 129, ал. 2, вр. ал.1 от НК. С разпореждане № 62/15.02.2021 година председателят на РС – Елхово прекратил производството по делото, тъй като съдът не може да сформира състав и изпратил същото на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Изложеното обуславя наличието на хипотезата на чл. 43, т. 3 от НПК, след като всички съдии от състава на съда, на който делото е подсъдно по правилата на местната подсъдност, са се отвели от неговото разглеждане. Налага се определянето на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Това следва да бъде РС – Ямбол, тъй като териториално е сравнително близо до град Елхово и за жалбоподателя при наличната инфраструктура и транспортни връзки не биха се създали големи трудности по проверка на развитието на съдебното производство. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение
Цитирани разпоредби
6- чл. 43, т. 3 НПК
- чл. 243 НПК
- чл. 29, ал. 2 НПК
- чл. 129, ал. 2
- чл. 131, ал. 1, т. 2
- чл. 31, ал. 1