Определение № 50273 от 01.11.2022 г. на ВКС по т. д. № 389/2021 г.

Производството е образувано по молба на ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ АД, [населено място], чрез процесуален пълномощник, за освобождаване на внесеното обезпечение, в размер на 69 550 лв., послужило за спиране на изпълнението на въззивно решение № 260035 от 19.10.2020 г. по в.гр.д. № 366/20 г. по описа на Пловдивски апелативен съд, ГО, III с-в, с което е потвърдено решение по т.д.№ 48/2019 г. на ОС - Кърджали, за осъждане на молителя да заплати в полза на Р. А. К. застрахователно обезщетение за причинени неимуществени вреди в размер на 60 000 лв., ведно със законната лихва, считано от 30.03.2019 г., на основание чл.432 ал.1 КЗ, вр. чл.497 ал.1 КЗ. Моли се същото да бъде преведено по посочената в молбата банкова сметка. Допълнително молителят е представил доказателства, че горната сума /част от общата в размер на 74 317.81 лв./ е преведена по сметка на ищцата Р. А. К. на 04.02.2022 г. Последната е получила препис от молбата и в предоставения срок не е възразила срещу искането. Съдът намира, че молбата е допустима и основателна, по следните съображения: С определение № 421/27.10.2020 г. по ч.т.д.№ 1968/2020 г. съдът на основание чл.282 ал.2 т.1 ГПК е спрял изпълнението на решението по в.т.д.№ 366/2020 г. по описа на ПАС, след като е констатирал, че касаторът ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ АД е внесъл обезпечение в размер на 69 550 лв. /главница и лихва/ по съответната сметка на ВКС. С определение № 25/14.01.2022 г. по настоящото дело не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение и същото е влязло в законна сила. Установява се от представените доказателства и се потвърждава от поведението на ищцовата страна, че паричното й вземане е погасено чрез плащане. Т.к. кредиторът е удовлетворен, нуждата от внесеното обезпечение е отпаднала, поради което и то следва да бъде освободено. Сумата от 69 550 jib. е налична по банковата сметка на ВКС, съгласно удостоверителиото изявление на счетоводителя на съда от 12.08.2022 г. Същата следва да бъде възстановена на вносителя по посочената от него банкова сметка. Така мотивиран, съставът на Върховния касационен съд, Търговска колегия, второ отделение