Определение № 894 от 19.12.2014 г. на ВКС по гр. д. № 6046/2014 г.

ВКСIII гражданско отделение19.12.2014 г.докладчик Емил Томов

Диспозитив

Отменява разпореждане №7885 от 12.09. 2014г на Варненски окръжен съд с което е върната частна жалба на Н. Й. К. срещу определение №2260 от 01.08.2014г по ч.гр.д.№ 1600 от 2014г на В. Връща делото на Варненски окръжен съд за по-нататъшни процесуални действия по постъпилата касационната жалба. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по чл. 274 ал.2 от ГПК, образувано по частна жалба на Н. Й. К. срещу разпореждане №7885 от 12.09. 2014г на Варненски окръжен съд, върнал частна жалба срещу определение №2260 от 01.08.2014г по ч.гр.д.№ 1600 от 2014г на същия съд, тъй като обжалваният акт не подлежи на обжалване Частната жалбоподателка оспорва този извод, и поддържат оплакване за незаконосъобразност на разпореждането. Частната жалба е допустима и постъпила в срок, по същество е основателна. Въззивният съд не е мотивирал разпореждането си, защо счита, че въззивно определение № 2260 от 01.08.2014г по ч.гр.д.№ 1600 от 2014г на В., с което е разгледана частна жалба срещу решение в частта му за разноските, не подлежи на касационно обжалване и „не попада в хипотезите ,посочени в чл.274 ГПК”. Върховен касационин съд ,ІІІ г.о също като жалбоподателката не съзира процесуална пречка пред допустимостта на частната касационна жалба,за която въззивният съд следва да следи, както и наличие на основание за нейното връщане. По изложените съображения Върховният касационен съд, сътав на ІІІ г.о,

Цитирани разпоредби

2